Je ne sais pas si c'est un nom officiel, mais l'usage est quand même
très courant... il suffit d'écouter FIP aux heures de bouchon ;)
Il me semble l'avoir aussi vu sur des panneaux de signalisation.
Le 25/08/2018 à 08:07, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 20/08/2018 à 13:41, djakk djakk
Le 20/08/2018 à 13:41, djakk djakk a écrit :
Problème voisin : le périphérique de Paris, avec pour chaque chaussée
“périphérique intérieure” et “périphérique extérieur” tout en ayant pour
nom “périphérique”
Dans le cas du périph', s'agit-il véritablement d'un *nom* de chaussée
ou bien
Problème voisin : le périphérique de Paris, avec pour chaque chaussée
“périphérique intérieure” et “périphérique extérieur” tout en ayant pour
nom “périphérique”
djakk
Le lun. 20 août 2018 à 09:56, Philippe Verdy a écrit :
> il n'y a aucune raison que associated_street provoque cette erreur
il n'y a aucune raison que associated_street provoque cette erreur
(d'autant plus que des voies ont deux noms en limite de commune, la même
voie étant alors dans deux relations!)
Le lun. 20 août 2018 à 08:11, Francescu GAROBY a
écrit :
> "associated street" va provoquer une erreur, car un des
J'ai cartographié quelques tunnels à Bruxelles:
https://www.openstreetmap.org/relation/7785407
https://www.openstreetmap.org/relation/7780226
https://www.openstreetmap.org/relation/7780226
https://www.openstreetmap.org/relation/7774081
Polyglot
Op ma 20 aug. 2018 om 08:12 schreef Francescu
"associated street" va provoquer une erreur, car un des noms de voie (le
tronçon qui portera le nom du pont/tunnel) ne correspondra pas au nom donné
à la relation.
Francescu
Le dim. 19 août 2018 à 11:39, Philippe Verdy a écrit :
> Il y a bien un "bridge_name". Cependant on a une alternative
Il y a bien un "bridge_name". Cependant on a une alternative avec les
relations:
* associated street pour regrouper les segments d'une rue
* les "routes" pour les segments d'itinéraires référencés (certains ayant
des noms comme "L'Aquitaine" pour les autoroutes)
* les fleuves et rivières aussi ont
Bonjour,
Le 19. 08. 18 à 11:31, David Crochet a écrit :
> j'ai pas chercher en profondeur mais que faire dans le cas où une voie,
> route, rue, passage utilise un tunnel (réciproquement un pont). Doit-il
> porter le nom du tunnel (et réciproquement) ou doit-il garder son nom,
> et dans ce
Bonjour
j'ai pas chercher en profondeur mais que faire dans le cas où une voie,
route, rue, passage utilise un tunnel (réciproquement un pont). Doit-il
porter le nom du tunnel (et réciproquement) ou doit-il garder son nom,
et dans ce dernier cas comment indiquer le nom du tunnel (et
9 matches
Mail list logo
