Re: [OSM-talk-fr] près de 200 nouvelles communes au 1er jv 2016

2015-12-19 Par sujet Jérôme Amagat
c'est vrai que border_type c'est pour les frontières alors pourquoi pas admin_type. ça pourrait faire pour les communes nouvelles, (comme les autres communes) : type=boundary boundary=administrative admin_level=8 name=* et source=* (Arrêté préfectoral) start_date=2016-01-01 et pour les communes

Re: [OSM-talk-fr] près de 200 nouvelles communes au 1er jv 2016

2015-12-19 Par sujet Philippe Verdy
Ca va très bien pour qualifier cet admin_level=9. Y compris les arrondissements de Paris/Lyon/Marseille, les communes déléguées, les communes associées. Pour être complet on devrait aussi mettre un "admin_type:FR=*" sur l'admin_level=8 au moins pour les communes ayant ces subdivisions

Re: [OSM-talk-fr] près de 200 nouvelles communes au 1er jv 2016

2015-12-18 Par sujet Jérôme Amagat
Vu l'ampleur pris par ces communes nouvelles et donc l'explosion des communes déléguées, je pense que l'on devrait créer un tag pour différencier ces anciennes communes de quartiers ou d'autres choses taguer avec admin_level=9 ou 10. Je verrai bien quelque chose sur le modèle des communauté de

Re: [OSM-talk-fr] près de 200 nouvelles communes au 1er jv 2016

2015-12-18 Par sujet Philippe Verdy
Le tag "admin_level=9" va bien, mais plutôt que "border_type" qui est bien chargé (avec ses valeurs génériques en anglais), je verrais plutôt "admin_type:FR=*" (avec le suffixe :FR pour le statut strictement franco_français). Je garderais aussi "boundary=administrative" pour ce niveau 9 et non

[OSM-talk-fr] près de 200 nouvelles communes au 1er jv 2016

2015-12-17 Par sujet adrien carpentier
Salut à tous! je viens de recevoir cette info : http://www.maire-info.com/article.asp?param=19055=PLUS=1 il y a du gâteau de Noël dans l'air... idem, une nouvelle CU en NPDC