Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

KISS ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_KISS Le 29 novembre 2015 19:53, Ralf Treinen a écrit : > On Sun, Nov 29, 2015 at 06:57:07PM +0100, Christian Quest wrote: > > Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le > way que > > c'est nécessaire d'avoir name:left et

Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

On Sun, Nov 29, 2015 at 06:57:07PM +0100, Christian Quest wrote: > Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le way > que > c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un name > pour > avoir quelque chose sur le rendu. Merci, Christian, la bonne

Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le way que c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un name pour avoir quelque chose sur le rendu. BANO retrouve maintenant ses petits... Le 29 novembre 2015 18:15, Ralf Treinen a écrit : > Bonjour, >

[OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

Bonjour, je n'arrive toujours pas à faire comprendre au rapprochement BANO des cas de rues qui sont sur (ou très proche de) la limite de deux communes, et qui portent des noms différents sur les deux côtés. Mon exemple est le way 24930015 [1] qui s'appele Avenue du Boulodrome côté Kremlin-Bicêtre