Bonjour,
Je remonte ce sujet car je pense que la réponse attendue en intéresse plus
d'un. C'est peut être à l'ordre du jour des discussions du SOTM-FR?
Romain
Le 23 janvier 2013 10:39, Benjamin Chartier
benjamin.chart...@cegetel.neta écrit :
Bonjour,
Depuis quelques temps je travaille avec
Tout à fait !
Un travail commun sur un style me semble intéressant.
Ce n'est pas un domaine que l'on a beaucoup creusé jusqu'à maintenant, mais
j'ai commencé un petit peu en regardant le fonctionnement du style
mapnik/cartocss avec tilemill.
Le 24 janvier 2013 09:43, Romain MEHUT
2013/1/24 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Tout à fait !
Un travail commun sur un style me semble intéressant.
Ce n'est pas un domaine que l'on a beaucoup creusé jusqu'à maintenant, mais
j'ai commencé un petit peu en regardant le fonctionnement du style
mapnik/cartocss avec tilemill.
2013/1/24 Steve Grosbois steve.grosb...@gmail.com:
Pourquoi se limiter à un seul style ?
Pourquoi ne pas définir un petit ensemble de styles qui se destineraient
chacun à des publics différents ?
Parce que un serveur de tuiles nécessite des centaines de Go d'espace
disque par style. A moins de
On mercredi 23 janvier 2013, Benjamin Chartier wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Nous avons un peu traîné pour vous répondre, mais votre email n'a pas été
ignoré, nous en avons pas mal discuté entre nous (administrateurs des
serveurs de l'asso) sur tout un tas de questions où nous ne sommes nous même
Le 24/01/2013 12:12, Pieren a écrit :
2013/1/24 Steve Grosbois steve.grosb...@gmail.com:
Pourquoi se limiter à un seul style ?
Pourquoi ne pas définir un petit ensemble de styles qui se destineraient
chacun à des publics différents ?
Parce que un serveur de tuiles nécessite des centaines de
On jeudi 24 janvier 2013, Pieren wrote:
C'est un sujet qui m'intéresse aussi. Ca fait longtemps que je demande
un style adapté au public français.
Voilà qui serait intéressant !
Tu pourrais détailler ce que tu entends par public français ?
Qui viserais-tu comme cibles ? est-ce ton idée déjà
On jeudi 24 janvier 2013, Pieren wrote:
2013/1/24 Steve Grosbois steve.grosb...@gmail.com:
Pourquoi se limiter à un seul style ?
Pourquoi ne pas définir un petit ensemble de styles qui se destineraient
chacun à des publics différents ?
Parce que un serveur de tuiles nécessite des
On jeudi 24 janvier 2013, Pieren wrote:
Ca évidemment. Plus ce que j'ai déjà mentionné. Mais aussi les 7.7
millions de wall=no (et pourquoi pas de tous les buildings) ou les
18.000 ford=yes.
Je vois donc qu'on a quand même un tronc commun ;-) puisque mon objectif vise
(entre autre) à ajouter
sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Jeudi 24 janvier 2013 5h52
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Fond carto basé sur OSM
2013/1/24 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Tout à fait !
Un travail commun sur un style me semble intéressant.
Ce n'est pas un domaine que l'on
Bonjour et merci pour votre réponse.
Merci également à tous ceux qui ont réagi à mon message initial.
J'essaye de répondre à vos questions... (désolé je ne suis pas toujours très
concis)
Quel objectif visez vous pour votre rendu ?
Nous travaillons à l'élaboration de 3 fonds cartographiques :
Jan 24, 2013; 3:06pm — Béland Pierre-2 a écrit
J'aime l'idée d'un style orienté communautaire, institutionnel, services
publics.
Cela complèterait ce qui existe ailleurs. Ce que l'on voit habituellement,
même
Mapnik, est très orienté commercial.
Les travaux que nous avons débutés sur nos
12 matches
Mail list logo
