A lire http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Overpass_API#Licensing
Donc en effet suivant où l'on tape il faut limité le nombre de requête à 5
par seconde sur une IP mais ça n'explique pas le blocage.
A voir donc avec http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Roland.olbricht
pour avoir plus de
>
> traverser n'importe où si tu es à plus de 10 m (ou est-ce 50 m ?)
> d'un passage piéton.
>
De mémoire c'est jusqu'a 10m autour du passage piéton avec un traversé le
plus perpendiculaire possible sinon si il n'y a pas de passage à moins de
50m tu peux traversé sans toujours
Bonjour,
Le changement d'IP est une solution de secours.
Il faudrait identifier ce problème plutôt qu'un contournement de fortune.
Car si les requêtes sont trop lourdes ou mal formées ça risque de charger
le serveur à blanc (exemple d'une requête lancé sur la France avec des
relations qui
Bonjour,
Le soucis se presente régulièrement quand j'exécute un script passant
plusieurs requêtes successives.
Parfois certaines reçoivent ce code d'erreur en retour.
Pourtant je suis le seul a envoyer des requêtes depuis cette @IP.
J'ai ajouté un délais d'1 seconde entre chaque requête pour
J'ai eu le même genre de souci mardi soir.
Stf
Le 05/11/2015 09:34, Florian LAINEZ a écrit :
J'ai eu le même problème hier alors que je ne l'avais jamais eu
auparavant. Je trouvais probable que cela soit quelqu'un d'autre qui
fasse des requêtes dans mon bureau d'entreprise mais maintenant que
J'ai eu le même problème hier alors que je ne l'avais jamais eu auparavant.
Je trouvais probable que cela soit quelqu'un d'autre qui fasse des requêtes
dans mon bureau d'entreprise mais maintenant que je vois que tu as le même
problème Bernard, je me demande si cela ne vient pas du coté serveur.
Le 05/11/2015 10:17, François Lacombe a écrit :
Bonjour,
Le soucis se presente régulièrement quand j'exécute un script passant
plusieurs requêtes successives.
Parfois certaines reçoivent ce code d'erreur en retour.
Pourtant je suis le seul a envoyer des requêtes depuis cette @IP.
De mon
Même difficultés il y a deux jours après avoir executé de nombreuses
requêtes successives, le probème survenait chez moi lorsque le timeout
était dépassé.
Je suis passé temporairement par un proxy et 10min après c'était réglé.
Désormais je passe manuellement le timeout de 25s à 50s ou 100s voir
François tu configures cela comment et de quel client tu parles?
Le 5 novembre 2015 12:27, François Lacombe a
écrit :
> Concernant le timeout :
> Il y a le timeout Overpass et le timeout HTTP.
>
> Si le timeout http est plus faible que celui de l'overpass, la
Pour le timeout overpass c'est [timeout:x] en début de requête.
Et j'utilise PHP pour automatiser mon traitement donc il faut regarder du
côté de http_context de PHP
C'est forcément dépendant de la techno pour le timeout http.
François
Le 5 nov. 2015 12:30 PM, "Jérôme Seigneuret"
> Pour le timeout overpass c'est [timeout:x] en début de requête.
>
Ok c'est ce dont je parlais
> Et j'utilise PHP pour automatiser mon traitement donc il faut regarder du
> côté de http_context de PHP
> C'est forcément dépendant de la techno pour le timeout http.
>
Ok donc défini par
Concernant le timeout :
Il y a le timeout Overpass et le timeout HTTP.
Si le timeout http est plus faible que celui de l'overpass, la connexion
sera fermée mais l'exécution probablement poursuivie sur le serveur.
Il faut prendre soin, suivant le client servant a passer la requête, de
bien mettre
Stéphane je viens de construire la requête correspondant à ta requête et
pas de problème:
/*
"shop=* OR craft=* OR office=* in Montpellier"
*/
[out:json][timeout:25];
// search in "Montpellier"
{{geocodeArea:Montpellier}}->.searchArea;
// gather results
(
// query part for: “shop=*”
Bonjour,
Une partie des adresses ont été intégré mais quand je regarde sur Osmose
les proposition d'intégration sont toujours présente. Est-t-il possible
d'analyser et de supprimer les proposition déjà intégré sans pour autant
sélectionner point par point et cliquer sur corrigé?
Merci
Jérôme
Le 5 novembre 2015 21:45, George Kaplan a
écrit :
> Bonjour,
>
> Pour moi, c’est zone:maxspeed qu’il faut utiliser et pas source:maxspeed.
> source:* indique la source de la donnée. source:maxspeed=FR:30 change la
> signification du tag, on perd l’homogénéité du
Bonsoir à tous
Les mappeurs OSM de Lyon se rencontrent mensuellement, et chacun peut
s'inviter et participer à ces rencontres. La prochaine aura lieu :
le MARDI 10 NOVEMBRE à partir de 18h30
au bistrot "CHEZ THIBAULT, 80 rue Montesquieu, 69007 LYON"
Accès : M° Saxe-Gambetta; C4, C12, C14
Bonjour,
Osmose exécute les analyses tous les deux jour, il faut attendre au plus
deux jour et cale va disparaitre tout seul. Si ce n'est pas cas c'est
que les adresses ne sont pas détecté par Osmose.
Frédéric.
Le 05/11/2015 19:22, Jérôme Seigneuret a écrit :
Bonjour,
Une partie des
Ok, On en reparle dans deux jours
Merci
Le 5 novembre 2015 22:18, Frédéric Rodrigo a écrit
:
> Bonjour,
>
> Osmose exécute les analyses tous les deux jour, il faut attendre au plus
> deux jour et cale va disparaitre tout seul. Si ce n'est pas cas c'est que
> les adresses
Bonjour,
Pour moi, c’est zone:maxspeed qu’il faut utiliser et pas source:maxspeed.
source:* indique la source de la donnée. source:maxspeed=FR:30 change la
signification du tag, on perd l’homogénéité du namespace source:*
zone:maxspeed n’a pas cette ambiguité et rappelle aussi que l’on est ici
19 matches
Mail list logo