Re: [OSM-talk-fr] Highway primary ou trunk

2017-03-13 Par sujet osm . sanspourriel
Le 13/03/2017 à 12:53, Nicolas Dumoulin - nico...@dumoulin63.net a écrit : En outre, doit on y faire figurer cette information : "Future 2x2 Voies Autoroute-A64-Saint-Girons" dans la mesure où à ce jour, les travaux d'aménagement sont terminés pour cette section et la mise en autoroute est

[OSM-talk-fr] Highway primary ou trunk

2017-03-13 Par sujet Mides
Bonjour, Quel est le tag le plus adapté concernant ce tracé : (Primary ou trunk) https://www.openstreetmap.org/way/433252384#map=15/43.0338/1.0137 Sachant que : - Cette portion de route tout à fait récente est en double voie. - Limitation à 90 km/h - Pas de séparateur de chaussée etc. En

Re: [OSM-talk-fr] Highway primary ou trunk

2017-03-13 Par sujet Nicolas Dumoulin
Bonjour, Le Mon, 13 Mar 2017 11:48:02 +0100, Mides a écrit : > Quel est le tag le plus adapté concernant ce tracé : (Primary ou > trunk) > https://www.openstreetmap.org/way/433252384#map=15/43.0338/1.0137 > Sachant que : > > - Cette portion de route tout à fait récente est

Re: [OSM-talk-fr] Highway primary ou trunk

2017-03-13 Par sujet Mides
Oups, je me suis mal exprimé. Il s'agit effectivement d'une simple chaussée à double sens, tel qu'on l'entend pour une départementale par exemple. Et je confirme, sans séparateur central. J'adhère à l'idée de ne pas mettre "Future 2x2 Voies Autoroute..." en tag name mais alors quel est le

Re: [OSM-talk-fr] Highway primary ou trunk

2017-03-13 Par sujet Philippe Verdy
Dans la mesure où ce genre de remarque demandera un passage en revue ultérieur (ne serait-ce que pour supprimer cette note si le projet ne voit pas le jour), je suis plutôt partisan de note=*, qui sera affiché dans les outil de contrôle qualité afin d'en suivre l'effet. Les tags "description" ne

Re: [OSM-talk-fr] Votre avis sur cette voie verte (Foix/Saint-Girons)

2017-03-13 Par sujet jabali
RainerU-2 wrote > C'est la définition de la voie verte dans l'article R110-2 du code de la > route. > Mais un itinéraire cyclable de type "voie verte" comprend généralement > d'autres > types de voie : des chemins de halage ouvert aux véhicules de service des > VNF, > des chemins agricoles et

Re: [OSM-talk-fr] Highway primary ou trunk

2017-03-13 Par sujet Mides
L'autoroute la plus proche, c'est à dire L'A64, se trouve à 12 kms donc je ne pense pas que l'on puisse parler d'un bout de terminal de jonction à une section autoroutière. Effectivement, on peut se poser la question quant à savoir si ce projet aboutira un jour, et cela fait quinze ans que l'on

[OSM-talk-fr] Durcissement des règles d'Osmose

2017-03-13 Par sujet GarenKreiz
Bonjour Depuis aujourd'hui, Osmose me sort une palanquée de nouveaux signalements sur des modifications très anciennes. Il s'agit de l'item 1170 classe 4 "Should be polygon, part of multipolygon or not having area tag". Pourtant les chemins en question sont bien fermés (cf

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des églises

2017-03-13 Par sujet Christian Rogel
J’ai ajouté récemment un certain nombre d’églises et de chapelles en Centre-Bretagne, ainsi que des croix de chemin ou des calvaires. Certains lieux ont un nom de saint patron, noté sur les cartes IGn et les sites communaux, mais, parfois, on doit le rechercher sur des sites plus ou moins

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des églises

2017-03-13 Par sujet osm . sanspourriel
Ce serait : diused:amenity=place of worship J'ai une question connexe : quid d'une chapelle qui sert une fois l'an de chapelle et sinon de lieu d'exposition ou de spectacle. Est-ce amenity=place of worship ? Le 13/03/2017 à 23:49, Christian Rogel - christian.ro...@club-internet.fr a écrit

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des églises

2017-03-13 Par sujet Florian LAINEZ
Le 12 mars 2017 à 16:45, JB a écrit : > PS : des fois, j'ai un petit remord de n'avoir rien fait pour tenter de > faire survivre le sujet/projet du mois moi aussi ! On relance la machine ? On pourrait commencer par les églises ce mois-ci -- *Florian Lainez* @overflorian

Re: [OSM-talk-fr] Durcissement des règles d'Osmose

2017-03-13 Par sujet Frédéric Rodrigo
À mince on préparait un troll sur les polygones pour le premier avril mais il nous a échappé. Plus sérieusement, c'est un bug dans la mise à jour de hier soir. J'ai corrigé le code. Mais les il faut attendre les mises à jour. En attendant j'ai caché l'item le plus touché. Frédéric. Le