De : Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
L'arrêt a été remarqué et c'est reparti.
Il semblerait que le script de Étienne soit sensible aux erreurs 500 du
site.
Un petit up, l import s est arrete il y a deux heures.
seulement 25% et la carte commence a etre bien remplie !!
Julien
2009/10/1 THEVENON Julien
Pour info, le dernier arrêt à 10:07 était dû à un polygone supprimé
par le contributeur replicator qui visiblement ne lit ni cette liste,
ni le forum de Sly. J'ai restauré le way, redémarré le script et
envoyé un message d'information à ce contributeur.
C'est vrai que
On jeudi 1 octobre 2009, Pieren wrote:
Pour info, le dernier arrêt à 10:07 était dû à un polygone supprimé
Il est vrai que dans nos réflexions concernant le comment éviter qu'une
modification en cours d'import pose problème n'avait (en tout cas dans mon
esprit) pas été clarifiée.
Je me
De : Pieren pier...@gmail.com
Pour info, le dernier arrêt à 10:07 était dû à un polygone supprimé
par le contributeur replicator qui visiblement ne lit ni cette liste,
ni le forum de Sly. J'ai restauré le way, redémarré le script et
envoyé un message d'information à ce contributeur.
C'est
2009/10/1 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
En même temps, je ne sais pas trop comment on aurait pu empêcher ça, à part
autoriser dans la base des noeuds superposés, et faire une fusion a
posteriori, mais ce doit être encore plus difficile.
Ca resterait la solution la plus sûre mais
THEVENON Julien a écrit :
**
D ailleurs en lisant la cause sur la page historique de l import je me
demandais si il n y avait pas un moyen qui permettrait de contacter
tous les contributeurs d une zone donnee pour les prevenir ?
J'ai envoyé un message à tous les contributeurs qui se sont
2009/10/1 Pieren pier...@gmail.com
2009/10/1 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
En même temps, je ne sais pas trop comment on aurait pu empêcher ça, à
part
autoriser dans la base des noeuds superposés, et faire une fusion a
posteriori, mais ce doit être encore plus difficile.
Ca
Emilie Laffray a écrit :
Toutes les personnes avec qui j'ai discute sont d'accord sur le fait
de que d'importer polygones par polygones est de loin le plus
efficace. Trop de gens ont perdus des données suite a un import massif
de point. Il ne faut pas sous estimer le taggeur solitaire. Dans le
J'avais raté le début de ce fil, mais voilà mes questions et réflexions.
Comme Marc Sibert, je pense que le repère a droit à son noeud indépendant,
sourcé IGN.
D'ailleurs, si le support est un bâtiment, la source du support sera plutôt
le cadastre, non ?
Maintenant, j'ai lu
2009/10/1 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr:
Personnellement, je suis assez contre l'utilisation qui est faite
actuellement des repères géodésiques si je comprends bien la manière
dont c'est fait.
Les repères devraient être créés pour eux-mêmes avec un node et
portant uniquement les
Guillaume Allegre a écrit :
J'avais raté le début de ce fil, mais voilà mes questions et réflexions.
Excellentes questions.
Comme Marc Sibert, je pense que le repère a droit à son noeud indépendant,
sourcé IGN.
D'ailleurs, si le support est un bâtiment, la source du support sera plutôt
le
Salut,
Il te faut reprojeter le tif en WGS84 :
gdalwarp -s_srs EPSG:27593 ./br.tif -t_srs EPSG:4326 ./br_wgs84.tif
Ton GPS m'a l'air fort bon. ;-)
Patrice Vetsel a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pour informations :
Pour informations voici les données :
br.png
Le 1 octobre 2009 13:45, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Même avec un tri géographique des polygones, il y a toujours un moment
où la bande de latitude N reste vide sur l'Est (à supposer qu'on ait
trié par latitude et qu'on ait commencé l'import par l'Ouest).
Il y a toujours un
Merci pour vos réponses. Je ne voudrais surtout pas jouer la mouche du coche :
je suis nouveau sur cette liste et j'ai beaucoup à apprendre.
Simplement, j'ai lu une partie des messages d'archive à ce sujet, et j'y
ai trouvé des infos très intéressantes, que je trouvais dommage de ne
pas avoir sur
- quelles sont les différences (en théorie et en pratique) entre un repère
géodésique et un repère de nivellement, à part le fait que les seconds
sont beaucoup plus nombreux ?
Un repère de nivellement est matérialisé par un plot métallique encastrés
dans un support dur lié au sol (rocher,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Merci christophe :)
J'ai appris pas mal en essayant de me servir de Qgis ^^ Pas mal sur les
histoires de projections.
Christophe PHILIBERT-CAILLAT a écrit :
Salut,
Il te faut reprojeter le tif en WGS84 :
gdalwarp -s_srs EPSG:27593 ./br.tif
Le Thu 01 Oct 2009 à 17:33 +0200, Damouns a ecrit :
D'après moi :
Un repère de nivellement est un cylindre plutôt plat à axe horizontal,
l'altitude du dessus de ce cylindre est connue très précisément (au cm
près ?)
l'IGN donne l'altitude au millimère, p. ex. :
Altitude normale : 272.628
Bonsoir à tous,
Je m’y étais déjà interessé il y a un certain temps, mais mes récentes
pérégrinations vosgiennes ont reporté mon intérêt sur les cours d’eau
intermittents qui apparaissent lors ou à la suite d’averses.
Il n’y a pas encore de méthode établie pour cartographier ça, aussi je
me suis
Le jeudi 1 octobre 2009 19:33, Jean-Christophe Haessig a écrit :
Bonsoir à tous,
Je m’y étais déjà interessé il y a un certain temps, mais mes récentes
pérégrinations vosgiennes ont reporté mon intérêt sur les cours d’eau
intermittents qui apparaissent lors ou à la suite d’averses.
Il n’y a
Jean-Christophe Haessig a écrit :
Bonsoir à tous,
Je m’y étais déjà interessé il y a un certain temps, mais mes récentes
pérégrinations vosgiennes ont reporté mon intérêt sur les cours d’eau
intermittents qui apparaissent lors ou à la suite d’averses.
Il n’y a pas encore de méthode
Bonjour à tous,
J'ai peut-être raté un épisode, mais depuis quelques jours la cartographie
que j'ai d'OpenStreetMap est bizarre.
Je m'explique, lorsque je suis par exemple sur cette carte (
http://osm.org/go/nC447byo?layers=B000TTF), j'ai un grand nombre de segments
aux contours jaunes sur
2009/10/1 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com
Bonjour à tous,
J'ai peut-être raté un épisode, mais depuis quelques jours la cartographie
que j'ai d'OpenStreetMap est bizarre.
Je m'explique, lorsque je suis par exemple sur cette carte (
http://osm.org/go/nC447byo?layers=B000TTF), j'ai
Bonsoir Arnaud,
Arnaud Vandecasteele a écrit :
Sauriez-vous d'où cela provient ?
Clique sur la croix blanche sur fond bleu qui se trouve à droite de la
fenêtre de visualisation de la carte. Parmi les calques affichés,
déselectionne « Maplint » et le signalement des anomalies disparaîtra.
2009/10/1 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com:
Bonjour à tous,
J'ai peut-être raté un épisode, mais depuis quelques jours la cartographie
que j'ai d'OpenStreetMap est bizarre.
Je m'explique, lorsque je suis par exemple sur cette carte
(http://osm.org/go/nC447byo?layers=B000TTF), j'ai
On Thursday 01 October 2009 22:23:39 Arnaud Vandecasteele wrote:
http://osm.org/go/nC447byo?layers=B000TTF), j'ai un grand nombre de
segments aux contours jaunes sur lesquels il est mentionné : not in map
feature. Sauriez-vous d'où cela provient ?
Comme dit précedement, cela provient du fait
Je pense que tu l'as dit :
Le repère/borne géodésique vient en *plus* de son ouvrage support
(qui lui, dans le cas des églises, moulins et châteaux d'eau, à une
fonction première toute autre que de servir de support à un point du
référentiel...)
et est donc un node *à part* du château
Bonjour,
Il me semble qu'il y a quelques mois quelqu'un avait parlé de permettre un
import assisté des batiments indiqué sur le cadastre. Ca en est où ? Parce
que ça m'intéresse carrément :D
Si j'ai rêvé, idéalement j'aimerai que sous JOSM quand on a téléchargé les
images du cadastre sur une
sylvain letuffe a écrit :
Le jeudi 1 octobre 2009 19:33, Jean-Christophe Haessig a écrit :
Bonsoir à tous,
Je m’y étais déjà interessé il y a un certain temps, mais mes récentes
pérégrinations vosgiennes ont reporté mon intérêt sur les cours d’eau
intermittents qui apparaissent lors ou à
2009/10/1 OSM Léon osm.l...@gmail.com:
si ça existait, je serai bien content...
Moi aussi.
Comme ça a déjà été dit, le WMS du cadastre ne donne plus accès au
format svg, qui est le seul moyen de récupérer des données
vectorielles de qualité. J'ai fait quelques essais avec une
reconnaissance du
Le jeudi 01 octobre 2009 à 21:39 +0200, sylvain letuffe et Denis ont
écrit :
Tout d’abord merci pour vous éclaircissements.
Je vais faire une réponse collective, comme vous avez des réponses
similaires ;)
me suis attelé à rédiger une proposition qui permettrait de
Jla e serais très
2009/10/1 Pieren pier...@gmail.com
2009/10/1 OSM Léon osm.l...@gmail.com:
si ça existait, je serai bien content...
Moi aussi.
Comme ça a déjà été dit, le WMS du cadastre ne donne plus accès au
format svg, qui est le seul moyen de récupérer des données
vectorielles de qualité. J'ai fait
2009/10/2 Steven Le Roux ste...@le-roux.info:
Tu avais cependant fait une version qui utilisait les données svg,
pourrais-tu la redistribuer ou faire en sorte qu'on puisse utiliser une
fichier externe .svg directement ? je pense aux communes/villes qui
disposent de la version SVG et qui
32 matches
Mail list logo
