Re: [OSM-talk-fr] April Camp les 29, 30 et 31 juillet 2011 - était Soucis sur le dépôt cadastral
Le vendredi 22 juillet 2011 à 00:27 +0200, Marc Sibert a écrit : Le 21/07/2011 23:54, Philippe Pary a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 23:40 +0200, Marc Sibert a écrit : Le 21/07/2011 23:08, Pierre a écrit : Bug trouvé et corrigé, désolé :/ Pas de problème, maintenant c'est OK (visiblement le XML des ways était imbriqué). Il va falloir se faire un SOTM Fr pour payer quelques bières à nos admin/dev qui travaillent de nuit. Venez à l'April Camp du week-end du 30/31 :-) Philippe A planifier. ça doit être possible... j'ai vu que Gael (RatZilla$) y sera samedi. C'est l'occasion de transformer le camp en repère de geogeek ! Faut pas le dire trop fort, des fois que ça parvienne aux oreilles de Fred Couchet et que ça le facherait, mais c'était un peu l'idée à la base ; que la future OSM-fr s'incruste au week-end de travail de l'April. Viendez ! :-) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
bonjour a tous, j'ai vu un point a vérifier pour les utilisateurs: les multipolygones en effet, quand un batiment contient une zone vide, le programme génère automatiquement un multipolygone avec un outer et un inner (cool) mais le outer est en double (dont 1 way est contenu dans la relation) si jamais le batiment contient 2 zones vides alors ,il y a 2 relations générées: 1 relation avec 1 outer et 1 inner 1 relation avec 1 outer et 2 inner 1 way du contour le contour est donc en triple... cela ne demande pas forcement des corrections au point de vu de qadastre mais une attention des utilisateurs ... didier --- mappeur amateur --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
Bonjour Philippe, Concernant l'interface, que ce soit l'ancienne ou la nouvelle version, j'arrive bien à visualiser la liste des départements, mais une fois qu'un dep est sélectionné, la liste déroulante des communes reste désespérément vide. Est-ce normal ? Testé avec Chrome et IE sur deux ordis différents, depuis le week-end dernier. Merci beaucoup pour le travail effectué, et pour les ressources mises à disposition ! Le 21 juillet 2011 21:20, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Salut, Le nouveau serveur est en place, hourra. J'en ai profité pour mettre au propre la structure du bousin, j'ai mis l'interface de génération en avant et j'ai tenté de rendre le tout moins austère. S'il est des gens motivés pour faire un CSS propret pour l'interface, je suis preneur. Les dépôts sont vidés, la nouvelle génération a été lancée. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
Le vendredi 22 juillet 2011 à 10:36 +0200, Ab_fab a écrit : Concernant l'interface, que ce soit l'ancienne ou la nouvelle version, j'arrive bien à visualiser la liste des départements, mais une fois qu'un dep est sélectionné, la liste déroulante des communes reste désespérément vide. Est-ce normal ? Testé avec Chrome et IE sur deux ordis différents, depuis le week-end dernier. Bonne remarque, ça ne marche pas sous chromium. Je suis peut-être sur du code spécifique mozilla. Je zieute ça dès que possible (ie pas avant demain, hélas) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
Il s'agit en fait d'un bug de qadastre. Je l'avais corrigé dans ma version perso de qadastre (celle pour extraire les voies du qadastre). Je ne sais plus si cette correction à été reporté dans la version principale. C'est peut être aussi le dépôt de Philippe qui n'utilise pas la dernière version. Le 22 juillet 2011 10:33, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : bonjour a tous, j'ai vu un point a vérifier pour les utilisateurs: les multipolygones en effet, quand un batiment contient une zone vide, le programme génère automatiquement un multipolygone avec un outer et un inner (cool) mais le outer est en double (dont 1 way est contenu dans la relation) si jamais le batiment contient 2 zones vides alors ,il y a 2 relations générées: 1 relation avec 1 outer et 1 inner 1 relation avec 1 outer et 2 inner 1 way du contour le contour est donc en triple... cela ne demande pas forcement des corrections au point de vu de qadastre mais une attention des utilisateurs ... didier --- mappeur amateur --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
Le vendredi 22 juillet 2011 à 10:56 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : Il s'agit en fait d'un bug de qadastre. Je l'avais corrigé dans ma version perso de qadastre (celle pour extraire les voies du qadastre). Je ne sais plus si cette correction à été reporté dans la version principale. C'est peut être aussi le dépôt de Philippe qui n'utilise pas la dernière version. Oh si si, j'utilise même la version d'hier. Par contre Pierre a peut-être introduit une régression dans le code. Ce week-end je te filerai un accès sur le serveur pour que tu puisses appliquer les changements que tu fais au code immédiatement. Philippe Le 22 juillet 2011 10:33, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : bonjour a tous, j'ai vu un point a vérifier pour les utilisateurs: les multipolygones en effet, quand un batiment contient une zone vide, le programme génère automatiquement un multipolygone avec un outer et un inner (cool) mais le outer est en double (dont 1 way est contenu dans la relation) si jamais le batiment contient 2 zones vides alors ,il y a 2 relations générées: 1 relation avec 1 outer et 1 inner 1 relation avec 1 outer et 2 inner 1 way du contour le contour est donc en triple... cela ne demande pas forcement des corrections au point de vu de qadastre mais une attention des utilisateurs ... didier --- mappeur amateur --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech
Bonjour @tous[te]s Le rapport suivant a été rédigé par des membres d'ETALAB et évoqué à l'atelier sur les retour d'expérience de l'OpenData mercredi. Il s'agit de proposition et d'un état des lieux de l'OpenData dans le monde et dans notre pays. http://media.wegf.org/2011/07/59939293-Pour-une-politique-ambitieuse-des-donnees-publiques-Ecole-des-Ponts-ParisTech-Rapport-Donnees-Publiques-2011.pdf OSM y est mentionné aux pages 55 et 109 dans les Liens et références rubrique: Réutilisations intéressantes Nous sommes mentionnés sous l'angle de la gestion de crise en Haïti. Bonne Lecture Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Laforêt Immobilier et OSM
On 12/07/2011 17:48, Gilles Bassière wrote: Bravo ! Ça fait toujours plaisir de voir notre œuvre collective servir à quelquechose :) L'intégration est très pro et ça pourra constituer une bonne référence pour rabattre le caquet de ceux qui ne jure que par Google Maps. Et merci à la communauté de développeurs OSM pour leurs outils. Quelques remarques (que j'espère constructives) cependant : - Vous dîtes avoir mis en place un serveur de tuiles. Pourquoi alors ne pas avoir fait un style un peu plus adapté à un rôle de fond de plan ? Vos cartes y gagneraient en lisibilité. Pour l'instant le rôle du serveur de tuiles est de ne pas saturer le serveur officiel d'OpenStreetMap. Développer un style de carte pourquoi pas, mais pour l'instant ce n'est pas à l'étude, le style de base convient. J'ai regardé l'outil Cloudmade Style Editor mais à ma connaissance on ne peut pas récupérer les fichiers XML de style. On peut seulement bénéficier d'un hébergement des tuiles chez Cloudmade. Et puis je pense que l'outil n'est pas libre. Sinon je n'en connais pas d'autre, et la personnalisation du fichier de style XML pour Mapnik n'est pas (encore :-) ) dans mes compétences. - Dans votre exemple recherche de biens, il n'y a qu'un marqueur pour les 5 biens. Si je cherche des biens à Malakoff, a priori je sais où c'est et j'aurais surtout besoin de voir où sont les biens eux-même, non ? Cela relève de choix effectués par le client, je n'ai pas la maîtrise là-dessus. Cordialement Gilles Bassière Le mardi 12 juillet 2011 à 17:24 +0200, Christophe Benz a écrit : Bonjour, Laforêt Immobilier vient tout juste de mettre en production son nouveau site web [1]. J'ai développé au sein de la société Easter-eggs les modules de cartographie. Côté serveur j'ai monté un serveur de tiles dédié [2]. Seule la France et les DOM/TOM sont couverts. J'utilise les logiciels osm2pgsql, osmosis (pour la synchronisation quotidienne de la base), mapnik, le module apache mod_tile et renderd. Côté client j'ai utilisé la nouvelle librairie JavaScript Leaflet [3]. Ces modules de cartographie sont visibles à plusieurs endroit sur le site : * recherche d'agence immobilière : http://www.laforet.com/immobilier/agence-immobiliere/trouver-agence-laforet-immobilier.php?localisation=92240 * recherche de biens immobiliers : http://www.laforet.com/immobilier/acheter-immobilier/resultats.php?transactionType=1libre=92240priceMax=Max * fiche d'un bien immobilier : http://www.laforet.com/immobilier/achat-appartement/malakoff/2-pieces/V07800101697/3?notdirect=1 Merci à la communauté OSM, je suis ouvert à toutes remarques. J'espère que j'ai bien cité la source OSM sur les cartes ;-). [1] http://www.laforet.com [2] http://tile.comarquage.fr [3] http://leaflet.cloudmade.com -- Christophe Benz -- Easter-eggs 44-46 rue de l'Ouest - 75014 Paris - France - Métro Gaîté Phone: +33 (0) 1 43 35 00 37- Fax: +33 (0) 1 43 35 00 76 mailto:cb...@easter-eggs.com- http://www.easter-eggs.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Laforêt Immobilier et OSM
Salut Jean, On 12/07/2011 17:49, Jean Couteau wrote: Le 12/07/2011 17:24, Christophe Benz a écrit : [...] Côté serveur j'ai monté un serveur de tiles dédié [2]. Petite question par rapport aux POI comarquage.fr, vous vous basez sur quoi pour les afficher ? Chez moi à Coueron(44), j'ai des POIs qui sont dans OSM et vous les affichez à plusieurs mètres de l'endroit où ils sont alors que le POI est rentré dans la base OSM (genre la mairie). Les POI comarquage.fr n'ont rien à voir avec OSM. La plupart d'entre-eux ont été géocodés à partir de leur adresse postale de différentes sources. Ils ne sont pas utilisés sur le site web de laforet.com. -- Christophe Benz -- Easter-eggs 44-46 rue de l'Ouest - 75014 Paris - France - Métro Gaîté Phone: +33 (0) 1 43 35 00 37- Fax: +33 (0) 1 43 35 00 76 mailto:cb...@easter-eggs.com- http://www.easter-eggs.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un pont ?
Le 21/07/2011 14:08, Gilles Bassière a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 13:41 +0200, Philippe Pary a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 12:46 +0200, JonathanMM a écrit : Bonjour à tous, derrière ce titre qui pourrait faire sourire, j'aimerais votre avis sur comment tagguer un pont, mais qui n'a aucun usage. Pour la petite histoire, une ligne ferroviaire devait être construite, des ouvrages d'arts ont commencé à être construit, mais la première guerre mondiale est arrivé et le projet a été abandonné. Pour voir les dits ponts, http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Villepinte_-_Pont_ligne_Aulnay_-_Rivecourt_-_rue_Henri-Barbusse_01.jpg et http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Villepinte_-_Pont_ligne_Aulnay_-_Rivecourt_-_Chemin_de_Savigny.jpg On en a parlé sur IRC. Selon moi ce n'est pas un pont, mais un monument historique. Comme il traverse une route, je suggère un wall:no pour éviter les confusions. Donc : historic:yes building:yes wall:no Philippe Je ne comprends pas le raisonnement. Je ne conteste pas qu'il s'agit d'un monument historique mais pourquoi un pont ne pourrait pas être un monument historique ? En tout cas, d'après les photos, j'aurais plutôt tendance à dire que c'est un pont plutôt qu'un bâtiment. Honnêtement, si la voie ferrée qui était prévue au dessus existait, vous mettriez toujours building=yes ? J'utiliserai plutôt la relation bridge [1] pour décrire ce monument. Il n'y aurait pas de membre across mais selon la description, ça n'est pas invalide. [1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Cordialement Mettre une relation pour un simple pont, c'est peut-être un peu beaucoup, non ? JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
2011/7/22 RatZilla$ ratzil...@gmail.com http://media.wegf.org/2011/07/59939293-Pour-une-politique-ambitieuse-des-donnees-publiques-Ecole-des-Ponts-ParisTech-Rapport-Donnees-Publiques-2011.pdf OSM y est mentionné aux pages 55 et 109 dans les Liens et références rubrique: Réutilisations intéressantes Comme le lien page 109 mène à openstreetmap.fr, ça m'a donné envie de (re)voir un peu l'état actuel de ce site après une longue pause. Sur la page d'accueil: Dernière minute ../...Suite aux rencontres SIG-La-Lettre (du 4 au 6 Mai 2010),../.. Prochains événements: 7 mars ../.. 19 mars Bon, je regarde le planet et on y trouve toujours une bonne proportion de messages qui n'ont rien à voir avec OSM. Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Laforêt Immobilier et OSM
Les agences sont géolocalisées par un prestataire externe, qui n'a rien à voir avec les POI comarquage.fr. Pouvez-vous me donner un lien expliquant comment mentionner les sources externes ? Merci d'avance, On 12/07/2011 20:14, Romain MEHUT wrote: Le 12 juillet 2011 17:49, Jean Couteau cout...@codelutin.com mailto:cout...@codelutin.com a écrit : Le 12/07/2011 17:24, Christophe Benz a écrit : Bonjour, Laforêt Immobilier vient tout juste de mettre en production son nouveau site web [1]. Sympa le boulot. Côté serveur j'ai monté un serveur de tiles dédié [2]. Petite question par rapport aux POI comarquage.fr http://comarquage.fr, vous vous basez sur quoi pour les afficher ? Chez moi à Coueron(44), j'ai des POIs qui sont dans OSM et vous les affichez à plusieurs mètres de l'endroit où ils sont alors que le POI est rentré dans la base OSM (genre la mairie). Je confirme sur Toul où vous pouvez constater le décalage par rapport au numéro 25 de la place: http://www.laforet.com/immobilier/agence-immobiliere/trouver-agence-laforet-immobilier.php?localisation=54200 Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christophe Benz -- Easter-eggs 44-46 rue de l'Ouest - 75014 Paris - France - Métro Gaîté Phone: +33 (0) 1 43 35 00 37- Fax: +33 (0) 1 43 35 00 76 mailto:cb...@easter-eggs.com- http://www.easter-eggs.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Laforêt Immobilier et OSM
Le 22/07/2011 15:41, Christophe Benz a écrit : Salut Jean, On 12/07/2011 17:49, Jean Couteau wrote: Le 12/07/2011 17:24, Christophe Benz a écrit : [...] Côté serveur j'ai monté un serveur de tiles dédié [2]. Petite question par rapport aux POI comarquage.fr, vous vous basez sur quoi pour les afficher ? Chez moi à Coueron(44), j'ai des POIs qui sont dans OSM et vous les affichez à plusieurs mètres de l'endroit où ils sont alors que le POI est rentré dans la base OSM (genre la mairie). Les POI comarquage.fr n'ont rien à voir avec OSM. La plupart d'entre-eux ont été géocodés à partir de leur adresse postale de différentes sources. Ils ne sont pas utilisés sur le site web de laforet.com. Je sais bien qu'ils ne sont pas utilisés sur laforet.com, mais comme je suis tombé dessus dans les liens que tu donnais, j'en profites ;). En fait, mon propos est plutot simple, je me disais que ça pourrait être intéressant que votre base de POI puisse profiter de la puissance de la communauté OSM. Genre si le POI n'est pas présent dans OSM, il est géocodé par son adresse, sinon vous prenez le POI OSM. D'après les derniers mails sur la liste il semble que ce soit pas forcément évident (rapport aux ids qui bougent), mais les POI seraient ainsi bien mieux positionnés. Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Laforêt Immobilier et OSM
On 22/07/2011 15:56, Jean Couteau wrote: Le 22/07/2011 15:41, Christophe Benz a écrit : Salut Jean, On 12/07/2011 17:49, Jean Couteau wrote: Le 12/07/2011 17:24, Christophe Benz a écrit : [...] Côté serveur j'ai monté un serveur de tiles dédié [2]. Petite question par rapport aux POI comarquage.fr, vous vous basez sur quoi pour les afficher ? Chez moi à Coueron(44), j'ai des POIs qui sont dans OSM et vous les affichez à plusieurs mètres de l'endroit où ils sont alors que le POI est rentré dans la base OSM (genre la mairie). Les POI comarquage.fr n'ont rien à voir avec OSM. La plupart d'entre-eux ont été géocodés à partir de leur adresse postale de différentes sources. Ils ne sont pas utilisés sur le site web de laforet.com. Je sais bien qu'ils ne sont pas utilisés sur laforet.com, mais comme je suis tombé dessus dans les liens que tu donnais, j'en profites ;). En fait, mon propos est plutot simple, je me disais que ça pourrait être intéressant que votre base de POI puisse profiter de la puissance de la communauté OSM. Genre si le POI n'est pas présent dans OSM, il est géocodé par son adresse, sinon vous prenez le POI OSM. D'après les derniers mails sur la liste il semble que ce soit pas forcément évident (rapport aux ids qui bougent), mais les POI seraient ainsi bien mieux positionnés. On y réfléchit sans trouver de solution évidente pour l'instant. Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christophe Benz -- Easter-eggs 44-46 rue de l'Ouest - 75014 Paris - France - Métro Gaîté Phone: +33 (0) 1 43 35 00 37- Fax: +33 (0) 1 43 35 00 76 mailto:cb...@easter-eggs.com- http://www.easter-eggs.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un pont ?
Le vendredi 22 juillet 2011 à 15:46 +0200, JonathanMM a écrit : Le 21/07/2011 14:08, Gilles Bassière a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 13:41 +0200, Philippe Pary a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 12:46 +0200, JonathanMM a écrit : Bonjour à tous, derrière ce titre qui pourrait faire sourire, j'aimerais votre avis sur comment tagguer un pont, mais qui n'a aucun usage. Pour la petite histoire, une ligne ferroviaire devait être construite, des ouvrages d'arts ont commencé à être construit, mais la première guerre mondiale est arrivé et le projet a été abandonné. Pour voir les dits ponts, http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Villepinte_-_Pont_ligne_Aulnay_-_Rivecourt_-_rue_Henri-Barbusse_01.jpg et http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Villepinte_-_Pont_ligne_Aulnay_-_Rivecourt_-_Chemin_de_Savigny.jpg On en a parlé sur IRC. Selon moi ce n'est pas un pont, mais un monument historique. Comme il traverse une route, je suggère un wall:no pour éviter les confusions. Donc : historic:yes building:yes wall:no Philippe Je ne comprends pas le raisonnement. Je ne conteste pas qu'il s'agit d'un monument historique mais pourquoi un pont ne pourrait pas être un monument historique ? En tout cas, d'après les photos, j'aurais plutôt tendance à dire que c'est un pont plutôt qu'un bâtiment. Honnêtement, si la voie ferrée qui était prévue au dessus existait, vous mettriez toujours building=yes ? J'utiliserai plutôt la relation bridge [1] pour décrire ce monument. Il n'y aurait pas de membre across mais selon la description, ça n'est pas invalide. [1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Cordialement Mettre une relation pour un simple pont, c'est peut-être un peu beaucoup, non ? JonathanMM Toutes les relations ne sont pas compliquées ! Celles de type site, restriction, bridge/tunnel, etc peuvent rester simples. Ce sont des objets OSM au même titre que les nodes ou ways après tout. Et on ne peux pas dire que ton pont soit un cas simple par contre :) En général, je mets 2 ways avec barrier=parapet pour les bordures du pont, je les ajoute à la relation avec le role edge. Puis j'ajoute les voies/rivière en intersection avec les rôles across et under. Exemple là : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.26047lon=5.375251zoom=18layers=M En terme de saisie, ce n'est pas franchement compliqué, il n'est même pas nécessaire de saucissonner les ways. J'ai rarement eu à utiliser cette méthode mais je la trouve pertinente quand il y a *plusieurs* ways qui passent sur *un seul* pont. Dans ton cas, il est *possible* de l'utiliser, mais ce n'est bien sûr pas obligatoire, je n'ai simplement rien de mieux à proposer :) Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : 2011/7/22 RatZilla$ ratzil...@gmail.com mailto:ratzil...@gmail.com http://media.wegf.org/2011/07/59939293-Pour-une-politique-ambitieuse-des-donnees-publiques-Ecole-des-Ponts-ParisTech-Rapport-Donnees-Publiques-2011.pdf OSM y est mentionné aux pages 55 et 109 dans les Liens et références rubrique: Réutilisations intéressantes Comme le lien page 109 mène à openstreetmap.fr http://openstreetmap.fr, ça m'a donné envie de (re)voir un peu l'état actuel de ce site après une longue pause. Sur la page d'accueil: Dernière minute ../...Suite aux rencontres SIG-La-Lettre (du 4 au 6 Mai 2010),../.. Prochains événements: 7 mars ../.. 19 mars Bon, je regarde le planet et on y trouve toujours une bonne proportion de messages qui n'ont rien à voir avec OSM. Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Pieren Ah ! merci de cet appel du pied... J'ai déjà lancé l'idée de renouveller (et rendre plus vivant), l'animer quoi, ce site. Je serais volontiers leader là-dessus, si les actuels administrateurs veulent bien me donner leur accord (pour pas travailler en pure perte), sachant qu'à (court) terme le domaine et/ou le site openstreetmap.fr pourrait revenir à l'asso osm-fr. Évidemment, je n'irais pas tout seul, déjà pour que la vision du besoin ne soit pas que la mienne, mais aussi pour être aidé dans ce projet. Une page sur le Wiki a été lancée dans cette optique (il y a longtemps) mais n'a pas bougée depuis Noël dernier : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osm.fr Je (re)lance ici l'idée d'une task force - Site Web osm.fr. Contributeurs (ou pas), faites vous connaitre ! A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr
Je (re)lance ici l'idée d'une task force - Site Web osm.fr. Contributeurs (ou pas), faites vous connaitre ! Je suis toujours là. Bien que passablement refroidi par l'échec de ma dernière tentative. Mais je pense (espère) que c'est à plusieurs qu'on franchi les plus hauts murs. La liste des ressources humaines dont on dipose semble listée ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osm.fr/Plan_projet ça fais toi. et moi. J'invite toute personne pouvant proposer de l'aide/motivation/envie/moyens/compétences à les indiquer sur la page que j'ai cité histoire de savoir si on est autre chose que 3 gus dans un placard... -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re: openstreetmap.fr
aide : pas si ancien que ça comme contributeur motivation : plein si le projet me plai ... envie : comme ma motivation moyens : surtout humain, 1 debian compétences : connait tres tres bien le reseau etat en ile france, pas facilement décourageable si je suis motivé ... didier --mapeur amateur-- - Mail d'origine - De: sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Fri, 22 Jul 2011 17:52:38 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr Je (re)lance ici l'idée d'une task force - Site Web osm.fr. Contributeurs (ou pas), faites vous connaitre ! Je suis toujours là. Bien que passablement refroidi par l'échec de ma dernière tentative. Mais je pense (espère) que c'est à plusieurs qu'on franchi les plus hauts murs. La liste des ressources humaines dont on dipose semble listée ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osm.fr/Plan_projet ça fais toi. et moi. J'invite toute personne pouvant proposer de l'aide/motivation/envie/moyens/compétences à les indiquer sur la page que j'ai cité histoire de savoir si on est autre chose que 3 gus dans un placard... -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis sur le dépôt cadastral
Bon, malgré plusieurs tentatives, toujours pas moyen de générer l'export de Toulouse :( Le 22 juillet 2011 10:58, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le vendredi 22 juillet 2011 à 10:56 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : Il s'agit en fait d'un bug de qadastre. Je l'avais corrigé dans ma version perso de qadastre (celle pour extraire les voies du qadastre). Je ne sais plus si cette correction à été reporté dans la version principale. C'est peut être aussi le dépôt de Philippe qui n'utilise pas la dernière version. Oh si si, j'utilise même la version d'hier. Par contre Pierre a peut-être introduit une régression dans le code. Ce week-end je te filerai un accès sur le serveur pour que tu puisses appliquer les changements que tu fais au code immédiatement. Philippe Le 22 juillet 2011 10:33, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : bonjour a tous, j'ai vu un point a vérifier pour les utilisateurs: les multipolygones en effet, quand un batiment contient une zone vide, le programme génère automatiquement un multipolygone avec un outer et un inner (cool) mais le outer est en double (dont 1 way est contenu dans la relation) si jamais le batiment contient 2 zones vides alors ,il y a 2 relations générées: 1 relation avec 1 outer et 1 inner 1 relation avec 1 outer et 2 inner 1 way du contour le contour est donc en triple... cela ne demande pas forcement des corrections au point de vu de qadastre mais une attention des utilisateurs ... didier --- mappeur amateur --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Michel SALESSES veut chatter
--- Michel SALESSES souhaite communiquer avec vous encore plus facilement en utilisant les derniers et donc les meilleurs produits Google. Si vous utilisez déjà Gmail ou Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/b-e0bbf39c0f-f5e3b87ec1-pnGKElSMxTqVyi_E1INhSmcrWiE Cliquez sur ce lien si vous voulez chatter avec Michel SALESSES. Pour bénéficier de Gmail, un compte de messagerie Google gratuit incluant 2 800 mégaoctets d'espace de stockage, et chatter avec Michel SALESSES, accédez à la page : http://mail.google.com/mail/a-e0bbf39c0f-f5e3b87ec1-pnGKElSMxTqVyi_E1INhSmcrWiE Gmail vous offre les avantages suivants : - Messagerie instantané directement intégrée à Gmail - Protection performante contre le spam - Fonction de recherche intégrée pour retrouver vos messages et méthode efficace de classement des e-mails en conversations - Pas d'annonces pop-up ni de bannières non ciblées : uniquement des annonces textuelles proposant des informations pertinentes, sélectionnées en fonction du contenu de vos messages Tout cela gratuitement, mais ce n'est pas tout. Votre compte Gmail vous donnera également accès à Google Talk, le service de messagerie instantanée de Google : http://www.google.com/talk/intl/fr/ Google Talk fournit : - un chat Internet à utiliser partout, sans téléchargement ; - une liste de contacts synchronisée avec votre compte Gmail ; - des appels vocaux gratuits haute fidélité de PC à PC si vous téléchargez le client Google Talk. Nous nous efforçons d'apporter constamment de nouvelles fonctionnalités et des améliorations, par conséquent nous vous demanderons ponctuellement de nous faire part de vos commentaires et suggestions. Nous vous remercions par avance de votre aide ! Merci, L'équipe Google Pour plus d'informations sur Gmail et Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/about.html http://www.google.com/talk/intl/fr/about.html Si les URL figurant dans ce message ne fonctionnent pas lorsque vous cliquez dessus, veuillez les copier-coller dans la barre d'adresse de votre navigateur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Michel SALESSES veut chatter
--- Michel SALESSES souhaite communiquer avec vous encore plus facilement en utilisant les derniers et donc les meilleurs produits Google. Si vous utilisez déjà Gmail ou Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/b-e0bbf39c0f-52c610980b-dgHAeDrcZxCz3t3tseySq3ZqK8E Cliquez sur ce lien si vous voulez chatter avec Michel SALESSES. Pour bénéficier de Gmail, un compte de messagerie Google gratuit incluant 2 800 mégaoctets d'espace de stockage, et chatter avec Michel SALESSES, accédez à la page : http://mail.google.com/mail/a-e0bbf39c0f-52c610980b-dgHAeDrcZxCz3t3tseySq3ZqK8E Gmail vous offre les avantages suivants : - Messagerie instantané directement intégrée à Gmail - Protection performante contre le spam - Fonction de recherche intégrée pour retrouver vos messages et méthode efficace de classement des e-mails en conversations - Pas d'annonces pop-up ni de bannières non ciblées : uniquement des annonces textuelles proposant des informations pertinentes, sélectionnées en fonction du contenu de vos messages Tout cela gratuitement, mais ce n'est pas tout. Votre compte Gmail vous donnera également accès à Google Talk, le service de messagerie instantanée de Google : http://www.google.com/talk/intl/fr/ Google Talk fournit : - un chat Internet à utiliser partout, sans téléchargement ; - une liste de contacts synchronisée avec votre compte Gmail ; - des appels vocaux gratuits haute fidélité de PC à PC si vous téléchargez le client Google Talk. Nous nous efforçons d'apporter constamment de nouvelles fonctionnalités et des améliorations, par conséquent nous vous demanderons ponctuellement de nous faire part de vos commentaires et suggestions. Nous vous remercions par avance de votre aide ! Merci, L'équipe Google Pour plus d'informations sur Gmail et Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/about.html http://www.google.com/talk/intl/fr/about.html Si les URL figurant dans ce message ne fonctionnent pas lorsque vous cliquez dessus, veuillez les copier-coller dans la barre d'adresse de votre navigateur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Michel SALESSES veut chatter
--- Michel SALESSES souhaite communiquer avec vous encore plus facilement en utilisant les derniers et donc les meilleurs produits Google. Si vous utilisez déjà Gmail ou Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/b-e0bbf39c0f-6fc2904b72-kH9xmqgCTZ3-p9BRV12850wgT0Q Cliquez sur ce lien si vous voulez chatter avec Michel SALESSES. Pour bénéficier de Gmail, un compte de messagerie Google gratuit incluant 2 800 mégaoctets d'espace de stockage, et chatter avec Michel SALESSES, accédez à la page : http://mail.google.com/mail/a-e0bbf39c0f-6fc2904b72-kH9xmqgCTZ3-p9BRV12850wgT0Q Gmail vous offre les avantages suivants : - Messagerie instantané directement intégrée à Gmail - Protection performante contre le spam - Fonction de recherche intégrée pour retrouver vos messages et méthode efficace de classement des e-mails en conversations - Pas d'annonces pop-up ni de bannières non ciblées : uniquement des annonces textuelles proposant des informations pertinentes, sélectionnées en fonction du contenu de vos messages Tout cela gratuitement, mais ce n'est pas tout. Votre compte Gmail vous donnera également accès à Google Talk, le service de messagerie instantanée de Google : http://www.google.com/talk/intl/fr/ Google Talk fournit : - un chat Internet à utiliser partout, sans téléchargement ; - une liste de contacts synchronisée avec votre compte Gmail ; - des appels vocaux gratuits haute fidélité de PC à PC si vous téléchargez le client Google Talk. Nous nous efforçons d'apporter constamment de nouvelles fonctionnalités et des améliorations, par conséquent nous vous demanderons ponctuellement de nous faire part de vos commentaires et suggestions. Nous vous remercions par avance de votre aide ! Merci, L'équipe Google Pour plus d'informations sur Gmail et Google Talk, consultez la page : http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/about.html http://www.google.com/talk/intl/fr/about.html Si les URL figurant dans ce message ne fonctionnent pas lorsque vous cliquez dessus, veuillez les copier-coller dans la barre d'adresse de votre navigateur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Compte rendu atelier ETALAB
Le jeu. 21 juil. 2011 à 17:15 +0200, RatZilla$ a ecrit : J'ai oublié le lien vers le temps réel des chemins de fer néerlandais: http://kubus.mailspool.nl/spoorkaart/ Merci pour ce lien ! il y a effectivement de quoi saliver ! C'est génial, cet accès aux données. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Je pense qu'il serait même préférable de faire une redirection sur OSM.org, du moins le temps que les bons coups de peintures n'ont pas été donner. JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr
Hello, Je suis toujours là. Moi aussi, étant en partie coupable de la non-mise à jour du site étant donné que j'ai un accès d'édition au drupal sur osm.fr. Bref, o/ pour moi aussi, histoire de se sentir moins seul sur un potentiel nouveau site. a+, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
On 22. 07. 11 20:49, JonathanMM wrote: Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Je pense qu'il serait même préférable de faire une redirection sur OSM.org, du moins le temps que les bons coups de peintures n'ont pas été donner. JonathanMM +1 Ou alors monter un site rapide avec une belle grosse carte plein cadre et un titre, mais sans autre contenu. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 20:49, JonathanMM a écrit : Je pense qu'il serait même préférable de faire une redirection sur OSM.org, du moins le temps que les bons coups de peintures n'ont pas été donner. Je plussoie complétement. Ayant dirigé une municipalité vers osm, je me suis retrouvé avec des avis très négatifs... Ils sont tombé sur osm.fr, alors que j'avais bien indiqué osm.org dans mon courrier. Le manque de fraîcheur, le design, et les informations pas bien accessible. Ou est le formulaire de recherche des plus basic ? Du coup, je n'ai pas plus allé plus loin, n'ayant pas séduit les décideurs. Amicalement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
J'en profite pour parler de help.openstreetmap.org L'idée de pouvoir aider les utilisateurs francophones par OSQA est très intéressante, encore faut-il avoir du contenu exclusivement français.. et pour ça il faudrait avoir notre propre instance. Une application, un sous-domaine, et un lien openid vers osm.org. Pas très compliqué à mettre en place, mais surtout c'est une autogestion. Des questions et des réponses en français, accessible pour le contributeur lambda qui préfère bien ce genre de site à une maillist. Ce n'est pas pour rien qu'elle ce remplit très bien cette FAQ. Amiclament, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Vandalisme Lybie
Salut, http://www.openstreetmap.org/?lat=31.0709lon=16.9507zoom=12layers=M Ça semble être un vandalisme, nettement. Mais je ne suis pas le moins du monde un expert sur la Lybie. Je laisse la liste en discuter avant d'y toucher si on tombe d'accord sur l'existance d'un soucis. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme Lybie
Le 22/07/2011 22:07, Philippe Pary a écrit : Salut, http://www.openstreetmap.org/?lat=31.0709lon=16.9507zoom=12layers=M Ça semble être un vandalisme, nettement. Mais je ne suis pas le moins du monde un expert sur la Lybie. Je laisse la liste en discuter avant d'y toucher si on tombe d'accord sur l'existance d'un soucis. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Et pourtant, il y a bien ce quadrillage étrange dans le désert. De là à dire que ce sont des routes... http://sautter.com/map/?lat=31.05367lon=16.97962zoom=11layers=00BT C'est tiré de Bing (tag source) et avec Bing, c'est un peu cela que l'on voit. Ça vaudrait le coup de croiser avec une autre source non libre pour comprendre à quoi ça correspond en vrai (pistes, pipe-line, champ de collecte de pétrole/gaz, irrigation (??), que sais-je). A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 21:12, Nicolas Frery a écrit : J'en profite pour parler de help.openstreetmap.org L'idée de pouvoir aider les utilisateurs francophones par OSQA est très intéressante, encore faut-il avoir du contenu exclusivement français.. et pour ça il faudrait avoir notre propre instance. Une application, un sous-domaine, et un lien openid vers osm.org. Pas très compliqué à mettre en place, mais surtout c'est une autogestion. Des questions et des réponses en français, accessible pour le contributeur lambda qui préfère bien ce genre de site à une maillist. Ce n'est pas pour rien qu'elle ce remplit très bien cette FAQ. Amiclament, Concernant ce site d'aide, j'ai peur qu'il ne fonctionne *que* parce qu'il est en anglais : regarde les sujets : ville de tirana ou autre. Des tentatives de question en allemand se sont soldées par un flam. Je pense que l'idéal serait un plug-ins traducteur à la volée permettant d'avoir le message original et la traduction dans la langue du navigateur (du lecteur) : Google doit avoir ça dans son API (hi ! hi !). OSM est un projet international et je crains que l'anglais soit... incontournable. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr
Le 22/07/2011 17:32, Marc Sibert a écrit : Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : 2011/7/22 RatZilla$ ratzil...@gmail.com mailto:ratzil...@gmail.com http://media.wegf.org/2011/07/59939293-Pour-une-politique-ambitieuse-des-donnees-publiques-Ecole-des-Ponts-ParisTech-Rapport-Donnees-Publiques-2011.pdf OSM y est mentionné aux pages 55 et 109 dans les Liens et références rubrique: Réutilisations intéressantes Comme le lien page 109 mène à openstreetmap.fr http://openstreetmap.fr, ça m'a donné envie de (re)voir un peu l'état actuel de ce site après une longue pause. Sur la page d'accueil: Dernière minute ../...Suite aux rencontres SIG-La-Lettre (du 4 au 6 Mai 2010),../.. Prochains événements: 7 mars ../.. 19 mars Bon, je regarde le planet et on y trouve toujours une bonne proportion de messages qui n'ont rien à voir avec OSM. Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Pieren Ah ! merci de cet appel du pied... J'ai déjà lancé l'idée de renouveller (et rendre plus vivant), l'animer quoi, ce site. Je serais volontiers leader là-dessus, si les actuels administrateurs veulent bien me donner leur accord (pour pas travailler en pure perte), sachant qu'à (court) terme le domaine et/ou le site openstreetmap.fr pourrait revenir à l'asso osm-fr. Évidemment, je n'irais pas tout seul, déjà pour que la vision du besoin ne soit pas que la mienne, mais aussi pour être aidé dans ce projet. Une page sur le Wiki a été lancée dans cette optique (il y a longtemps) mais n'a pas bougée depuis Noël dernier : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osm.fr Je (re)lance ici l'idée d'une task force - Site Web osm.fr. Contributeurs (ou pas), faites vous connaitre ! A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr Cool 4 à 5 personnes intéressées en plein mois de juillet. Je pense que l'action urgente est le renvoi sur osm.org ; je plussois donc et suggère une action immédiate. En cas de levée de bouclier, il sera toujours temps d'annuler la redirection à condition de garder le contenu du site actuel sur son serveur. Je propose (mais je sais pas faire) aussi la création d'une liste de diffusion spécialisée sur ce sujet avec, par exemple, site-osm...@osm.org. Enfin, je propose la mise en oeuvre rapide d'une plateforme LAMP nue adressable en http://beta.openstreetmap.org qui servira de bac à sable pour tester nos idées. Voilà pour ce soir. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 22:50, Marc Sibert a écrit : Concernant ce site d'aide, j'ai peur qu'il ne fonctionne *que* parce qu'il est en anglais : [...] C'est dans ce sens que j'en parlait. Des tentatives de question en allemand se sont soldées par un flam. Pour réussir il faut tenter ! Je pense que l'idéal serait un plug-ins traducteur à la volée permettant d'avoir le message original et la traduction dans la langue du navigateur (du lecteur) : Google doit avoir ça dans son API (hi ! hi !). On voit ça dans le wiki, c'est pas du Google, c'est pas forcément à jour, mais c'est assez bien francisé. OSM est un projet international et je crains que l'anglais soit... incontournable. Je crains que cela soit un frein pour attirer les non-anglophones, après ce n'est que mon point de vue. Une chose est certaine, si un site de genre exclusivement en français était pondu, j'y poserais beaucoup de question. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 22/07/2011 23:12, Nicolas Frery a écrit : Le 22/07/2011 22:50, Marc Sibert a écrit : Concernant ce site d'aide, j'ai peur qu'il ne fonctionne *que* parce qu'il est en anglais : [...] C'est dans ce sens que j'en parlait. Des tentatives de question en allemand se sont soldées par un flam. Pour réussir il faut tenter ! Je pense que l'idéal serait un plug-ins traducteur à la volée permettant d'avoir le message original et la traduction dans la langue du navigateur (du lecteur) : Google doit avoir ça dans son API (hi ! hi !). On voit ça dans le wiki, c'est pas du Google, c'est pas forcément à jour, mais c'est assez bien francisé. Pour autant que je sache, le wiki est traduit manuellement par les contributeurs de chaque pays (aucun automatisme). OSM est un projet international et je crains que l'anglais soit... incontournable. Je crains que cela soit un frein pour attirer les non-anglophones, après ce n'est que mon point de vue. Une chose est certaine, si un site de genre exclusivement en français était pondu, j'y poserais beaucoup de question. Tu veux dire comme celui-là : http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22 -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
On 22. 07. 11 20:58, yvecai wrote: On 22. 07. 11 20:49, JonathanMM wrote: Le 22/07/2011 15:50, Pieren a écrit : Est-il vraiment pertinent de renvoyer nos interlocuteurs vers ce site visiblement peu entretenu et à demi-mort ? Je pense qu'il serait même préférable de faire une redirection sur OSM.org, du moins le temps que les bons coups de peintures n'ont pas été donner. JonathanMM +1 Ou alors monter un site rapide avec une belle grosse carte plein cadre et un titre, mais sans autre contenu. Je joins les actes à la parole: http://dev-yves.dyndns.org/blank_fr/ Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap.fr (était Rapport: Pour une politique ambitieuse des données publiques / École des-Ponts ParisTech)
Le 23/07/2011 00:13, yvecai a écrit : Je joins les actes à la parole: http://dev-yves.dyndns.org/blank_fr/ Yves Je propose un lien vers le wiki et la mailliste. Ce sera déjà beaucoup plus à jour et jolie que l'actuel ! :D ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Le 18 juillet 2011 15:30, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : Se référer à ce que je désignait comme une migration pistolet sur la tempe. On en est bien là. La fondation a eu une attitude déplorable, pour le moment je refuse le changement de licence car je refuse que des contributions de qualité se voit effacé pour un problème légal. Je suis profondément dégouté de la tournure que prend les événements, quelle intérêt de perdre des milliers d'heures de saisies et de contribution. Quel intérêt de saper totalement la cohérence et l'intégrité de la base pour imposer ma-licence-mieux-que-la-votre. Après je trouve ça drôle qu'on me désigne comme un jusqu’au-boutiste. Je réserve encore ma décision sur la perte définitive de mes modifications, il est fort possible qu'on n'en arrive pas là. Par contre si la fondation va bien au bout de ce projet, ma confiance sera totalement perdue et il est peu probable que je contribue de nouveau à un projet qui se fait si peut cas des contributions que l'on y apporte. Franchement ça commence me fait sourire qu'on parle de confiance trahie quand on ne sait pas la donner à des gens qui ont travaillé la question. Je ne trouve pas ça crédible. Comme de parler de pistolet sur la tempe après des années de débat, discussion... Je dis que ça me fait sourire... Mais en fait franchement, ça me gave ce discours de pseudo-menace, de pseudo-confiance trahie. Veuillez excuser mon impatience... Pendant mon service national comme objecteur de conscience, j'avais fait un stage sur la défense civile non violente. Nous étions quelques objecteurs un peu véhéments. Un ancien de la non violence nous a calmé avec ces mots que je garde précieusement : un peu moins d'objection, un peu plus de conscience ! -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! Je soutiens les personnes qui soutiennent le libre, je leur fait confiance et j’accueille bien volontiers la nouvelle licence et je ne fais pas de la menace à la perte de donnée. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
