Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?
Bonjour Le 27/02/2015 23:59, Shohreh a écrit : Y trouves-tu ton bonheur ? http://www.checkmymap.fr/creation-design/carte-metro-paris Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?
Le rendu international ne prends en compte que place=* à ce qu'il me semble. Sur le rendu FR j'ai pris en compte population et Poissy apparait au moins à partir du zoom 11 (peut être avant, mais tuiles pas encore mises à jour). http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=11lat=48.93255lon=2.07202layers=B000FFF Le 28/02/2015 11:37, Jérôme Seigneuret a écrit : Salut, Poissy s'affiche mais à un zoom 12 pour la couche standard Pour les dalles raster sur des cartes nationales je faisais une indicateur permettant de pondérer la priorité d'affichage en fonction du niveau administratif et de la population. N'est t-il pas possible de faire la même chose? Le 28 février 2015 02:01, Shohreh codecompl...@free.fr mailto:codecompl...@free.fr a écrit : À peine. Je viens de refaire le test avec Poissy, et ça n'apparaît toujours pas à des niveaux de zoom normaux, là où le hameau de Carrières-sous-Poissy apparait. Heureusement que je sais où se trouve Poissy ;-) Et je continue à détester le rendu MapNik (l'écrasante majorité du temps, je n'ai pas besoin de voir les blocs d'immeubles ni de toutes ces couleurs différentes), d'où ma préférence pour Mapquest. Mais au moins, j'ai mieux compris le choix d'OSM d'afficher ou pas des villes importantes. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/newbie-Pourquoi-OSM-n-affiche-pas-les-grandes-villes-tp5835189p5835272.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?
Merci pour les liens. OverPass, c'est vraiment trop moche par rapport aux cartes normales. CheckMyMap n'a pas ce que je cherchais, à savoir 1) cinq cartes, 2) chacune avec juste une des cinq ligne RER, 3) avec la carte géographique en fond de carte plutôt que la carte des zones 1-5 et 4) zoomable (pas juste une image statique). Je voudrais ça pour chaque ligne, sans avoir à artificiellement cliquer sur une station pour que Google Maps affiche la ligne: http://s30.postimg.org/9go8515r3/RER_A_ligne_complete_exemple_OSM.png The search goes on… -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-lignes-RER-tp5835260p5835305.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [propostition] Changement massif natural=rock vers bare_rock pour les surfaces ?
Si tu appliques ce changement, il faudra penser à changer les pages du wiki concernées. Cela évitera des erreurs futures. Mais bon comme le dis JB, c'est pas une couche qui n'a pas une implication importante dans les projets donc les modifications sont à la marge avec des modifications géométriques pour améliorer la qualité graphique. Je me doutais qu'il n'y aurait pas beaucoup plus d'objets... C'est juste que la source est un champs soumis à variation et ça vaut pour les autres types d'objets importés depuis CLC Le 28 février 2015 13:58, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a écrit : Le vendredi 27 février 2015 15:18:04, JB a écrit : Et comme peu de réponses/d'intérêt (ça doit être moins sexy que les Fantoirs ou les débits de bornes incendie, j'approuve, j'encourage, (et je ne m'opposerais pas à ce que tu ailles plus loin, mais là, en tous cas, je ne vois pas qui ne serait pas d'accord). Il y a quand même eu ta remarque pertinente sur les contributeurs (dont toi ;-) ) qui aurait pu tagguer des rochers de taille moyenne en natural=rock de manière volontaire et assumée. Ne voulant donc pas avancer trop vite, je ne viens de m'occuper que de ceux issus de l'import CLC de 2009 ayant CLC:code=332 + natural=rock En temps et en heure, si d'ici là tout n'a pas été re-tagguer un par un, il sera toujours temps de s'occuper des ~1200 restant. Le fait qu'a partir de maintenant, la moitié sera affichée sur le rendu par défaut d'osm.org devrait inciter les gens (interssés!) à se pencher sur la question JB. Le 27.02.2015 11:47, sly (sylvain letuffe) a écrit : N'ayant pas eu beaucoup de réponse, je me permets une relance, pour une version réduite : J'ai 1083 ways et relation avec avec : natural=rock et source=Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006. Je propose de m'en tenir à la conversion uniquement de ceux-là en natural=bare_rock -- sly (sylvain letuffe) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreurs Osmose Fantoir Place=
Le 25 février 2015 07:30, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : place=farm ? C'est le nom réel des fermes ? Attention de ne pas confondre avec un nom d'usage tel que la ferme de nom du hameau. Le wiki anglais indique aussi que si la ferme ne fait pas parti d'un ensemble plus grand, alors on doit plutôt utiliser place=isolated_dwelling Je ne connais pas en effet toutes les fermes de la commune. Mais certaines c'est sur, c'est bien leur nom. Dans le wiki français c'est pourtant bien indiqué Ferme isolée. Maintenant, si il faut aussi déchiffrer la partie anglaise ... c'est pas facile. . place=suburb dans une commune de 1500 habitants ?? Le wiki dit Use place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place= *suburb* to identify a major area in a place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place=town http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dtown or place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place=city http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dcity Pourtant le wiki français place=suburb Zone Quartier Sous-partie d'une ville ou d'un village Ce qui veut dire, une partie importante d'une ville comportant plus de 10 000 habitants. Je crois qu'on est loin du compte :-) Il faudrait donc changer ces tag en place=neighbourhood Je vais donc essayer avec place=neighbourhood Mais en fait la question principale que je me pose, avec ce FANTOIR B to W qu'est il autorisé comme place= ? Merci Le 25/02/2015 01:37, Cavok a écrit : Bonjour, a l'aide de l'outil http://cadastre.openstreetmap.fr/ j'ai importé des lieux dits d'une commune, certain avec différentes valeurs pour la clé place= Objet de type FANTOIR non concordant avec un objet OSM FANTOIR B to W type is for locality, hamlet or isolated_dwelling Cette erreur est indiquée sur les clés:place= farm suburb ...etc...(tout ce qui est comme l'erreur l'indique différent de locality, hamlet or isolated_dwelling) Est-ce donc vraiment une erreur de ma part ou Osmose devrait agrandir sa tolérance à plus de type de place ? Vous pouvez trouvez ces erreurs sur http://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/?username=Cavokld# Merci de votre aide. ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [propostition] Changement massif natural=rock vers bare_rock pour les surfaces ?
Le vendredi 27 février 2015 15:18:04, JB a écrit : Et comme peu de réponses/d'intérêt (ça doit être moins sexy que les Fantoirs ou les débits de bornes incendie, j'approuve, j'encourage, (et je ne m'opposerais pas à ce que tu ailles plus loin, mais là, en tous cas, je ne vois pas qui ne serait pas d'accord). Il y a quand même eu ta remarque pertinente sur les contributeurs (dont toi ;-) ) qui aurait pu tagguer des rochers de taille moyenne en natural=rock de manière volontaire et assumée. Ne voulant donc pas avancer trop vite, je ne viens de m'occuper que de ceux issus de l'import CLC de 2009 ayant CLC:code=332 + natural=rock En temps et en heure, si d'ici là tout n'a pas été re-tagguer un par un, il sera toujours temps de s'occuper des ~1200 restant. Le fait qu'a partir de maintenant, la moitié sera affichée sur le rendu par défaut d'osm.org devrait inciter les gens (interssés!) à se pencher sur la question JB. Le 27.02.2015 11:47, sly (sylvain letuffe) a écrit : N'ayant pas eu beaucoup de réponse, je me permets une relance, pour une version réduite : J'ai 1083 ways et relation avec avec : natural=rock et source=Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006. Je propose de m'en tenir à la conversion uniquement de ceux-là en natural=bare_rock -- sly (sylvain letuffe) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [propostition] Changement massif natural=rock vers bare_rock pour les surfaces ?
Le vendredi 27 février 2015 12:57:13, Jérôme Seigneuret a écrit : Si tu veux faire mieux, base toi sur le *CLC:code=332 * C'est la base de l'import et si quelqu'un a changé la source entre temps il est peu probable qu'il ait changé le code. Je viens d'utiliser ton idée, ça ne change toutefois pas grand chose, j'ai juste pu récupérer 3 objets de plus dont la source avait été changée pour inclure bing + CLC -- sly (sylvain letuffe) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans personnalités connues dans cimetières?
Apparemment, il faut utiliser ces tags: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person_(rewrite) type=person name=(eg. Abraham Lincoln) born=date of birth died=date of death description=short_description religion=religion family_name=family name -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-personnalites-connues-dans-cimetieres-tp5835342p5835345.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans personnalités connues dans cimetières?
Ça existe pour Père Lachaise: http://umap.openstreetmap.fr/nl/map/pere-lachaise_6765#16/48.8613/2.3953 Il devrait y avoir un moyen pour créer un clone, mais je n'ai pas encore trouvé comment. Jo 2015-02-28 22:22 GMT+01:00 Shohreh codecompl...@free.fr: Apparemment, il faut utiliser ces tags: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person_(rewrite) type=person name=(eg. Abraham Lincoln) born=date of birth died=date of death description=short_description religion=religion family_name=family name -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-personnalites-connues-dans-cimetieres-tp5835342p5835345.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans personnalités connues dans cimetières?
Mais quel râleur ! ;)
http://overpass-turbo.eu
bouton Assistant
historic=tomb in Père Lachaise
bouton exécuter
Tu peux même rajouter un peu de MapCSS pour afficher les noms:
{{style:
node[historic=tomb]{text: name;}
}}
Et hop: http://overpass-turbo.eu/s/7Vo
Les données sont téléchargeables, exportables, etc... et même réutilisables
dans uMap qui peut faire une requête dynamique vers overpass.
Le 28 février 2015 23:48, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit :
Merci pour le lien. Ce serait mieux de rentrer les points dans OSM plutôt
que
de faire une simple carte Umap.
Speaking of which : dans Advanced Properties, type of icon est par
défaut à inherit : est-il possible de 1) modifier ça en Circle pour que
les points ajoutés à partir de là soient toujours de ce type-là et 2)
modifier tous les points existants d'une carte de inherit à Circle sans
avoir à le faire pour chacun manuellement?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-personnalites-connues-dans-cimetieres-tp5835342p5835348.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?
J'ai créé une carte pour les RER à Paris: http://umap.openstreetmap.fr/nl/map/rer-paris_30738#9/48.8846/2.3923 Je t'ai ajouté comme éditeur Shohreh. À toi d'ajouter les autres lignes. Moi j'ai fait A, B, C. Il faut faire éditer sur une des couches, puis tout à fait en bas sous Advanced, Clone. Puis il faut aller changer le nom de la nouvelle couche et la requête Overpass dynamique. Tu devras encore changer les couleurs et les icônes... Une carte en 10 minutes, incroyable! (Et 1 jour d'étude), mais ce n'est toujours pas mal) Jo 2015-02-28 21:55 GMT+01:00 Jo winfi...@gmail.com: La reponse est là, mais tu devras investiguer comment appliquer un style MapCSS sur les données que tu tires de Overpass. Une autre option c'est de chercher comment y arriver avec umap.openstreetmap.fr. Je viens seulement de le découvrir depuis hier soir, mais ça a l'air prometteur. (Pour ce que tu veux faire avec, pour ce que moi je veux réaliser il me manque des fonctionnalités) Jo 2015-02-28 21:51 GMT+01:00 Shohreh codecompl...@free.fr: Merci pour les infos. Je suis étonné que ce que je cherchais n'existe pas déjà, alors que je ne dois pas être le seul à avoir besoin de visualiser les différentes lignes de RER sur une carte géographique. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-lignes-RER-tp5835260p5835343.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?
Si tu es déjà logué dans umap, tu devrais avoir un crayon en haut à droite. Peut-être j'ai mal tapé ton nom d'utilisateur? Shohreh? C'était de ma faute. Je t'avais ajouté, mais pas changé qui pouvait éditer. Ça devrait fonctionner maintenant. Jo 2015-03-01 0:57 GMT+01:00 Shohreh codecompl...@free.fr: Non, pas de bouton nulle part pour se logger, alors que je le suis dans Umap. Je ne suis pas là demain mais un autre moment dans la semaine ok. Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-lignes-RER-tp5835260p5835356.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [newbie] Pourquoi OSM n'affiche pas les grandes villes?
Salut, Poissy s'affiche mais à un zoom 12 pour la couche standard Pour les dalles raster sur des cartes nationales je faisais une indicateur permettant de pondérer la priorité d'affichage en fonction du niveau administratif et de la population. N'est t-il pas possible de faire la même chose? Le 28 février 2015 02:01, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : À peine. Je viens de refaire le test avec Poissy, et ça n'apparaît toujours pas à des niveaux de zoom normaux, là où le hameau de Carrières-sous-Poissy apparait. Heureusement que je sais où se trouve Poissy ;-) Et je continue à détester le rendu MapNik (l'écrasante majorité du temps, je n'ai pas besoin de voir les blocs d'immeubles ni de toutes ces couleurs différentes), d'où ma préférence pour Mapquest. Mais au moins, j'ai mieux compris le choix d'OSM d'afficher ou pas des villes importantes. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/newbie-Pourquoi-OSM-n-affiche-pas-les-grandes-villes-tp5835189p5835272.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Plans personnalités connues dans cimetières?
Bonjour Comme je n'y étais jamais allé, j'ai visité le cimetière du Montparnasse à Paris. Une recherche rapide dans Google ne remonte qu'une liste de personnalités dans Wikipedia, mais pas de carte, ce qui est pourtant plus simple pour visiter un cimetière. http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_personnalit%C3%A9s_enterr%C3%A9es_au_cimeti%C3%A8re_du_Montparnasse Quelqu'un sait s'il existe une carte OSM de ce type? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-personnalites-connues-dans-cimetieres-tp5835342.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Plus qu'un département à finaliser: La Guadeloupe. Je ressort un shapefile des cantons OSM pour rechercher les derniers trous et anomalies de topologie... on devrait être bon pour le 1er Mars, date d'entrée en vigueur de ces nouveaux cantons électoraux :) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?
OverpassTurbo est très joli en le personnalisant : il supporte des feuilles de style MapCSS. Son style par défaut est générique pour tout type de requête, voilà tout (et il te propose encore le choix du fond de carte en plus en deux clics sur la boite d'options en haut à droite). Certes, quelques styles génériques pourraient être activables aussi dans cette boite d'options, pour ceux qui ne connaissent pas la syntaxe MapCSS et la façon de l'inclure dans une requête. Ca viendra surement un jour, de même que la possibilité d'afficher plusieurs calques superposant des requêtes différentes ou des fonds de rendus supplémentaires, modifier leur ordre et leur transparence ou en masquer un. Peut-être même qu'il y aura l'option permettant de faire une recherche par carte glissante (chargement exécution en arrière-plan des nouvelles bbox nécessaires pour compléter les données déjà chargées, ainsi qu'un bouton purge pour vider les données chargées hors de la zone actuellement affichée, et regagner de la mémoire dans le navigateur (avant de faire ça, il faudra que ces requêtes supportent un cache côté serveur Mais on peut déjà faire énormément de choses avec OverpassTurbo (et OverpassAPI pour sa version dépouillée d'UI servant à faire des scripts ou extraire des données en format XML/OSM ou JSON). Du moins tant que la requête ne retourne pas trop de données (sinon ça déborde dans la mémoire du navigateur, bien que les navigateurs web peuvent désormais stocker des données dans une base locale et non seulement dans la mémoire Javascript, ce qui devrait permettre de faire des requêtes volumineuses même si on n'affiche pas tout et que l'affichage simplifie les données). Il y a encore plein de choses à développer autour d'OSM pour faciliter son utilisation. Même le rendu côté client par Overpass pourrait aussi non seulement permettre d'afficher les données mais aussi de les modifier (ajouter/retirer des tags, sélectionner un chemin, un noeud ou une surface pour le déplacer, insérer un noeud dans un chemin, découper un chemin...), Pour cela il lui faudra un module optionnel (activable à la demande dans sa boite à options) dédié à la modification et il pourrait concurrencer alors iD qui vise un public novice très différent (ce dernier ayant encore de gros défauts concernant les objets complexes que JOSM gère bien mieux). Le 28 février 2015 12:32, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Merci pour les liens. OverPass, c'est vraiment trop moche par rapport aux cartes normales. CheckMyMap n'a pas ce que je cherchais, à savoir 1) cinq cartes, 2) chacune avec juste une des cinq ligne RER, 3) avec la carte géographique en fond de carte plutôt que la carte des zones 1-5 et 4) zoomable (pas juste une image statique). Je voudrais ça pour chaque ligne, sans avoir à artificiellement cliquer sur une station pour que Google Maps affiche la ligne: http://s30.postimg.org/9go8515r3/RER_A_ligne_complete_exemple_OSM.png The search goes on… -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-lignes-RER-tp5835260p5835305.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans personnalités connues dans cimetières?
Merci pour le lien. Ce serait mieux de rentrer les points dans OSM plutôt que de faire une simple carte Umap. Speaking of which : dans Advanced Properties, type of icon est par défaut à inherit : est-il possible de 1) modifier ça en Circle pour que les points ajoutés à partir de là soient toujours de ce type-là et 2) modifier tous les points existants d'une carte de inherit à Circle sans avoir à le faire pour chacun manuellement? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-personnalites-connues-dans-cimetieres-tp5835342p5835348.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?
Merci mais comment… 1. me logger comme éditeur? 2. dessiner une ligne comme tu as fait? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-lignes-RER-tp5835260p5835353.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?
tu ne vois pas tout de suite un bouton pour éditer? En fait je n'ai pas dessiné ces lignes. J'ai défini des requêtes Overpass et les données proviennent d'Openstreetmap. Ce qui veut dire que si quelqu'un met à jour, la carte/rendition umap suivra. Si tu as le temps demain, on fera une session Google Hangout ou jit.si. Jo 2015-03-01 0:39 GMT+01:00 Shohreh codecompl...@free.fr: Merci mais comment… 1. me logger comme éditeur? 2. dessiner une ligne comme tu as fait? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-lignes-RER-tp5835260p5835353.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?
Merci pour les infos. Je suis étonné que ce que je cherchais n'existe pas déjà, alors que je ne dois pas être le seul à avoir besoin de visualiser les différentes lignes de RER sur une carte géographique. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-lignes-RER-tp5835260p5835343.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans personnalités connues dans cimetières?
Super, merci! Exemple: http://www.openstreetmap.org/node/2728251815 historictomb nameChristian Fechner source survey;photograph wikipedia fr:Christian Fechner Je vais donc rajouter les personnes dans OSM, puis construire et exécuter la requête dans Overpass-Turbo pour exporter les données, et enfin les importer dans une carte Umap afin de la rendre accessible en live ou en téléchargement GPX. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-personnalites-connues-dans-cimetieres-tp5835342p5835354.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?
La reponse est là, mais tu devras investiguer comment appliquer un style MapCSS sur les données que tu tires de Overpass. Une autre option c'est de chercher comment y arriver avec umap.openstreetmap.fr. Je viens seulement de le découvrir depuis hier soir, mais ça a l'air prometteur. (Pour ce que tu veux faire avec, pour ce que moi je veux réaliser il me manque des fonctionnalités) Jo 2015-02-28 21:51 GMT+01:00 Shohreh codecompl...@free.fr: Merci pour les infos. Je suis étonné que ce que je cherchais n'existe pas déjà, alors que je ne dois pas être le seul à avoir besoin de visualiser les différentes lignes de RER sur une carte géographique. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-lignes-RER-tp5835260p5835343.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans personnalités connues dans cimetières?
J'ai trouvé la réponse à mes deux questions en cherchant au pif dans les menus. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-personnalites-connues-dans-cimetieres-tp5835342p5835350.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?
Non, pas de bouton nulle part pour se logger, alors que je le suis dans Umap. Je ne suis pas là demain mais un autre moment dans la semaine ok. Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Plans-lignes-RER-tp5835260p5835356.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
mayotte n'est pas fini! (enfin je crois qu'il l'était mais qu'un canton a été supprimé) les cantons de Manosque sont en double. Je vais me couché je vous laisse faire ça demain. Autre chose,en contrôlant j'ai vu des endroits ou il y avait un trait de côte utilisé pour les multilinestring de France métropolitaine (terres) différent de la limite des communes : Des fois c'est une double frontière le long de la cote séparé de pas grand chose comme dans les communes de : Neufchâtel-Hardelot et Saint-Étienne-au-Mont port la nouvelle Sete (ça je pense que c'est pas normal) Sinon c'est des îles manquante dans les multilinestring ou une différence au niveau des port et des embouchure de rivière.(c'est peut être normal). http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-sans-nom_30741 Le 28 février 2015 23:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Plus qu'un département à finaliser: La Guadeloupe. Je ressort un shapefile des cantons OSM pour rechercher les derniers trous et anomalies de topologie... on devrait être bon pour le 1er Mars, date d'entrée en vigueur de ces nouveaux cantons électoraux :) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
