Bonjour
vehicles:lanes:conditional= no|| @ Jul-Aug Mo-Fr 06:30-10:00
psv:lanes=designated|| @ Jul-Aug Mo-Fr 06:30-10:00
taxi:lanes=designated|| @ Jul-Aug Mo-Fr 06:30-10:00
Cordialement
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
GRRR :-)
Marque déposée utilisée sur une liste libre, tu aggraves ton cas ! ;-)
Nicolas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour Christian,
Pas de réponse de l'Université de Grenoble pour le serveur d'images
aériennes ? Si je ne m'abuse, ils doivent être revenus de vacances.
Pierre-Yves
PS : sur le même thème, sais-tu si ça avance pour la photographie aérienne
de Belfort ? Je n'ai pas de nouvelles depuis
- il y a en meme temps une voie sur le bp extérieur qui est neutralisée
http://www.dir.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/la-voie-dediee-comment-ca-marche-a646.html
- ca va tomber en panne dans pas longtemps (oups)
- Mail d'origine -
De: Stéphane Péneau
GRRR :-)
sinon, j'ai commenté, c'est pratique cette fonction.
A+
Marc Sibert
m...@sibert.fr
Le 29 avril 2015 10:58, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a
écrit :
Et utilisé un compte dédié aux imports ? ;)
Le 29 avr. 2015 10:56, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Mais là tu oublies d'indiquer que cette voie leur est réservée
uniquement entre 6h30 et 10h, mais pas le week-end, ni en période estivale.
Stf
Le 29/04/2015 08:22, Francescu GAROBY a écrit :
Bonjour,
J'ai voulu appliquer la modification, en ajoutant les tags
motor_vehicles:lanes=||no[1] et
Ah oui, en effet !
Du coup, je ne sais pas comment indiquer des horaires sur un access...
Francescu
Le 29 avril 2015 09:22, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Mais là tu oublies d'indiquer que cette voie leur est réservée
uniquement entre 6h30 et 10h, mais pas le week-end,
Le 29/04/2015 09:29, Francescu GAROBY a écrit :
Ah oui, en effet !
Du coup, je ne sais pas comment indiquer des horaires sur un access...
Francescu
Si tu es courageux, tu auras la réponse ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
Stf
Pour repérer facilement les chaînons manquants :
http://www.itoworld.com/map/147?lon=2.39386lat=48.78575zoom=9
Le 29 avril 2015 08:22, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
J'ai voulu appliquer la modification, en ajoutant les tags
motor_vehicles:lanes=||no[1] et
Ho la la, malheureux !
Avais-tu remplit le formulaire de déclaration d'import en triple
exemplaire carboné ? ;)
Le 29/04/2015 08:06, Marc Sibert a écrit :
Bonjour,
Je viens d'avoir un geste malheureux ce matin et j'ai injecté un lot
important des pharmacies du 91 un peu vite, c'est à dire
Bonjour,
Afin d'avoir l'audience la plus large, tu peux désormais commenter ton
changeset.
A+
Bruno
Le 29 avril 2015 08:06, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit :
Bonjour,
Je viens d'avoir un geste malheureux ce matin et j'ai injecté un lot
important des pharmacies du 91 un peu vite, c'est à
Bonjour,
Je viens d'avoir un geste malheureux ce matin et j'ai injecté un lot
important des pharmacies du 91 un peu vite, c'est à dire sans nettoyer
les champs (https://www.openstreetmap.org/changeset/30605361).
Je fais le nécessaire pour corriger, mais il me reste encore 312
pharmacies, et
Bonjour,
J'ai voulu appliquer la modification, en ajoutant les tags
motor_vehicles:lanes=||no[1] et psv:lanes=||designated[2]... Sauf que
je m'aperçois que le nombre de voies n'est pas toujours indiqué !
Ex : ici http://www.openstreetmap.org/way/95022457, là
C'est là que des tags comme height interviennent à mon sens, la hauteur et
l'élévation de l'antenne permette de déterminer sa visibilité directement
Le Mercredi 29 avril 2015 14h53, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Le mercredi 29 avril 2015
C'est un pad au passage, n'hésitez pas à commenter (entre crochet) ou à
corriger les fautes/inexactitudes.
Le Mercredi 29 avril 2015 14h54, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Le mercredi 29 avril 2015 12:07:29 dHuy Pierre a écrit :
En me basant
En me basant sur la discussion initiée ici précédemment et des discussions avec
des opérateurs, je reviens avec une proposition pour l'utilisation d'un tag
unifié pour les antennes.
https://pad.partipirate.org/plobm2h0ZV
Ceci n'est qu'un draft encore, mais nécessaire pour l'intégration de
Pour Belfort, je pensais mettre en place le serveur ces derniers mois à
La Fonderie, mais ça a été sans arrêt repoussé. Il devrait être installé
début mai et en attendant je vais installer ça chez moi, si possible ce
week-end.
Le 29/04/2015 11:15, Pierre-Yves Berrard a écrit :
Bonjour
Modification faite http://www.openstreetmap.org/changeset/30625646, en me
basant sur la proposition de David Crochet.
Par contre, j'ai mis Sep-Jun pour la période concernée, vu que c'est
*hors* période estivale et n'ai pas mis de taxi:lanes=... vu que psv
inclut les bus et les taxis.
Francescu
Le 27 avril 2015 15:00, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit :
- J'utilise shop=ticket pour une boutique, avec les détails qui vont
avec :
operator=SNCF
wheelchair=yes; limited; no
- J'utilise tourism=information avec information=office pour l'accueil
/ le point
Belle initiative, merci Pierre.
Pourquoi ne pas avoir utilisé le wiki pour diffuser plus largement le
document ?
Et suivre ainsi un formalisme établi.
Cela permettrait aussi d'ajouter des exemples, pour être sur que l'on parle
de la même chose.
Cartographier les antennes au sens strict du terme
J'ai pris un exemple dans les données pressentes sur data.gouv.fr de lanfr
voila ou se trouve le pylone : https://www.openstreetmap.org/node/3487062694
toutes les donnée sur cette station sont là :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Q2I5QfX0imcOyFI2BQlBSA8Y3rM3eVUY9w3EI1gFYXA/edit?usp=sharing
Bonsoir
Les données de l'ANFR publiées sur data gouv ne sont pas aussi précises que
celles disponibles sur le site ANFR. Par exemple, on n'a pas la hauteur du
positionnement des antennes dans le fichier data gouv alors que l'on a ces
infos sur le site ANFR.
Sinon, je ne sais pas si ca fait sens
Parfois le rouge pointillé et le rouge de départ se chevauchent, rendant le
texte carrément illisible.
PY
Le 26 avril 2015 17:20, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Encore un peu de neuf sur le rendu BANO sur les données BAN...
Afin d'aider à compléter les noms de rues
D'accord avec Art.
Avoir ce type de suivi est également une source de motivation.
Et oui, peu importe le support (gitHub ou autre chose de moins
expérimental).
PY
Le 26 avril 2015 22:24, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit :
Lorsque j'ai eu le temps de chasser du rouge, la lecture du
Le 29 avril 2015 22:48, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com a écrit :
Dans les données ANFR, les différents sites possèdent des infos sur le
support :
0;Sans nature
40;Sémaphore
41;Phare
4;Château d'eau - réservoir
38;Immeuble
39;Local technique
42;Mât
8;Intérieur galerie
9;Intérieur
De : dHuy Pierre dh...@yahoo.fr
C'est là que des tags comme height interviennent à mon sens, la hauteur et
l'élévation de l'antenne permette de déterminer sa visibilité directement
pas forcement, de plus en plus d antennes GSM sont camouflees donc le tag
indiquant si elles sont
Le mercredi 29 avril 2015 13:04:16 dHuy Pierre a écrit :
C'est là que des tags comme height interviennent à mon sens, la hauteur et
l'élévation de l'antenne permette de déterminer sa visibilité directement
Là, en l'occurence, la hauteur n'indiquerait rien, car l'antenne est bien
cachée à
27 matches
Mail list logo
