Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

C'est une magnifique réutilisation des données OSM ! ça mérite une bonne place sur le wiki.osm.org, non ? Le 22 juin 2016 à 21:22, DH a écrit : > Le 22/06/2016 19:37, JB a écrit : > >> Bonjour, >> >> J'ai continué l'aventure des cathédrales, avec cette fois, un (premier ?) >>

Re: [OSM-talk-fr] Crédits API BAN sur api.gouv.fr

OSM est bien cité sur la page. Sur la BAN, OSM n'a pas un rôle aussi majeur et la présentation de cette page ne me choque pas (par contre, je sais que l'inverse choquerait). L'apport en données est actuellement IGN+Poste, et bien entendu pas de données OSM car la base n'étant pas diffusée qu'en

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Bonsoir, J'interviens que tard sur un sujet déjà bien tordu. En clair on va se prendre la tête à reprendre une manière de représenter les choses qui ne correspondent qu'à une manière de penser ou de concevoir les étiquettes d'une carte. Le type de lieudit est caractérisé par des clés (son

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Le 22/06/2016 à 23:26, Tony Emery a écrit : Ok mais, ça ne m'explique pas pourquoi on utilise QUE le tag highway=path Parce que highway=path est un chemin générique quand rien d'autre ne convient. Comme la voie verte qui n'est pas principalement une voie cyclable ni une voie piétonne. Ça a

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Ok mais, ça ne m'explique pas pourquoi on utilise QUE le tag highway=path pour désigner une voie verte. Tony Emery wrote > Ça me gêne un peu car, au final, rien de distingue une voie verte de > n'importe quel autre chemin (allée piétonne d'une résidence, chemin > urbain, chemin de forêt,...) >

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

> > >> */designated/* a été créer pour définir un usage obligatoire pour des >> usagers spécifiques (le panneaux de ségrégation implique cet usage). >> Donc le */yes/* suffit amplement car une voie verte n'impose pas de ne >> pas utiliser une route adjacente. C'est complètement inutile de

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

Le 22/06/2016 19:37, JB a écrit : Bonjour, J'ai continué l'aventure des cathédrales, avec cette fois, un (premier ?) jeu de société à base d'OSM : le mémory des cathédrales. Il est arrivé aujourd'hui dans la boite aux lettres, on s'est empressés de l'essayer avec ma compagne. Pas de doute,

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

> Le 22 juin 2016 à 10:30, Philippe Verdy a écrit : > > Le 22 juin 2016 à 02:41, Christian Rogel > a écrit : > > > L'approche choisie par Osmose contredit la règle édictée par > > OpenStreetMap.

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

On 22/06/2016 17:43, Jérôme Seigneuret wrote: */designated/* a été créer pour définir un usage obligatoire pour des usagers spécifiques (le panneaux de ségrégation implique cet usage). Donc le */yes/* suffit amplement car une voie verte n'impose pas de ne pas utiliser une route adjacente.

[OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

Bonjour, J'ai continué l'aventure des cathédrales, avec cette fois, un (premier ?) jeu de société à base d'OSM : le mémory des cathédrales. Il est arrivé aujourd'hui dans la boite aux lettres, on s'est empressés de l'essayer avec ma compagne. Pas de doute, il est tout à fait jouable : 72

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Donc, Si je comprends bien vos explications, on utilise le tag highway=path pour désigner une voie verte. Ça me gêne un peu car, au final, rien de distingue une voie verte de n'importe quel autre chemin (allée piétonne d'une résidence, chemin urbain, chemin de forêt,...) Pourtant, la voie verte

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Bonjour, Une Voie Verte ne désigne en aucun cas un type de transport. Il interdit cependant le passage de véhicule motorisé. un *highway = path *c'est implicitement (voir le tableau suivant pour comprendre )

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Eric Sibert a écrit: > highway=path > bicycle=yes/designated > foot=yes/designated > segregated=yes Ajoutez un tag 'surface', svp :) Il y a trop de voies vertes en France sans 'surface'... Richard -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Crédits API BAN sur api.gouv.fr

Soit Christian en parle lors d'une de ses réunions soit tu t'en charges. Car il est bon que l'on comprenne aussi que même si on a des super big boss, il y a plein de monde derrière. Jean-Yvon Le 22/06/2016 à 16:52, Nicolas Moyroud - nmoyr...@free.fr a écrit : Salut à tous, Sur la page de

[OSM-talk-fr] Crédits API BAN sur api.gouv.fr

Salut à tous, Sur la page de l'API BAN (https://api.gouv.fr/api/base-adresse-nationale.html) je trouve qu'il manque la mention "OpenStreetMap France" dans le petit cartouche "Sources et partenaires". Certes cela est indiqué dans le texte de description mais bon il n'y a pas de raison de

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Résumé : highway=path bicycle=designated foot=designated segregated=yes Auquel j'ajoute ceux du wiki : motor_vehicle =no surface

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Ce serait pas mal de mettre à jour la page wiki highway=path parce que ce n'est pas du tout intuitif ! - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien & chef de projets -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

+1 avec Eric et designated pour les valeurs à foot et bicycle. Romain 2016-06-22 14:46 GMT+02:00 Eric Sibert : > (regardez bien le panneau) : >> >> > > Voir Verte si je ne me trompe pas: > >

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

(regardez bien le panneau) : Voir Verte si je ne me trompe pas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes Vous mettriez quels tags ? highway=path bicycle=yes/designated foot=yes/designated segregated=yes

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Bonjour, Ça ressemble à une voie verte ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes Donc je mettrais highway=paths. Thomas Le 2016-06-22 14:36, Tony Emery a écrit : Bonjour à tous, J'ai une petite divergence à vous soumettre. Quand vous avez ce type de voie (regardez bien

[OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Bonjour à tous, J'ai une petite divergence à vous soumettre. Quand vous avez ce type de voie (regardez bien le panneau) : On est en pleine zone urbaine. Vous mettriez quels tags ? highway=paths bicycle=yes foot=yes ou

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Du coup, je devrais plutôt mettre ça à la place ? ( ._; >; ); out meta; - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien & chef de projets -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Overpass donne des résultats ordonnés par défaut, sauf quand on lui donne plusieurs sorties (out,print), du coup ils les exécutent dans l'ordre de ta requête overpass. Je ne connais plus la syntaxe OQL, mais en XML, il faut :

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

A priori les requêtes Overpass n'ont pas besoin de trier les objets. Cependant le chargement de données dans un schéma destiné à les lier entre elles peut nécessiter que les objets dépendants (les noueds d'un way, ou les membres d'une relation) soient déclarés avant l'objet qui en dépent (le way

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Le 22 juin 2016 à 02:41, Christian Rogel a écrit : > > > L'approche choisie par Osmose contredit la règle édictée par > > OpenStreetMap. Tant que ceci n'est pas résolu dans un sens où dans > > l'autre il y a un problème. > > >

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Ma requête doit ressembler à ça : # http://overpass-api.de/api/interpreter?[out:xml][timeout:65];(node["highway"](43.98,4.70,44.27,4.99);way["highway"](43.98,4.70,44.27,4.99);relation["highway"](43.98,4.70,44.27,4.99););out meta asc;>;out meta qt; Et quand j'ajoute les paramètre, dans mon script

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Cela vient de ta requête overpass. Il y a le même problème dans QuickOSM, il faut que les objets soient dans le bon ordre. Avec l'assistant par défaut d'Overpass Turbo, on peut obtenir l'ordre inverse. Est-ce que l'on peut voir la requête ? Le 22 juin 2016 à 08:48, Tony Emery

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Je déterre un peu le sujet car il y a un petit truc dans le script que j'ai réalisé qui me chiffonne. Quand la requête est lancée (par exemple, pour importer les voies), le fichier Planet généré contient bien les objets demandé mais il ne sont pas forcément classés (ou alors, je ne sais pas avec