Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM

[Philippe Verdy]

Je vois parfaitemetn la différence, car visibleme, dans JOSM il y a une
gestion très étrange du cache, l'affichage des tuiles affichant en fait des
tuiles de niveaux de zooms différents (en les redimensionnant), comme si
certaines tuiles n'étaient pas chargées. On le voit simpelment en faisant
glisser la carte horizontalement ou verticalement tout en restant au même
niveau de zoom: des tuiles apparaissent ou disparaissent pour céder la
place à d'autres. Rien ne semble se raccorder.
Soi il s'agit d'un bogue de JOSM (erreur du protocole TMS), soit d'un
comportment inattendu du serveur TMS du cadastre, qui a des métadonnées
différentes, ou ne retournent pas systématiquement les mêmes tuiles pour le
même endroit. Ou d'une combinaison des deux problèmes.
Je pense que peut être les tuiles sont demandées par JOSM au serveur TMS en
oubliant de fixer des coordonnées fixes (pas toujours le point central de
la même tuile, ou d'une métatuile plus large), et selon la position du
centre de tuile à l'écran on peut tomber en fait sur un point situé dans
une autre planche cadastrale et qu'on peut donc avoir deux images
différentes.
Comme il n'y a apparemment aucune tentative de concilier deux planches
candidates (je ne parle pas de conflation mais de combinaison), on peut
tomber sur l'une ou l'autre, un peu au hasard, non pas en fonction des
coordonnées réelles masi de la position d'affichage, le cache local pouvant
contenir alors les deux, ou seulement l'un et pas l'autre, et qu'ensuite
faut de trouver une tuile attendue, JOSM va afficher une autre tuile d'un
niveau de zoom moins élevé.

Enfin il semble aussi que JOSM semble vouloir faire trop de sessions HTTP
parallèles vers le même serveur de tuiles et qu'on a des cas de connexions
refusées et ensuite une perturbation du contenu du cache local, JOSM gérant
mal la situation. Le serveur TMS du cadastre semble aussi voir du mal à
tenir la charge et est souvent lui-même en panne. Pour y remédier on
pourrait avoir mis en place un proxy cache intermédiaire qui lui aussi ne
fonctionnerait pas bien avec JOSM (mais meixu avec iD).

C'est assez étrange quand même ce comportement erratique.



Le 13 octobre 2016 à 22:01, Tyndare  a écrit :

>
> Normalement c'est l'utilisation du plugin Cadastre-fr qui nécessite un
> changement de projection,
> mais ce n'est pas nécessaire pour l'utilisation du serveur TMS
> (Menu Imagerie/Préférences d'imagerie, puis bouton +TMS)
>
> Ce que je disais c'est que pour moi la configuration par défaut pour les
> tuiles du cadastre est en fait identique entre iD et JOSM.
> Donc je ne comprends pas qu'il puisse y avoir les différences que tu
> constate entre les deux.
> Je n'ai pas l'habitude d'utiliser iD mais en regardant rapidement je vois
> exactement la même chose qu'avec JOSM si je fait attention d'être au même
> niveau de zoom.
>
>
>
> On 13/10/2016 17:34, David Marchal wrote:
>
>> Je connaissait ce mode d'affichage du cadastre, mais il oblige à changer
>> de projection et à passer en Lambert, incompatible avec les photos
>> satellites ; pour croiser les données, c'est très chiant. Comme ce sont les
>> noms qui m'intéressent, le calque Cadastre préconfiguré suffit souvent,
>> mais les textes sont souvent tronqués, et devoir changer de projection sans
>> arrêt n'est pas pratique ; quitte à utiliser une approximation du vrai
>> cadastre, pourquoi ne pas utiliser celle d'iD par défaut, puisqu'elle est
>> apparemment meilleure ?
>> 
>> De : Tyndare [tynd...@wanadoo.fr]
>> Envoyé : mercredi 12 octobre 2016 16:43
>> À : talk-fr@openstreetmap.org
>> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM
>>
>> iD et JOSM n'utilisent pas la même source de donnée pour déterminer la
>> liste des images disponibles par défaut selon la région affichée mais
>> j'ai l'impression que la définition pour les tuiles du cadastre
>> utilisent pourtant bien le même serveur TMS:
>> http://tms.cadastre.openstreetmap.fr/*/tout/{zoom}/{x}/{y}.png
>>
>> Comme expliqué à l'origine par Frédéric Rodrigo, pour éviter les
>> problèmes de saut aux frontières, il est possible de n'afficher les
>> tuiles que d'une seule commune en particulier en spécifiant dans
>> l'éditeur un serveur personnalisé qui utilise l'URL précédant dans
>> lequel on remplace le * par le code INSEE de la commune voulue:
>>
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-Febru
>> ary/075223.html
>>
>> Je crois que la configuration par défaut pour JOSM est définie ici:
>> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/France#Cadastre
>>
>> et que celle pour iD est définie ici:
>> https://github.com/osmlab/editor-layer-index/blob/gh-pages/
>> sources/europe/fr/FR-Cadastre.geojson
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> 

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm

[jean navarro]

non seulement que  les codes IA* et EA* de la base Mérimée ne sont pas 
dans les fichiers Ouvert de data-gouv...


il y a aussi des code PM* dans OSM/wikipédia (patrimoine mobilier)

s'ils ne sont pas dans la base ouverte de data-gouv quid de la licence ?

cordialement
jean navarro

ps : les erreurs de l'Hérault, c'était parce que j'ai des gros doigts !

Le 13/10/2016 à 20:30, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Tu veux dire que les erreurs pourraient correspondre à des faux positifs
(codes Mérimée non publics) ?

Jean-Yvon


Le 13/10/2016 à 16:45, jean navarro - jean.nava...@laposte.net a écrit :

Ces monuments sont trouvés sur wikipédia avec leur code Mérimée mais
ne font pas partis de la base mérimée ouverte




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM

[Tyndare]

Normalement c'est l'utilisation du plugin Cadastre-fr qui nécessite un 
changement de projection,

mais ce n'est pas nécessaire pour l'utilisation du serveur TMS
(Menu Imagerie/Préférences d'imagerie, puis bouton +TMS)

Ce que je disais c'est que pour moi la configuration par défaut pour les 
tuiles du cadastre est en fait identique entre iD et JOSM.
Donc je ne comprends pas qu'il puisse y avoir les différences que tu 
constate entre les deux.
Je n'ai pas l'habitude d'utiliser iD mais en regardant rapidement je 
vois exactement la même chose qu'avec JOSM si je fait attention d'être 
au même niveau de zoom.



On 13/10/2016 17:34, David Marchal wrote:

Je connaissait ce mode d'affichage du cadastre, mais il oblige à changer de 
projection et à passer en Lambert, incompatible avec les photos satellites ; 
pour croiser les données, c'est très chiant. Comme ce sont les noms qui 
m'intéressent, le calque Cadastre préconfiguré suffit souvent, mais les textes 
sont souvent tronqués, et devoir changer de projection sans arrêt n'est pas 
pratique ; quitte à utiliser une approximation du vrai cadastre, pourquoi ne 
pas utiliser celle d'iD par défaut, puisqu'elle est apparemment meilleure ?

De : Tyndare [tynd...@wanadoo.fr]
Envoyé : mercredi 12 octobre 2016 16:43
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM

iD et JOSM n'utilisent pas la même source de donnée pour déterminer la
liste des images disponibles par défaut selon la région affichée mais
j'ai l'impression que la définition pour les tuiles du cadastre
utilisent pourtant bien le même serveur TMS:
http://tms.cadastre.openstreetmap.fr/*/tout/{zoom}/{x}/{y}.png

Comme expliqué à l'origine par Frédéric Rodrigo, pour éviter les
problèmes de saut aux frontières, il est possible de n'afficher les
tuiles que d'une seule commune en particulier en spécifiant dans
l'éditeur un serveur personnalisé qui utilise l'URL précédant dans
lequel on remplace le * par le code INSEE de la commune voulue:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-February/075223.html

Je crois que la configuration par défaut pour JOSM est définie ici:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/France#Cadastre

et que celle pour iD est définie ici:
https://github.com/osmlab/editor-layer-index/blob/gh-pages/sources/europe/fr/FR-Cadastre.geojson



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fwd: [FOSDEM] CfP - FOSDEM Geospatial devroom @FOSDEM 2017

[Ludovic Hirlimann]

FYI



 Forwarded Message 
Subject:[FOSDEM] CfP - FOSDEM Geospatial devroom @FOSDEM 2017
Date:   Thu, 13 Oct 2016 20:58:31 +0200
From:   Johan Van de Wauw 
To: FOSDEM visitors 



Please forward!

FOSDEM is a free and non-commercial event bringing together about 5000
developers in Brussels, Belgium. The goal is to provide open source
software developers and communities a place to meet and share
thoughts. The participation is free of charge, although donations are
welcome. The next edition will take place on 4 - 5 February 2017. For
the third (!) time there will be a Geospatial devroom and will be
happening on Sunday 5/2/2017!

Geospatial technologies and mapping used to be specialist work, but
nowadays location and maps are becoming part of many
projects/applications, which usually use only a small subset of the
possibilities the data and software offer.

The geospatial devroom is the place to talk about open, geo-related
data and software and their ecosystem. This includes standards and
tools, e.g. for spatial databases, and online mapping, geospatial
services, used for collecting, storing, delivering, analysing, and
visualizing purposes.

We welcome submissions about:
* Web and desktop GIS applications;
* Collaborative editing / versioning of geodata and metadata;
* Interoperable geospatial web services and specifications;
* Collection of data using sensors / UAVs / satellites;
* Geo-analytic algorithms / libraries;
* Geospatial extensions for classical databases (indexes, operations)
and dedicated databases;
* Big geodata, scalable GIS applications;
* Volunteered Geographic information - Crowdsourced geodata.

HOW TO SUBMIT YOUR PROPOSAL FOR A TALK

Are you thrilled to present your work to other open source developers?
Would you like to run a discussion? Any other ideas? Please submit
your proposal at:

 https://fosdem.org/submit

Make sure to select the 'Geospatial devroom' as 'Track'. If you have
an account from previous years, you should be using the same.

Please specify in the notes if you prefer for your presentation either
a short timeslot (lightning talks ~10 minutes) or a long timeslot (20
minutes presentation + discussion). However, note that time slots are
indicative and will be assigned according to the timing of the
session.

The DEADLINE for submissions is Thursday **1st December 2016**.

Notification of acceptance will be sent to the Authors by 11/12/2016
at the latest.

Should you have any questions, please do not hesitate to get in touch
with the organisers of the devroom at fosdem-geospatial at gisky.be!

Want to know what FOSDEM geospatial is like? Check out the videos and
the presentations of our previous two editions: [1,2]

The organizers
Johan Van de Wauw
Margherita Di Leo
Anne Ghisla
Martin Hammitzsch

[1] https://archive.fosdem.org/2015/schedule/track/geospatial/
[2] https://archive.fosdem.org/2016/schedule/track/geospatial/
___
FOSDEM mailing list
fos...@lists.fosdem.org
https://lists.fosdem.org/listinfo/fosdem

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Mapathon Missing Maps le 18 ovtobre à Chambéry pour le GeOnG

[Violaine Doutreleau]

Bonjour à tous,

Toutes mes excuses pour ceux qui vont recevoir ce message plusieurs fois,

Comme beaucoup d'entre vous le savent probablement déjà, nous organisons 
un mapathon le *18 octobre* prochain à *Chambéry*, *de 17h à 19h15* à 
l'occasion du *GeOnG*, la plus grande conférence indépendante en Europe 
sur la cartographie et la gestion de l’information pour l’humanitaire et 
le développement.


Ce mapathon prendra place pendant la soirée grand public qui est 
gratuite (vous n'avez pas besoin de vous inscrire) et qui signera les 10 
ans de CartONG! On vous attend nombreux!
Pour vous inscrire au mapathon, vous avez encore quelque jours, 
l'inscription n'est pas obligatoire mais appréciée poru des questions de 
logistique : 
https://www.eventbrite.fr/e/billets-missing-maps-geong-28356388722


En espérant vous retrouver la semaine prochaine!

A bientôt,
Violaine Doutreleau


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm

[jean navarro]

Oups ,,, j'ai rien dit :(

un pb de lien vers les pages wikipédia de l'hérault départements croisés
correction en cours...

cordialement
jean navarro

Le 13/10/2016 à 16:45, jean navarro a écrit :

bonjour nicolas

c'est corrigé, un pb de lien vers les pages...
en fait sur ton département il y a une grosse colonne Wp (460
monuments). Ces monuments sont trouvés sur wikipédia avec leur code
Mérimée mais ne font pas partis de la base mérimée ouverte : je ne
propose donc pas d'intégration dans Osm et je ne les compte pas dans les
colonnes mérimée : pb de licence pas claire ...

la base mérimée utilisée est trouvée à l'adresse :
http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/monuments-historiques-liste-des-immeubles-proteges-au-titre-des-monuments-historiques/


cordialement
jean navarro

Le 13/10/2016 à 10:10, Nicolas Moyroud a écrit :

Salut,

Sympa cet outil, j'intègre de temps en temps des monuments historiques
dans OSM ça va bien m'aider !
Par contre pour le département 34 - Hérault ça donne : "Les pages du
département 34 n'existent pas encore ! désolé."
Il y a des départements qui ne sont pas encore disponibles ? Ça va être
le cas bientôt ?

Nicolas

-
Nicolas Moyroud
Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr
-


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM

[David Marchal]

Je connaissait ce mode d'affichage du cadastre, mais il oblige à changer de 
projection et à passer en Lambert, incompatible avec les photos satellites ; 
pour croiser les données, c'est très chiant. Comme ce sont les noms qui 
m'intéressent, le calque Cadastre préconfiguré suffit souvent, mais les textes 
sont souvent tronqués, et devoir changer de projection sans arrêt n'est pas 
pratique ; quitte à utiliser une approximation du vrai cadastre, pourquoi ne 
pas utiliser celle d'iD par défaut, puisqu'elle est apparemment meilleure ?

De : Tyndare [tynd...@wanadoo.fr]
Envoyé : mercredi 12 octobre 2016 16:43
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM

iD et JOSM n'utilisent pas la même source de donnée pour déterminer la
liste des images disponibles par défaut selon la région affichée mais
j'ai l'impression que la définition pour les tuiles du cadastre
utilisent pourtant bien le même serveur TMS:
http://tms.cadastre.openstreetmap.fr/*/tout/{zoom}/{x}/{y}.png

Comme expliqué à l'origine par Frédéric Rodrigo, pour éviter les
problèmes de saut aux frontières, il est possible de n'afficher les
tuiles que d'une seule commune en particulier en spécifiant dans
l'éditeur un serveur personnalisé qui utilise l'URL précédant dans
lequel on remplace le * par le code INSEE de la commune voulue:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-February/075223.html

Je crois que la configuration par défaut pour JOSM est définie ici:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/France#Cadastre

et que celle pour iD est définie ici:
https://github.com/osmlab/editor-layer-index/blob/gh-pages/sources/europe/fr/FR-Cadastre.geojson



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

[Christian Quest]

Ouille, Potlatch... ça nous rajeunit pas !  même en v2 ;)


Le 13/10/2016 à 17:00, willemijns a écrit :

Hello, bon j'ai trouvé il faut cliquer dans potlatch v2 sur le nom
"enforcement" dans la relation... on pouvait
aussi tout ajouter des le départ quand on a crée la relation mais je ne
savais pas ou cliquer ;)

merci de vos aides...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188p5884311.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

[willemijns]

Hello, bon j'ai trouvé il faut cliquer dans potlatch v2 sur le nom
"enforcement" dans la relation... on pouvait
aussi tout ajouter des le départ quand on a crée la relation mais je ne
savais pas ou cliquer ;)

merci de vos aides...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188p5884311.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm

[jean navarro]

bonjour nicolas

c'est corrigé, un pb de lien vers les pages...
en fait sur ton département il y a une grosse colonne Wp (460 
monuments). Ces monuments sont trouvés sur wikipédia avec leur code 
Mérimée mais ne font pas partis de la base mérimée ouverte : je ne 
propose donc pas d'intégration dans Osm et je ne les compte pas dans les 
colonnes mérimée : pb de licence pas claire ...


la base mérimée utilisée est trouvée à l'adresse : 
http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/monuments-historiques-liste-des-immeubles-proteges-au-titre-des-monuments-historiques/


cordialement
jean navarro

Le 13/10/2016 à 10:10, Nicolas Moyroud a écrit :

Salut,

Sympa cet outil, j'intègre de temps en temps des monuments historiques
dans OSM ça va bien m'aider !
Par contre pour le département 34 - Hérault ça donne : "Les pages du
département 34 n'existent pas encore ! désolé."
Il y a des départements qui ne sont pas encore disponibles ? Ça va être
le cas bientôt ?

Nicolas

-
Nicolas Moyroud
Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr
-


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Cedric]

Bonjour Vincent
merci à toi.
Je ne manquerai pas de publier l'info sur l'agendas OSM, du libre, RS, etc.
Pour l'instant tout n'est pas encore calé et les visuels sont en cours de
création mais ce sera prêt pour fin décembre.




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Presentation-tp5884270p5884303.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse"""

[gnrc]

Salut willemijns, 

il faut rajouter ces information dans la "relation". Le mode opératoire depend 
de l'application que tu utilises : 
- dans JOSM lorsque tu es sur le noeud du radar, il est noté sous les attribut 
du noeud "membre de", cela est la relation en lien, selectionne la et clique 
sur modifier pour ajouter ce qu'il manque. 
- dans ID lorsque tu es sur le noeud du radar, sous la ligne "tous les tags" il 
y a "toutes les relations". selectionne celle qui correspond a ton radar, et là 
il y a un "+" en bas de tous les tags(de cette relation) qui te permet 
d'ajouter les tiens, depuis une liste ou selon ta saisie. 

Si tu tagues couramment, initie toi à JOSM, on comprends mieux ce que l'on 
fait. 
A+ 

- Mail original -

De: "willemijns"  
À: talk-fr@openstreetmap.org 
Envoyé: Mercredi 12 Octobre 2016 21:08:12 
Objet: Re: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse""" 

Hello, ou je rajoute ces infos additionnelles ? c'est ca que j'ai pas 
compris... 

On Wed, Oct 12, 2016, at 14:39, Gnrc [via GIS] wrote: 
> 
> 
> Hello 
> ta maniere de taguer est bonne : il faut bien indiquer dans les rôles 
> "device", "from" et 
> "to". Il est toutefois possible de ne pas mentionner "to" si le radar est 
> directement tagué sur le way, dans ce cas "device" s'y substitue. Nota: 
> je prefere mettre la radar a coté de la chaussée, cela evite de le perdre 
> en cas d'effacement de la route. 
> 
> Par contre, comme sur les autres exemples que tu cites, il est 
> interessant d'ajouter : 
> enforcement=maxspeed 
> maxspeed=?? 
> name=ce-que-tu-veux(pour le reconnaitre en cas d'extraction de jeux de 
> donnees osm) 
> description=ce-que-tu-juge-bon 
> 
> mon exemple 
> http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1329409 
> 
> Bon tagging 
> 
> 
> - Mail original - 
> 
> De: "willemijns"  
> À: talk-fr@openstreetmap.org 
> Envoyé: Mardi 11 Octobre 2016 22:33:05 
> Objet: [OSM-talk-fr] enforcement et """zone dangeureuse""" 
> 
> Hello, 
> 
> J'ai affiné ce r*dar oups """zone dangeureuse""" dans la relation en URL 
> http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=6626221 mais 
> il 
> semble avoir quelque chose qui cloche car un autre du même genre plus 
> ancien 
> et qui n'est pas de moi indique plus de tag comme 
> http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=1631275 
> 
> j'ai lu qu'il fallait mettre en relation enforcement du "device", "from" 
> et 
> "to" et tous les anciens n'ont pas de "to" c'est cela qui foire ??? 
> 
> 
> 
> -- 
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188.html 
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. 
> 
> ___ 
> Talk-fr mailing list 
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> 
> 
> ___ 
> Talk-fr mailing list 
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> 
> 
> 
> 
> ___ 
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion 
> below: 
> http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188p5884228.html
>  
> 
> To unsubscribe from enforcement et """zone dangeureuse""", visit 
> http://gis.19327.n8.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_by_code=5884188=c2ViYXN0aWVuQHdpbGxlbWlqbnMuY29tfDU4ODQxODh8LTUxNTYyNDE4Mw==
>  




-- 
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/enforcement-et-zone-dangeureuse-tp5884188p5884249.html
 
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm

[Nicolas Moyroud]

Salut,

Sympa cet outil, j'intègre de temps en temps des monuments historiques 
dans OSM ça va bien m'aider !
Par contre pour le département 34 - Hérault ça donne : "Les pages du 
département 34 n'existent pas encore ! désolé."
Il y a des départements qui ne sont pas encore disponibles ? Ça va être 
le cas bientôt ?


Nicolas

-
Nicolas Moyroud
Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr
-


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour Cédric, et la bienvenue

> De: "Cédric PERRIER" 
> 
> je travaille pour le département de la Nièvre et l'une de mes
> missions est d'encourager à l'usage d'OSM au quotidien que l'on soit élu ou
> particulier.

Belle mission que voilà :)

> Je vais organiser ma première mini-cartopartie en partenariat avec
> l'Association NeversLibre prochainement (le 28/01/2017).

N'hésite pas à pousser quelques détails afin qu'on renseigne l'agenda :
http://openstreetmap.fr/agenda/mois?month=2017-01

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Présentation

[Cédric PERRIER]

Bonjour à tous et à toutes,
je travaille pour le département de la Nièvre et l'une de mes missions 
est d'encourager à l'usage d'OSM au quotidien que l'on soit élu ou 
particulier.
Je vais organiser ma première mini-cartopartie en partenariat avec 
l'Association NeversLibre prochainement (le 28/01/2017).

Le secteur dont je m'occupe personnellement est le petit village d'Héry :
https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.2630/3.5827

Librement vôtre.

--
Cédric PERRIER
Conseil départemental
Médiateur Numérique
Référent Open Street Map
cartographie libre (http://openstreetmap.fr)
Portable : 06 32 73 79 40
Mail : cedric.perr...@nievre.fr
Nota : afin de contribuer au respect de l’environnement, merci de n’imprimer ce 
courriel qu’en cas de nécessité


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr