Bonjour,
L'édition hebdomadaire n°327 de "Une Semaine d'OpenStreetMap" [weeklyOSM]
vient de paraître en français. Retrouvez sur http://
http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/8242 votre petit condensé de
l'actualité du monde d'OSM.
Bonne lecture !
___
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#10/47.4926/-2.9025
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#13/47.6076/-2.7153
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#10/48.3713/-4.8827
Je suis d'accord ça fait assez chargé.
Ici on voit un parc à
Je sais, pas la peine de le dire, mais tous les acronymes sont des sigles
(sinon s'il y a plus que les initiales en incluant des syllabes entières,
ce ne sont ni des sigles ni des acronymes, sont des "mots-valises").
Mais un acronyme ne s'écrit pas nécessairement avec des minuscules (c'est
@Philippe : un sigle qui se prononce comme un mot, c'est un acronyme :-)
Francescu
Le 2 novembre 2016 à 18:04, Philippe Verdy a écrit :
> c'est vrai que jusqu'à présent c'était "refr:fr_star", mais on peut
> changer en "ref:FR:STAR", et non pas "ref:FR:Star" car la STAR
Je pense que pour les faibles zooms (10-11), il est surtout trop contrasté
et qu'un vert moins soutenu (plus transparent) serait préférable. Pour le
niveau 12 et plus (faisant apparaitre des parcs dont la taille est au moins
d'1 kilomètre sur une quarantaine de pixels au moins), ça marche
c'est vrai que jusqu'à présent c'était "refr:fr_star", mais on peut changer
en "ref:FR:STAR", et non pas "ref:FR:Star" car la STAR est un sycle même
s'il se prononce comme l'INSEE (voir "ref:FR:INSEE" qui jusqu'à présent
était "ref:INSEE" mais est trop massivement déployé et connu pour le
changer
Salut,
Je ne trouve pas très esthétique le rendu pour les contours des
réserves naturelles à partir de zoom 10, pour les zooms 10-12.
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#10/45.5972/6.0500
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#11/48.3834/2.7092
J'en profite aussi : en milieu rural, la gradation des tracktypes sur
highway=track est maintenant beaucoup plus cohérent sur osm.org que sur
l'ancienne version que tu as utilisée comme base.
JB.
Le 02/11/2016 à 16:38, Stéphane Péneau a écrit :
Hello Christian,
Je rebondis sur ton message
Hello Christian,
Je rebondis sur ton message
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-November/082467.html
A l'OPL de Montreuil, il était question de rendre le nom des communes
nouvelles sans avoir besoin de node place. Tu as ajouté ce rendu ?
A+
Stéphane
le reste :p est bon il me semble.
Le 2 novembre 2016 à 16:06, Jérôme Amagat a écrit
:
> J'ai fait une erreur sur le tag public transport c'est les platform qui
> sont présentent dans les données donc il faudrait remplacer
> "public_transport": "stop_position", par
J'ai fait une erreur sur le tag public transport c'est les platform qui
sont présentent dans les données donc il faudrait remplacer
"public_transport": "stop_position", par "public_transport": "platform"
Ensuite, pour shelter= il y a un problème ça marche pas quand c'est yes
mais c'est normal j'ai
Réaction:
https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/commit/1ab8cef2164ecbba16841c4884e8f0bda6343cfe
J'ai ajouté une limite dans la requête de rendu des bâtiments pour
éliminer ceux vraiment trop grands (environ 1 million de m2).
Les plus gros que j'ai trouvé en cherchant rapidement sont des
Probablement lié à ça ?
https://twitter.com/Anonymaps/status/793756922767900672
JB.
Le 02/11/2016 à 10:14, Charles MILLET a écrit :
C'est le même phénomène qu'à Rennes comme vient de le faire remarquer
PanierAvide.
Charles MILLET
charlesmil...@free.fr
Le 02/11/2016 à 09:47, Pierre-Yves
Rebonjour,
Le problème ne vient pas de mon changeset, mais d'un autre qui a été
annulé [1], et la différence dans l'affichage des données est dû à un
retard dans certaines requêtes de l'API [2]. Ça devrait donc se remettre
d'ici peu.
Bonne journée.
[1]
C'est le même phénomène qu'à Rennes comme vient de le faire remarquer
PanierAvide.
Charles MILLET
charlesmil...@free.fr
Le 02/11/2016 à 09:47, Pierre-Yves Berrard a écrit :
Bonjour,
Est-ce que vous constatez comme moi un "grisage" de la carte, comme si
une grande étendue avait été taguée
Bonjour,
Est-ce que vous constatez comme moi un "grisage" de la carte, comme si une
grande étendue avait été taguée comme "building" ?
http://www.openstreetmap.org/#map=15/48.9509/2.1376
Je n'arrive pas à identifier la source du problème Peut-être la correction
est déjà faite et les tuiles se
Bonjour,
Ce matin j'ai procédé à la mise à jour d'une gallerie commerciale sur
Rennes, en déplacement notamment le magasin "Brico Dépôt" qui se trouve
désormais au sud de la gallerie. Le changeset a été bien pris en compte
par l'API (pas d'erreur dans JOSM). Mais il semblerait qu'il y ait une
Bonjour, Je suis plutôt de l'avis de Stéphane, L'information sur la commune
ne concerne pas directement le lieu-dit qui n'est d'ailleurs pas tout le
temps un lieu-dit. On parle plutôt de périmètre d'agglomération.
Par ailleurs, le Sénat, par la Question écrite n° 14733
18 matches
Mail list logo