Re: [OSM-talk-fr] Rubriques manquantes de la page «éléments cartographiques»

certaines souspages sont maintenant générées par un outil Javascript qui consulte une base externe, où certaines traductions n'ont pas été importées depuis la conversion. La page de toute façon était devenue non maintenable, ayant dépassé la taille maximale d'inclusion des modèles. Cette page qui

Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN

Le 8 février 2017 à 18:15, PanierAvide a écrit : > Donc s'ils ont possibilité de mettre à disposition un fichier avec > l'ensemble des bornes du réseau (y compris pour la métropole) ce serait > idéal. j'en fait prestement la demande cher Adrien. -- *Florian Lainez*

Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN

Le 08/02/2017 à 17:36, Florian LAINEZ a écrit : Par ailleurs, @Adrien as-tu réalisé de nouvelles opérations sur les DOM/TOM ? Tu disais avoir des problèmes en Mayotte, te faut-il un nouvel export des bornes de ce territoire ? Pourrais-tu stp résumer le problème et les solutions envisageables

Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN

hello, J'ai eu une réponse de l'IGN. Voici la question que je posais : > quelques exceptions restent un mystère : la fiche PDF n'existe pas ou > plus, et il est impossible de localiser ces bornes via le serveur de fiches > de l'IGN. > Voici donc les bornes qui sont introuvables en France

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

hello, Comme vue avec Florian & Jean, Je viens de créer un poc sur jekyll pour s'essayer et avancer. Pour l'instant c'est très "vierge" mais c'est pour remotiver et faire converger les énergies. C'est aussi pour valider que l'on peut faire ce que l'on veut, autant au niveau design, qu'au niveau

Re: [OSM-talk-fr] Public_transport=station sur les gares

Le 8 février 2017 à 14:20, Jean-Claude Repetto a écrit : > Oui, pourquoi sa valeur a-t-elle diminué ? (deprecated ne signifie pas > déprécié, c'est un faux-ami. "Déprécié", ça se dit "depreciated" en > anglais). > autant pour moi, mauvaise traduction. Peut-être avant de faire

Re: [OSM-talk-fr] Public_transport=station sur les gares

Le 08/02/2017 à 13:54, Stéphane Péneau a écrit : > Le 08/02/2017 à 10:00, Florian LAINEZ a écrit : >> Salut, >> Depuis que railway=station a été déprécié pour identifier les gares > Comment ça "déprécié" ?? > > Stf > Oui, pourquoi sa valeur a-t-elle diminué ? (deprecated ne signifie pas

Re: [OSM-talk-fr] Public_transport=station sur les gares

Le 08/02/2017 à 10:00, Florian LAINEZ a écrit : Salut, Depuis que railway=station a été déprécié pour identifier les gares Comment ça "déprécié" ?? Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Public_transport=station sur les gares

Bonjour Florian, Peut-être avant de faire une telle modif, voir pourquoi tant d'éléments, la SNCF ne gère "que" 3000 gares. Gaël Le 8 févr. 2017 à 10:00, Florian LAINEZ a écrit : Salut, Depuis que railway=station a été déprécié pour identifier les gares, je me demande si

[OSM-talk-fr] Rubriques manquantes de la page «éléments cartographiques»

Bonjour, Je constate que pas mal de rubriques de la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Éléments_cartographiques ne s'affichent plus. À savoir Sport, Tourisme, Waterway , et tous les "Attributs supplémentaires". Les liens des templates sont bien dans le code et s'affichent

[OSM-talk-fr] Public_transport=station sur les gares

Salut, Depuis que railway=station a été déprécié pour identifier les gares, je me demande si on ne pourrait tout simplement pas rajouter à ces éléments un petit tag de derrière les fourrés : public_transport=station Je