Re: [OSM-talk-fr] Tag Voie centrale zébrée

[osm . sanspourriel]

Selon Wikipédia 
 
:


/"Zébras" : ce sont des hachures blanches délimitées par une ligne 
_continue_. Il est interdit de stationner, s'arrêter ou circuler sur des 
zébras. Les zébras jouent le rôle d'un terre-plein central./


Donc ce ne sont pas des zébras au sens de la signalisation routière.

Bel exemple de créativité mal pensée.

> - lanes=3
non, pour moi il n'y a que deux voies.
Dans l'esprit (maladif ?) du concepteur il a sans doute voulu faire ce 
que tu dis (une zone continue de tourne-à-gauche comme ça se trouve en 
Amérique du Nord) ou pensé que les gens dépasseraient largement les 
cyclistes en mangeant sur le zébra.


Une route à double sens avec juste :
overtaking=no  ?

Tu voudrais mettre :
lane=2
turn:lanes=left;through ?

lane=3
et avec access=no ou destination ou discouraged pour la voie centrale ?

La page française du wiki n'est pas à jour car la "bonne" valeur serait :
unknown  The access 
conditions are unknown or unclear. For the access key, where users might 
assume access rights by definition or some default, this makes it 
explicit that the actual situation is not known (since an absent access 
tag might also be mistaken by some users as being compliant to an 
assumed default). These tags should therefore not be removed 
 
without replacing them with a better alternative


Car je crois que si tu as un accident et qu'un des véhicules est sur ce 
"zébra", les assurances vont se battre pour mettre un malus aux deux 
conducteurs.


Sur l'orthophoto (là où les arbres de l'avenue cachent pas la chaussée), 
le terre-plein central semble un peu plus étroit que les voies de 
circulation.


Bon tu écris au maire de Toulouse pour qu'il mette des bandes cyclables 
et qu'on n'en parle plus ? ^^


Jean-Yvon

Le 11/06/2018 à 20:21, SALLES Quentin - quentin.salle...@gmail.com a écrit :
Voici mon exemple sur Mapillary : 
https://www.mapillary.com/app/?lat=43.5965740003=1.48350491=15.409355205184324=photo=BZm9fzA9Xs4UxqVJXwxRHw


Cordialement.

Quentin SALLES

Le 11 juin 2018 à 16:24, SALLES Quentin > a écrit :


Bonjour,

Tout d'abord, j'ai vu de nombreuses questions à ce sujet, mais
j'aimerai avoir vos points de vue sur le tagging de ce cas précis.

Il s'agit d'une route à double sens de circulation avec des zébras
au milieu avec quelques rares terres pleins centraux au milieu.
Ces zébras sont entourés de lignes discontinues, ce qui autorise
(pour moi) le tourne à gauche afin d'accéder aux habitations pour
les riverains.

Je comptais tagguer cette situation de la manière suivante :
- Dessin d'un seul 'way' a double-sens
- lanes=3
- lanes:forward=1
- lanes:backward=1
Comment bien tagguer la voie centrale ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Cordialement.

Quentin SALLES




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[Guillaume Rischard]

On 11 Jun 2018, at 19:43, Johnparis  wrote:
> 
> Merci de ne pas le bloquer pour le moment. Nous allons commencer par ses 
> changements les plus recents.
> 

Ça marche, je ne le bloque pas et ne fais pas de revert. Bon courage à toi :).

Si ça ne donnait rien, merci à vous tous de ne pas toucher à ses edits, c’est 
plus simple de tout annuler sans avoir de conflits d’édition.

Guillaume___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag Voie centrale zébrée

[SALLES Quentin]

Voici mon exemple sur Mapillary :
https://www.mapillary.com/app/?lat=43.5965740003=1.48350491=15.409355205184324=photo=BZm9fzA9Xs4UxqVJXwxRHw

Cordialement.

Quentin SALLES

Le 11 juin 2018 à 16:24, SALLES Quentin  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Tout d'abord, j'ai vu de nombreuses questions à ce sujet, mais j'aimerai
> avoir vos points de vue sur le tagging de ce cas précis.
>
> Il s'agit d'une route à double sens de circulation avec des zébras au
> milieu avec quelques rares terres pleins centraux au milieu.
> Ces zébras sont entourés de lignes discontinues, ce qui autorise (pour
> moi) le tourne à gauche afin d'accéder aux habitations pour les riverains.
>
> Je comptais tagguer cette situation de la manière suivante :
> - Dessin d'un seul 'way' a double-sens
> - lanes=3
> - lanes:forward=1
> - lanes:backward=1
> Comment bien tagguer la voie centrale ?
>
> Merci d'avance pour vos réponses.
>
> Cordialement.
>
> Quentin SALLES
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[Johnparis]

RB94 m'a repondu par l'affirmative.

Merci de ne pas le bloquer pour le moment. Nous allons commencer par ses
changements les plus recents.






2018-06-11 19:36 GMT+02:00 :

> Comme dit par Christian, on a été nombreux à lui tendre la main.
> En réponse un doigt d'honneur.
>
> Par exemple (anecdotique) je lui demandais de mieux préciser dans les
> changeset ce qu'il faisait.
>
> Maintenant le commentaire systématique c'est "J'ai fait quelque
> modifications bien précisés".
>
> Donc oui Johnparis, bon comportement de ta part mais sans vouloir te
> décevoir, tu n'es pas le premier à essayer.
> > tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un
> des modifs incorrecte ?
> Guillaume avait posté toute une liste sur la liste :
> https://etherpad.net/p/revertparis
>
> Guillaume, alors que tu as bloqué RB94, il recommence sans tenir compte.
> https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks
> Du coup je propose un blocage plus long et par IP.
>
> Donat, la procédure c'est essayer de faire changer la pratique en
> commentant des changeset et en désespoir de cause de contacter
> d...@osmfoundation.org (ici aussi Guillaume car il a plusieurs qualités :
> inscrit sur cette liste, francophone, membre du DWG et il a aussi annulé
> des modifs de RB et bloqué au nom du DGW, ce qui fait beaucoup pour un seul
> homme et c'est tant mieux !).
>
> Jean-Yvon
>
>  Message transféré 
> Sujet : blocking RB94
> Date : Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
> Pour : d...@osmfoundation.org
> Copie à : Thomas Ruchin  ,
> Guillaume Rischard  ,
> Noémie Lehuby  
>
> Rayan Belhir is now using a third account, modifying wildly station names
> as he has done before.
>
> More efficient methods (ID-address, editor, locale...) may be needed!
>
> Thanks in advance.
>
> Jean-Yvon
>
>
>
>
> Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
>
> Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.
>
> Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième
> compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut
> difficilement parler de bonne foi.
>
> Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça n'arrive
> pas souvent.
>
> Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
>
> Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les
> reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il essaie
> en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.
>
> 2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
>> Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
>> blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip,
>> histoire qu'on entende plus parler de lui.
>>
>> Vos avis?
>>
>> Donat
>>
>>
>>> -- Forwarded message --
>>> From: Thomas Ruchin 
>>> To: talk-fr@openstreetmap.org, Guillaume Rischard <
>>> openstreet...@stereo.lu>
>>> Cc:
>>> Bcc:
>>> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
>>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
>>> Bonjour,
>>>
>>> Il continue :
>>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
>>> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
>>> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est
>>> que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian,
>>> Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont
>>> encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM.
>>> Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de
>>> relations de transport.
>>>
>>> Que fait on ?
>>>
>>> Thomas
>>>
>>> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  a écrit :
>>>
 Verifié, j'espère.

 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard 
 :

> Bonjour,
>
> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai
> pas pu annuler?
>
> https://etherpad.net/p/revertparis
>
> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>
> Guillaume, pour le Data Working Group
>
> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
>
> Bonjour
>
> Notre nouvel ami s'appelle RB94
>> 
>
>
> Merci par avance pour l'action du DWG
>
> Thomas
>
> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret  > a écrit :
>
>> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas
>> vu que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des
>> données ;-)
>>
>> Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :
>>
>>> OSMCha :
>>>
>>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-
>>> b91a-eb8b06d5c304
>>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut
>>> ajouter des filtres sur le contenu.
>>>
>>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>>> écrit :
>>>
>>> 

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[osm . sanspourriel]

Comme dit par Christian, on a été nombreux à lui tendre la main.
En réponse un doigt d'honneur.

Par exemple (anecdotique) je lui demandais de mieux préciser dans les 
changeset ce qu'il faisait.


Maintenant le commentaire systématique c'est "J'ai fait quelque 
modifications bien précisés".


Donc oui Johnparis, bon comportement de ta part mais sans vouloir te 
décevoir, tu n'es pas le premier à essayer.


> tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un 
des modifs incorrecte ?
Guillaume avait posté toute une liste sur la liste : 
https://etherpad.net/p/revertparis


Guillaume, alors que tu as bloqué RB94, il recommence sans tenir compte.
https://www.openstreetmap.org/user/RB94/blocks
Du coup je propose un blocage plus long et par IP.

Donat, la procédure c'est essayer de faire changer la pratique en 
commentant des changeset et en désespoir de cause de contacter 
d...@osmfoundation.org (ici aussi Guillaume car il a plusieurs qualités 
: inscrit sur cette liste, francophone, membre du DWG et il a aussi 
annulé des modifs de RB et bloqué au nom du DGW, ce qui fait beaucoup 
pour un seul homme et c'est tant mieux !).


Jean-Yvon

 Message transféré 
Sujet : blocking RB94
Date :  Tue, 5 Jun 2018 16:49:44 +0200
Pour :  d...@osmfoundation.org
Copie à : 	Thomas Ruchin , Guillaume Rischard 
, Noémie Lehuby 




Rayan Belhir is now using a third account, modifying wildly station 
names as he has done before.


More efficient methods (ID-address, editor, locale...) may be needed!

Thanks in advance.

Jean-Yvon





Le 11/06/2018 à 15:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :


Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.

Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième 
compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut 
difficilement parler de bonne foi.


Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça 
n'arrive pas souvent.



Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer 
les reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense 
qu'il essaie en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.


2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX >:


Bonjour,

Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que
le blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son
adresse ip, histoire qu'on entende plus parler de lui.

Vos avis?

Donat


-- Forwarded message --
From: Thomas Ruchin mailto:truchi...@gmail.com>>
To: talk-fr@openstreetmap.org
, Guillaume Rischard
mailto:openstreet...@stereo.lu>>
Cc:
Bcc:
Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
Bonjour,

Il continue :
https://www.openstreetmap.org/user/RB94
.
Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880

Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines
passées est que malgré le passage de plusieurs contributeurs
chevronnées (Christian, Donat, Noémie, Jean-Yvon,
Guillaume,...) certains jeux de données sont encore pollués
par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM. Par
exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les
schémas de relations de transport.

Que fait on ?

Thomas

Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis mailto:ok...@johnfreed.com>> a écrit :

Verifié, j'espère.

2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard
mailto:openstreet...@stereo.lu>>:

Bonjour,

Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces
objets que je n’ai pas pu annuler?

https://etherpad.net/p/revertparis


J’ai en tout cas bloqué RB94.

Guillaume, pour le Data Working Group


On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin
mailto:truchi...@gmail.com>>
wrote:

Bonjour

Notre nouvel ami s'appelle RB94



Merci par avance pour l'action du DWG

Thomas

Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret
mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit :

J'ai bien envie de te dire que les deux sont
liés surtout dans ce cas vu que c'est un
contributeur via plusieurs comptes qui vandalise
des données ;-)

 

Re: [OSM-talk-fr] Tag Voie centrale zébrée

[Jo]

Salut,

Serait-il possible d'ajouter quelques liens vers de photos ou des images
Mapillary?

Apparemment le terme zèbre est assez ambigu en français.

Jo

Op ma 11 jun. 2018 om 16:25 schreef SALLES Quentin <
quentin.salle...@gmail.com>:

> Bonjour,
>
> Tout d'abord, j'ai vu de nombreuses questions à ce sujet, mais j'aimerai
> avoir vos points de vue sur le tagging de ce cas précis.
>
> Il s'agit d'une route à double sens de circulation avec des zébras au
> milieu avec quelques rares terres pleins centraux au milieu.
> Ces zébras sont entourés de lignes discontinues, ce qui autorise (pour
> moi) le tourne à gauche afin d'accéder aux habitations pour les riverains.
>
> Je comptais tagguer cette situation de la manière suivante :
> - Dessin d'un seul 'way' a double-sens
> - lanes=3
> - lanes:forward=1
> - lanes:backward=1
> Comment bien tagguer la voie centrale ?
>
> Merci d'avance pour vos réponses.
>
> Cordialement.
>
> Quentin SALLES
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tag Voie centrale zébrée

[SALLES Quentin]

Bonjour,

Tout d'abord, j'ai vu de nombreuses questions à ce sujet, mais j'aimerai
avoir vos points de vue sur le tagging de ce cas précis.

Il s'agit d'une route à double sens de circulation avec des zébras au
milieu avec quelques rares terres pleins centraux au milieu.
Ces zébras sont entourés de lignes discontinues, ce qui autorise (pour moi)
le tourne à gauche afin d'accéder aux habitations pour les riverains.

Je comptais tagguer cette situation de la manière suivante :
- Dessin d'un seul 'way' a double-sens
- lanes=3
- lanes:forward=1
- lanes:backward=1
Comment bien tagguer la voie centrale ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Cordialement.

Quentin SALLES
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[Christian Quest]

Il me semble que nous avons été nombreux à le joindre en tendant la main.

Quand un contributeur persiste, s'ouvre une second puis un troisième 
compte pour continuer à contribuer malgré les blocages du DWG, on peut 
difficilement parler de bonne foi.


Ce genre de situation est bien regrettable, heureusement que ça n'arrive 
pas souvent.



Le 11/06/2018 à 14:14, Johnparis a écrit :
Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les 
reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il 
essaie en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.


2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX >:


Bonjour,

Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le
blocage soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse
ip, histoire qu'on entende plus parler de lui.

Vos avis?

Donat


-- Forwarded message --
From: Thomas Ruchin mailto:truchi...@gmail.com>>
To: talk-fr@openstreetmap.org
, Guillaume Rischard
mailto:openstreet...@stereo.lu>>
Cc:
Bcc:
Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
Bonjour,

Il continue :
https://www.openstreetmap.org/user/RB94
.
Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880

Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines
passées est que malgré le passage de plusieurs contributeurs
chevronnées (Christian, Donat, Noémie, Jean-Yvon,
Guillaume,...) certains jeux de données sont encore pollués
par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM. Par
exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les
schémas de relations de transport.

Que fait on ?

Thomas

Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis mailto:ok...@johnfreed.com>> a écrit :

Verifié, j'espère.

2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard
mailto:openstreet...@stereo.lu>>:

Bonjour,

Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces
objets que je n’ai pas pu annuler?

https://etherpad.net/p/revertparis


J’ai en tout cas bloqué RB94.

Guillaume, pour le Data Working Group


On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin
mailto:truchi...@gmail.com>> wrote:

Bonjour

Notre nouvel ami s'appelle RB94



Merci par avance pour l'action du DWG

Thomas

Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret
mailto:jerome.seigneu...@gmail.com>> a écrit :

J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés
surtout dans ce cas vu que c'est un contributeur
via plusieurs comptes qui vandalise des données ;-)

Le 28 mai 2018 à 20:22,
mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>> a écrit :

OSMCha :


https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304



Là on s'intéresse au contributeur, pas au
contenu mais on peut ajouter des filtres sur
le contenu.

Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest -
cqu...@openstreetmap.fr
 a écrit :

Overpass...

[out:xml][timeout:60];
// gather results
(
  // query part for: “railway=station”
node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});

node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});

way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
);
// print results
out meta;>;out meta;


Je viens de refaire un peu de nettoyage,
certaines stations / arrêts étaient encore
incorrects.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[Johnparis]

Je lui ai écris, en offrant de revoir ses contributions et montrer les
reglements, des listes de diffusion, etc. On verra. Je pense qu'il essaie
en bonne foi d'ameliorer l'OSM, mais en vain.

2018-06-11 11:59 GMT+02:00 Donat ROBAUX :

> Bonjour,
>
> Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
> Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le blocage
> soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip, histoire
> qu'on entende plus parler de lui.
>
> Vos avis?
>
> Donat
>
>
>> -- Forwarded message --
>> From: Thomas Ruchin 
>> To: talk-fr@openstreetmap.org, Guillaume Rischard <
>> openstreet...@stereo.lu>
>> Cc:
>> Bcc:
>> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
>> Bonjour,
>>
>> Il continue :
>> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
>> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
>> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est
>> que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian,
>> Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont
>> encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM.
>> Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de
>> relations de transport.
>>
>> Que fait on ?
>>
>> Thomas
>>
>> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  a écrit :
>>
>>> Verifié, j'espère.
>>>
>>> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard :
>>>
 Bonjour,

 Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai
 pas pu annuler?

 https://etherpad.net/p/revertparis

 J’ai en tout cas bloqué RB94.

 Guillaume, pour le Data Working Group

 On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:

 Bonjour

 Notre nouvel ami s'appelle RB94
> 


 Merci par avance pour l'action du DWG

 Thomas

 Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret 
 a écrit :

> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas
> vu que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des
> données ;-)
>
> Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :
>
>> OSMCha :
>>
>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-
>> 4305-b91a-eb8b06d5c304
>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut
>> ajouter des filtres sur le contenu.
>>
>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>> écrit :
>>
>> Overpass...
>>
>> [out:xml][timeout:60];
>> // gather results
>> (
>>   // query part for: “railway=station”
>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>> );
>> // print results
>> out meta;>;out meta;
>>
>>
>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
>> étaient encore incorrects.
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[Donat ROBAUX]

Bonjour,

Je viens de lui envoyer un com de changeset bien senti!
Je ne connais pas les procédures du DWG, mais il serait bon que le blocage
soit définitif non pas sur son compte mais sur son adresse ip, histoire
qu'on entende plus parler de lui.

Vos avis?

Donat


> -- Forwarded message --
> From: Thomas Ruchin 
> To: talk-fr@openstreetmap.org, Guillaume Rischard  >
> Cc:
> Bcc:
> Date: Mon, 11 Jun 2018 11:29:40 +0200
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
> Bonjour,
>
> Il continue :
> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est
> que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian,
> Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont
> encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM.
> Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de
> relations de transport.
>
> Que fait on ?
>
> Thomas
>
> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  a écrit :
>
>> Verifié, j'espère.
>>
>> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai pas
>>> pu annuler?
>>>
>>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>>
>>> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>>>
>>> Guillaume, pour le Data Working Group
>>>
>>> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
>>>
>>> Bonjour
>>>
>>> Notre nouvel ami s'appelle RB94
 
>>>
>>>
>>> Merci par avance pour l'action du DWG
>>>
>>> Thomas
>>>
>>> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret 
>>> a écrit :
>>>
 J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas
 vu que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des
 données ;-)

 Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :

> OSMCha :
>
>
> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304
> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter
> des filtres sur le contenu.
>
> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
> écrit :
>
> Overpass...
>
> [out:xml][timeout:60];
> // gather results
> (
>   // query part for: “railway=station”
>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
> );
> // print results
> out meta;>;out meta;
>
>
> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
> étaient encore incorrects.
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[marc marc]

met un commentaire sur au moins un changeset oü il continue ses erreurs.

tu as un exemple d'objet oü le revert précédent a oublié d'annuler un 
des modifs incorrecte ?

Le 11. 06. 18 à 11:29, Thomas Ruchin a écrit :
> Bonjour,
> 
> Il continue :
> https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
> Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
> Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est 
> que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian, 
> Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont 
> encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM. 
> Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de 
> relations de transport.
> 
> Que fait on ?
> 
> Thomas
> 
> Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  > a écrit :
> 
> Verifié, j'espère.
> 
> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard
> mailto:openstreet...@stereo.lu>>:
> 
> Bonjour,
> 
> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je
> n’ai pas pu annuler?
> 
> https://etherpad.net/p/revertparis
> 
> J’ai en tout cas bloqué RB94.
> 
> Guillaume, pour le Data Working Group
> 
>> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin > > wrote:
>>
>> Bonjour
>>
>> Notre nouvel ami s'appelle RB94
>> 
>>
>>
>> Merci par avance pour l'action du DWG
>>
>> Thomas
>>
>> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret
>> > > a écrit :
>>
>> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout
>> dans ce cas vu que c'est un contributeur via plusieurs
>> comptes qui vandalise des données ;-)
>>
>> Le 28 mai 2018 à 20:22, > > a écrit :
>>
>> OSMCha :
>>
>> 
>> https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304
>>
>> Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais
>> on peut ajouter des filtres sur le contenu.
>>
>> Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest -
>> cqu...@openstreetmap.fr
>>  a écrit :
>>> Overpass...
>>>
>>> [out:xml][timeout:60];
>>> // gather results
>>> (
>>>   // query part for: “railway=station”
>>>   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>>   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
>>> 
>>> node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>> 
>>> way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
>>> );
>>> // print results
>>> out meta;>;out meta;
>>>
>>>
>>> Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines
>>> stations / arrêts étaient encore incorrects.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur

[Thomas Ruchin]

Bonjour,

Il continue :
https://www.openstreetmap.org/user/RB94.
Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/2799009880
Par ailleurs, le problème sur ses modifications des semaines passées est
que malgré le passage de plusieurs contributeurs chevronnées (Christian,
Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont
encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM.
Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de
relations de transport.

Que fait on ?

Thomas

Le mer. 6 juin 2018 à 00:28, Johnparis  a écrit :

> Verifié, j'espère.
>
> 2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard :
>
>> Bonjour,
>>
>> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai pas
>> pu annuler?
>>
>> https://etherpad.net/p/revertparis
>>
>> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>>
>> Guillaume, pour le Data Working Group
>>
>> On 5 Jun 2018, at 16:03, Thomas Ruchin  wrote:
>>
>> Bonjour
>>
>> Notre nouvel ami s'appelle RB94 
>>
>>
>> Merci par avance pour l'action du DWG
>>
>> Thomas
>>
>> Le 28 mai 2018 à 21:44, Jérôme Seigneuret 
>> a écrit :
>>
>>> J'ai bien envie de te dire que les deux sont liés surtout dans ce cas vu
>>> que c'est un contributeur via plusieurs comptes qui vandalise des données
>>> ;-)
>>>
>>> Le 28 mai 2018 à 20:22,  a écrit :
>>>
 OSMCha :


 https://osmcha.mapbox.com/filters?aoi=88f846df-d53b-4305-b91a-eb8b06d5c304
 Là on s'intéresse au contributeur, pas au contenu mais on peut ajouter
 des filtres sur le contenu.

 Le 28/05/2018 à 12:36, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

 Overpass...

 [out:xml][timeout:60];
 // gather results
 (
   // query part for: “railway=station”
   node["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
   way["railway"="station"][name~'RATP']({{bbox}});
   node["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
   way["public_transport"="stop_position"][name~'RATP']({{bbox}});
 );
 // print results
 out meta;>;out meta;


 Je viens de refaire un peu de nettoyage, certaines stations / arrêts
 étaient encore incorrects.




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


>>>
>>>
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Jérôme Seigneuret
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr