Les surfaces de parkings devraient être connectées, longées ou traversées
par des rues ou voies d'accès. Les emplacements précis (forcément à côté)
ne sont donc pas adaptés au amenity=parking.
En revanche on peut tout à fait délimiter en évitant d'inclure des zones
arborées/herbeuses ou réservées
Le 25. 08. 18 à 14:42, deuzeffe a écrit :
> Le 25/08/2018 à 12:20, marc marc a écrit :
>
>>> suivi des rapprochements FANTOIR, qui n'est qu'un satellite de BANO
>>
>> du coup je ne suis plus sur de comprendre ce qu'on a fait :)
>> j'avais cru qu'on avait trouvé un fichier séparé utilisé pour la
Bonsoir,
Le 25. 08. 18 à 23:03, Muselaar a écrit :
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.63874/6.84850
c'est une erreur.
il devrait y a avoir un seul parking qui englobe le tout.
si on veux renseigner au niveau de la place, il y a
amenity=parking_space dont l'utilité par ex est de
Bonjour,
Je découvre avec surprise cet exemple de micro-mapping, qui m'interroge :
https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.63874/6.84850
ou encore :
https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.63745/6.84232
Seules la surface des places de stationnement a été marquée en parking,
ce qui
Le 23. 08. 18 à 15:13, djakk djakk a écrit :
> place= administrative_locality
> quand on recopie le cadastre ?
cela ne me semble pas une bonne idée.
la question est plutôt de se demander son utilité et d'agir en fonction.
si quelqu'un croit comme dit dans un autre message, que certains
Le 25. 08. 18 à 07:39, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Geocropping est un logiciel libre développé par Xsalto permettant la
> validation terrain des données OpenStreetMap autour de l'utilisateur.
> Il s'appuie sur le tag survey:date.
J'aime beaucoup le principe de Geocropping
mais je ne pense
Le 25/08/2018 à 12:20, marc marc a écrit :
suivi des rapprochements FANTOIR, qui n'est qu'un satellite de BANO
du coup je ne suis plus sur de comprendre ce qu'on a fait :)
j'avais cru qu'on avait trouvé un fichier séparé utilisé pour la
comparaison osm <> fantoir
C'est moi où ce n'est pas
Bonjour,
Le 23. 08. 18 à 14:49, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> les mécanismes de scrapping <...> PDFs, sont à oublier.
avant d'ouvrir le chantier de réécriture pour changer la "source"
de pdf en faveur du vectoriel, n'est-il pas possible de faire
une maj one-shoot avec l'ancien système ?
Le 20/08/2018 à 13:41, djakk djakk a écrit :
Problème voisin : le périphérique de Paris, avec pour chaque chaussée
“périphérique intérieure” et “périphérique extérieur” tout en ayant pour
nom “périphérique”
Dans le cas du périph', s'agit-il véritablement d'un *nom* de chaussée
ou bien
9 matches
Mail list logo
