Re: [OSM-talk-fr] Attribut ref sur les ronds point : la question de Montpellier

Bonjour, Le 03.07.19 à 00:13, François Lacombe a écrit : > Je vous relaye cette interrogation, postée à bon escient sur le wiki, > par la métropole de Montpellier > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:junction%3Droundabout je comprend la règle comment étant : "un carrefour est un élé

Re: [OSM-talk-fr] building=amenity

+1 building renseigne même le contenant, alors qu'amenity désigne un service rendu. Une "amenity" peut aller dans un street cabinet, sur un poteau, contre un mur... Mélanger les deux n'est pas une bonne idée. Un peu comme si dans le cas waterway=canal + tunnel=flooded on disait tunnel=waterway +

[OSM-talk-fr] Attribut ref sur les ronds point : la question de Montpellier

Bonsoir Je vous relaye cette interrogation, postée à bon escient sur le wiki, par la métropole de Montpellier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:junction%3Droundabout A mon sens les ref devraient aller sur des relations, mais bon, on va pas ressortir cette vieille discussion haha :)

Re: [OSM-talk-fr] présentation : émulateur android pour vespuci/streetcomplete et ios pour GoMap

Passe plutôt par du partage d'écran avec un outil de conférence. Ça va être plus simple. Frédéric. Le mar. 2 juil. 2019 à 23:05, marc marc a écrit : > Bonjour, > > je prévois de faire une petite présentation d'osm dans un village. > vu le nombre inconnu de participant, je pensais projeter le to

[OSM-talk-fr] présentation : émulateur android pour vespuci/streetcomplete et ios pour GoMap

Bonjour, je prévois de faire une petite présentation d'osm dans un village. vu le nombre inconnu de participant, je pensais projeter le tout sur un grand écran en première partie. quelqu'un a-t-il tenté l'expérience de ces 3 apps sous émulateur ? il faut au moins pouvoir inventer une géoloc (celle

Re: [OSM-talk-fr] building=amenity

Le 02.07.19 à 21:31, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Une objection à repasser à building=train_station ? Building renseigne l'apparence. je ne connais pas la gare de Rennes mais si le bâtiment à l’apparence d'une gare, building=train_station est adapté. Je ne vois pas ce que "apparenc

Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

Jérôme, quand je lis sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing à propos de crossing=island "*Note:* It is recommended to use the newer tag crossing:island =yes instead, which can be used in addition to crossing=traffic_signals/unc

[OSM-talk-fr] building=amenity

Bonjour, usuellement les gares sont des building=yes de base et de plus en plus des buildingtrain_station (ou des /station/). La gare de Rennes est aujourd'hui taguée building=amenity. Pourtant rien n'indique cette poss

Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

l'argumentaire est dans "rational" : crossing=island est problématique : autant il est possible de dire qu'un carrefour est sans feu, avec marquage et îlot crossing=uncontrolled;island (même si c'est non supporté par la majorité des outils parce qu'en conflit, mais ca c'est une autre histoire) au

Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Key:crossing:island&oldid=1780913 il est dit ici "This key is an alternative to the problematic tag crossing =island " de p

Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

Je plussoie aussi. On 02/07/2019 00:09, Vincent Privat wrote: +1 Ticket JOSM en rapport: https://josm.openstreetmap.de/ticket/17330 A+ Vincent Le lun. 1 juil. 2019 à 22:25, marc marc a écrit : Bonjour, certains en ont parlé dans la discussion précédente, une proposition a été votée pour mig