Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

[Violaine_Do]

Je relance...

Pourquoi pas utiliser kindergarten pour les écoles maternelles si cette 
décision fait consensus... en tous cas je vais rester la dessus si je 
veux commencer à mapper :p


Pour les crèches et autres Deuzeffe parlait d'utiliser social_facility.


Propal :
amenity=social_facility + social_facility=day_care + 
social_facility:for=child ? 
amenity=kindergarten + kindergarten:FR (1) avait le mérite de distinguer 
les types de centres (garderies, crèches...)... Et c'est vrai que 
kindergarten n'intègre pas ces crèches et autres dans sa définition.


Est ce qu'on rajouterait un tag day_care:FR=crèche/garderie/etc...?

1: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/kindergarten%3AFR

Le 06/05/2020 à 05:01, Cyrille37 OSM a écrit :

Salut à nouveau

J'entends bien les arguments pour utiliser "kindergarten" pour les 
écoles maternelles afin de respecter la terminologie d'OSM.


Du coup comment distingue-t-on une crèche d'une école maternelle en 
langage osm ? Cette distinction me semble nécessaire, ce ne sont pas 
les mêmes fonctions, les mêmes modalités d'usage, etc ...


Merci

Cyrille37.

Le 06/05/2020 à 15:36, Christian Rogel a écrit :

Le 6 mai 2020 à 00:08, Frantz  a écrit :


Si je reprends les versions anglophones :
school :
===
Use amenity=school to identify a place where pupils, normally 
between the ages of about 6 and 18 are taught under the supervision 
of teachers.

===

kindergarten :
===
Use the amenity=kindergarten for establishments offering early years 
education and supervision (also known as pre-schools) for children 
up to the age of formal (often mandatory) school education. This tag 
is also currently used for establishments where parents can leave 
their young children but which provide no formal education.

===

teatchers pour school et no formal education pour kindergarten, je 
trouve qu'on revient plutôt vers ces définitions.

Mais si ça pose problème, j'annule la modif bien sûr.


Tout tourne autour de la notion d’enseignement préscolaire qui est 
bien un concept international..


L’acception courante de la notion d’école est que c’est là que les 
enfants aprennent la lecture, l’écriture et le calcul.
La première année es trois disciplines sont prépondérantes, les 
enfants devant, en principe, savoir lire « à Pâques » .


Écartons un argument sans valeur ajoutée : les professeurs des écoles 
exercent dans les EM et les EM. Avant 1990, ils y avaient des 
instituteurs ayant la même grille indiciaire, le même âge de retraite 
(55 ans) et les mêmes lieux de formation (les écoles normales).
Ce n’est qu’un changement sur le niveau d’admission (licence) et les 
droits à la retraite.

Pas la peine de le mentionner.

J’ai parlé de primarisation des EM, car, les programmes y ont 
toujours existé, mais, les compétences demandées aux petits se sont 
accrues et on en est venu à leur donner les premières bases de la 
lecture.

Et très récemment, l’EM est devenu « obligatoire ».

En fait, l’école n’a jamais obligatoire, mais l’instruction, oui.

Chacun est libre de ne pas mettre ses enfants à l’école, pourvu qu’il 
soit en mesure de prouver qu’ils acquièrent les savoirs et 
compétences correspondants à leur âge.


La seule question qui vaille est celle-ci :

Si on voit écrit « école maternelle », est-ce que c’est du 
pré-scolaire ?


Si, on répond oui, on suit la régle internationale : pre-school > 
kindergarten (la traduction compte peu, nous sommes dans une 
convention de nommage).


Si, on pense que la maternelle est le début, du primaire, on répond non.


Jusqu’ici, même primarisée, l’école maternelle est pré-scolaire, car, 
on y apprend pas réellement les pré-requis du savoir, qui élargit les 
compétences.




Christian R.







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Violaine_Do


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[Christian Rogel]

> Le 21 mai 2020 à 21:04, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>> Et les bibliothèques gratuites (Nice, Saint-Quentin-en-Yvelines, BPI, BNF) ?
> BnF (avec un n minuscule !) : acces=no du fait du covid19. De plus l'accès 
> est payant sauf de 17 à 20 h .
> 
J’avais consulté le site, 3 des 5 sites sont classés « recherche » (pass 
Recherche payant), mais la partie tous public (rez-de-jardin) de
François Mitterand est annoncée comme gratuite  et la Maison Jean Vilar, 
Avignon (Arts du spectacle! « accueille gratuitement tous les publics ».
C’est le caractère hybride accès libre à des salles / accréditation pour 
d’autres qui doit être reflété.

fee = ne définit l’accès des uagers / customers que pour une partie des 
services. Les services d’animation sont souvent en accès libre.
L’accès des bibliothéques publiques est libre, ce qui est conditionnel, c’est 
uniquement +
le service de prêt.
> Ajoutons qu'il y a une bibliothèque de recherche à la BnF dont les tarifs 
> sont différents, avec notamment des conditions d'âge 
> .
> 
> Un lien vers le site de la BnF me semble plus à même d'indiquer l'info que 
> 400 tags dans OSM.
> 
Voir plus bas.
> access <>=yes  
> access:conditional:no @ minage<=18 me semble capillotracté (mais 
> correspondant à la réalité). 
> 
Admettons access, comment ne le relier qu’au service de prêt et au paiement des 
fee (s) ?
>> Mais, je ne vois pas comment cela discriminerait pour l’accès différencié 
>> aux types  service (tous seraient « customers »).
>> Va expliquer que le prof est un customer et pas ses étudian

> ccess:conditional:no @ students.
> 
Les professeurs peuvent avoir comme privilèges l’accès à une sale spéciale, des 
prêts de documents mis en réserve et un quota double de documents.
> par exemple, mais ça confirme ce que je pense : il y a autant de règlements 
> intérieurs que de bibliothèques, OSM n'a pas pour objet de retranscrire tout 
> en tags. 
> 
Justement, j’ai tout réduit à l’os des fonctions basiques trouvables sous 
toutes les latitudes.
> > En plus, il faudrait faire de l’indoor.
> Par exemple pour la BnF où la restriction d'âge ne vaut que pour la partie 
> recherche.
> 
Non, il faut avoir 16 ans pour la partie gratuite de Mitterand.
> Actuellement dans OSM en France on a :
> - 3500 bibliothèques
> - 392 bibliothèques avec un site web
> - 27 bibliothèques avec une référence ISIL (dont none, non et Unknown).
> 
> Il me semble plus efficace d'ajouter les références ISIL et d'ajouter dans 
> tag2link (coucou Yves) la transformation des ISL français (les FR-*) en RCR 
> (le reste) pour avoir un lien https://www.idref.fr/ 
>  comme 
> 

J’avais donc détaillé à l’économie (oui) les fonctions irréductibles les unes 
autres, afin qu’un choix raisonné ramène tous les catégories et il faudrait 
faire confiance pour l’analyse à des bureaucrates incompétents qui ont toujours 
des années de retard (le plus comique, c’est la liste des médiathèques 
publiques).
Il faut vraiment n’avoir pas compris comment fonctionne la statistique en 
France.

Le pire, c’est le renvoi vers les sites web.
Ça, c’est pour être sûr qu(aucune requête ne ramène rien d’exploitable. 
y-a-t’il des outils de moissonnage pour extraire les données des sites web ?

Toutes les bibliothéques seront gratuites par défaut, toutes feront du prêt sur 
tout leur fonds , toutes prêteront des livres, toutes auront une fonction de 
dépôt,
toutes seront ouvertes à tout le monde, aucune n’opérera de bibliobus.
Et encore, je n’ai pas proposé de mettre la condition domiciliaire, car, ce qui 
est illègal en France, peut l'être ailleurs.
> https://www.idref.fr/050939688 
> https://www.openstreetmap.org/?mlat=43.5804=7.1224#map=16/43.5804/7.1224 
> 
> Il me semble plus intéressant d'ajouter ces informations (ISL, website) 
> permettant d'en récupérer d'autres et ajouter seulement des informations 
> "grand public" en nouveaux tags si nécessaire.
> 
> Exemple ici : on a un positionnement à 100 m dans idref, parfait dans OSM.
> 

La précision du positionnement est ce qui est le moins problématique. Il y a 
tellement d’usagers, que les gens du terrain seront plus précis. et ils sauront 
quelle est la porte d’entrée principale.
> Dans idref on a en plus :
> 
> Organisme de tutelle : Communauté d'Agglomération Sophia-Antipolis (CASA)
> Numéro ILN : 230
> Centre régional Sudoc-PS de rattachement : 67 : PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR. 
> Nice
> Type d'établissement : Autre bibliothèque de lecture publique sur fonds 
> publics
> Forme précédente du nom de l'établissement : Bibliothèque municipale
> Tél. renseignements : 04.92.19.75.80
> Fax : 04.92.19.75.81
> Adresse électronique : anti...@mediatheque-casa.fr 
> 

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire (osm: message 16 of 20)

[Nicolas Bétheuil]

@Antonin: C'est fait
http://od2osm.cleverapps.io/#/quests/add

ne pas hésitez à poser des questions si ce n'est pas clair

Salutations

Le mer. 20 mai 2020 à 19:48, Nicolas Bétheuil  a écrit :

> oui y a 0 doc, la peinture est pas sèche encore c'est tout neuf.
>
> à ma connaissance comme ça dépends de chaque jeu de données un script sale
> fera très bien le travail.
>
> vous pouvez voir ce que j'ai fait pour le premier jeu de donner sur
> https://github.com/wadouk/opendata-paris-commerces-ouvert-covid19-vers-osm/
>
> et par exemple
> https://github.com/wadouk/opendata-paris-commerces-ouvert-covid19-vers-osm/blob/master/taf.sh
> qui fait téléchargement conversion envoie.
>
> le coeur est du nodejs mais c'est à votre main.
>
> j'ai des changements à faire avant que vous envoyez, le temps pour vous de
> faire la conversion.
>
> sinon, pour le premier jeu de données je peux aussi regarder... mais j'ai
> aussi du boulot à faire pour faire que ce soit possible.
>
> Le mer. 20 mai 2020 à 19:31, Antonin Delpeuch (lists) <
> li...@antonin.delpeuch.eu> a écrit :
>
>> On 20/05/2020 19:10, Nicolas Bétheuil wrote:
>> > sinon y a od2osm ;-p
>>
>> Ça a l'air sympa, mais c'est pareil, je ne vois pas de documentation des
>> étapes nécessaires pour contribuer un jeu de données :)
>>
>> >
>> > @antonin quelques compétences en développement ?
>>
>> Oui mais j'ai pas beaucoup d'espace libre dans ma timeline github :(
>>
>> >
>> > sont-ce des nodes ? si oui c'est cool.
>>
>> Oui, les points d'eau incendie sont des points, aléluia :)
>>
>> >
>> > pour une première version : transformer le jeu de données en geojson
>> > osmifié (avec les tags qui vont bien dans les properties des feature) et
>> > un simple curl sur od2osm et hop les contributeurs peuvent se partager
>> > le boulot.
>>
>> Est-ce qu'il y a des outils bien fichus pour osmifier du geojson, ou on
>> fait un script dégoutant dans son coin ?
>>
>> Antonin
>>
>> >
>> > Le mer. 20 mai 2020 à 16:26, Antonin Delpeuch (lists)
>> > mailto:li...@antonin.delpeuch.eu>> a
>> écrit :
>> >
>> > Merci beaucoup ! La configuration de la source pour la Suisse est
>> > séduisante, avec son format complètement déclaratif - ça a l'air
>> propre.
>> >
>> > Je vais attendre que le processus soit plus documenté pour utiliser
>> > Osmose (ou même rendu plus simple si un système générique pour tous
>> les
>> > SDIS français est envisageable).
>> >
>> > Antonin
>> >
>> > On 20/05/2020 16:04, Frédéric Rodrigo wrote:
>> > > La doc est là:
>> > > https://github.com/osm-fr/osmose-backend/tree/master/doc
>> > > Mais le chapitre que tu veux n'est pas encore écrit.
>> > >
>> > > Mais il y a des précédents
>> > > https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/413
>> > > https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/543
>> > >
>> > > Il y a déjà eu une analyse pour faire ça en Suisse (code source
>> non
>> > > maintenu, à comparer avec celles toujours en cours d'utilisation)
>> > >
>> >
>> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/disabled/analyser_merge_hydrant_point_CH_lausanne.py
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Le 20/05/2020 à 15:29, Antonin Delpeuch (lists) a écrit :
>> > >> Merci Jean-Yvon, tu confirmes mes doutes.
>> > >>
>> > >> Comment faut-il s'y prendre pour envoyer le jeu de données dans
>> > Osmose ?
>> > >> Je ne trouve pas de documentation à ce sujet.
>> > >>
>> > >> Je vais aussi regarder du côté du greffon todolist.
>> > >>
>> > >> Antonin
>> > >>
>> > >> On 19/05/2020 22:35, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
>> >  wrote:
>> > >>> Tu vas polluer, c'est sûr.
>> > >>>
>> > >>> C'est pourquoi en France on préfère passer par Osmose pour que
>> > les gens
>> > >>> repositionnent.
>> > >>>
>> > >>> Tu peux aussi exclure les points qui tombent sur du bâti et par
>> > exemple
>> > >>> utiliser le greffon todolist de JOSM pour les importer à un
>> > endroit plus
>> > >>> réaliste.
>> > >>>
>> > >>> Tu peux aussi ajouter un fixme=repositionner, précision X m
>> > >>>
>> > >>> si tu ne sais pas le faire mais que tu as une bonne estimation
>> > de X avec
>> > >>> le jeu de données (à intégrer par département/caserne si c'est
>> le
>> > >>> critère pour expliquer la précision).
>> > >>>
>> > >>> Mes 2 c€.
>> > >>>
>> > >>> Jean-Yvon
>> > >>>
>> > >>> Le 19/05/2020 à 21:16, Antonin Delpeuch lists -
>> > >>> li...@antonin.delpeuch.eu  a
>> > écrit :
>> >  Ou
>> >  est-ce que je vais polluer la carte avec des points imprécis
>> > dont tout
>> >  le monde se fiche ? C'est pas clair pour moi…
>> > 
>> >  Antonin
>> > >>>
>> > >>> ___
>> > >>> Talk-fr mailing list
>> > 

Re: [OSM-talk-fr] covid19 vert, covid19 rouge, CRO : natural=beach et cie

[osm . sanspourriel]

Bonjour, j'ai peur que ce soit aussi trop le b... pour nous.

Exemple de Saint-Nic.

À ce jour concernant les plages (je ne parle pas des ports), la page

consacrée au sujet sur le seul département du Finistère ne compte pas
moins de 18 arrêtés pris en 3 jours.

Exemple :

P029_20200513-plages_0006_CC-PCP

Est, vous l'avez deviné, l'arrêté concernant la Communauté de Commune de
Pleyben-Châteaulin-Porzay.
Oui c'est de l'humour. Et la réponse c'est que la plage de Pentrez est
ouverte.
L'arrêté du maire

précise de 7 à 22 h et que la plage de Caméros est interdite.

Heureusement une page

de la com com affiche une carte avec les restrictions.

Mais pour savoir qu'on peut y poser sa serviette (et pas que le temps
d'aller se baigner) il faut consulter la FAQ.

Si vous partez de la cale de Caméros faire une activité nautique, vous
devez vivre sous le même toit... en opposition avec les arrêts du Préfet
Maritime qui préfère lui que les gens risquent de se contaminer que de
s'échouer par manque d'expérience.

Sites consultés pour avoir l'info ;
- Préfecture du Finistère
- Com Com Pleyben-Châteulin-Porzay
- Plonévez-Porzay (oui la commune d'à côté)
- Saint-Nic
- MenezHom Atlantique (l'entité touristique)

Ajoutons que la CC du Porzay se trouve dans le Finistère Sud et qu'il y
a aussi 3 arrêtés préfectoraux portant sur les arrêtés (mais pas pour
ces communes).

Et de peur d'une restriction pour la période touristique, les maires
préfèrent fermer les plages.
/Par exemple parce qu'un groupe été aperçu buvant sur la plage. Il
serait bon de rappeler aux maires que la punition collective est
interdite en France, ah, non c'est peut-être seulement dans les écoles./
/Si un groupe boit alors que c'est interdit, c'est ce groupe qui est à
réprimander. Pas la population à 100 km à la ronde./
/Va-t-on demain interdire les routes parce qu'une personne a fait un
accès de vitesse ?/

Donc je n'ai pas l'impression que soit vraiment gérable dans OSM : trop
mouvant, trop plein de subtilités.

Jean-Yvon

Le 15/05/2020 à 21:08, Jean-Yvon Landrac a écrit :


Bonjour,

on est bon pour ajouter sur les natural=
beach
 des
opening_hours:covid19 : c'est trop le b... pour que les gens y
retrouvent leurs petits. En effet certains noms de plages sont assez
génériques et les site indiquant les plages ouvertes ne donnent pas
les criques et il faut repérer l'arrêté préfectoral pour savoir.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[osm . sanspourriel]

Le 21/05/2020 à 14:04, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :


Je vois que Jean-Yves ne craint pas d’être brûlé en plage de Keragan (
(-;) ). Appeler les usagers, des « customers » !!


/Jean-Yvon je suppose, n'est-ce pas Christophe^^./

/Plage ouverte mais les feux sont interdits sur les plages (et ailleurs
si tu n'es pas agriculteur car seules les fumées d'agriculteurs ne sont
pas polluantes, c'est comme pour les pesticides)./

/De plus plage dynamique : interdiction de faire du surplace./

Ben si, les usagers sont des customers. Tu peux dire users pour te faire
plaisir mais OSM n'a pas de raison de calquer les silos existants. C'est
un peu comme les instits qui veulent que les maternelles soient des
écoles maternelles. Ce qui n'est pas faux en soi mais dans OSM, on s'en
fout ! Ce qui nous intéresse c'est de catégoriser proprement les
[écoles] maternelles dans OSM.


Et les bibliothèques gratuites (Nice, Saint-Quentin-en-Yvelines, BPI,
BNF) ?


BnF (avec un n minuscule !) : acces=no du fait du covid19. De plus
l'accès est payant sauf de 17 à 20 h
.

Ajoutons qu'il y a une bibliothèque de recherche à la BnF dont les
tarifs sont différents, avec notamment des conditions d'âge
.

Un lien vers le site de la BnF me semble plus à même d'indiquer l'info
que 400 tags dans OSM.

access=yes 
access:conditional:no @ minage<=18 me semble capillotracté (mais
correspondant à la réalité).


Mais, je ne vois pas comment cela discriminerait pour l’accès
différencié aux types  service (tous seraient « customers »).
Va expliquer que le prof est un customer et pas ses étudiants.


access:conditional:no @ students

par exemple, mais ça confirme ce que je pense : il y a autant de
règlements intérieurs que de bibliothèques, OSM n'a pas pour objet de
retranscrire tout en tags.

> En plus, il faudrait faire de l’indoor.
Par exemple pour la BnF où la restriction d'âge ne vaut que pour la
partie recherche.

Actuellement dans OSM en France on a :
- 3500 bibliothèques
- 392 bibliothèques avec un site web
- 27 bibliothèques avec une référence ISIL (dont none, non et Unknown).

Il me semble plus efficace d'ajouter les références ISIL et d'ajouter
dans tag2link (coucou Yves) la transformation des ISL français (les
FR-*) en RCR (le reste) pour avoir un lien https://www.idref.fr/ comme

https://www.idref.fr/050939688

https://www.openstreetmap.org/?mlat=43.5804=7.1224#map=16/43.5804/7.1224

Il me semble plus intéressant d'ajouter ces informations (ISL, website)
permettant d'en récupérer d'autres et ajouter seulement des informations
"grand public" en nouveaux tags si nécessaire.

Exemple ici : on a un positionnement à 100 m dans idref, parfait dans OSM.

Dans idref on a en plus :

Organisme de tutelle : Communauté d'Agglomération Sophia-Antipolis (CASA)
Numéro ILN : 230
Centre régional Sudoc-PS de rattachement : 67 : PROVENCE-ALPES-COTE
D'AZUR. Nice
Type d'établissement : Autre bibliothèque de lecture publique sur fonds
publics
Forme précédente du nom de l'établissement : Bibliothèque municipale

Tél. renseignements : 04.92.19.75.80
Fax : 04.92.19.75.81
Adresse électronique : anti...@mediatheque-casa.fr
Ouverture : Mardi : 13h-18h ; mercredi et samedi : 9h30-18h ; jeudi :
13h-18h ; vendredi : 13h-19h
Conditions d'accès : Tous publics

Collections et services
Codes DEWEY et intitulés RAMEAU :

- 027     Pluridisciplinaire

Oui tu vas me dire que toutes les bibliothèques n'ont pas un code ISIL.

Il y a 225 médiathèques dans idRef, 1500 bibliothèques.

Mais des sites web en 2020 ? Ne me dis pas que ça ne te permet de faire
de stats sur le type de livres car si on a à peine plus de 10 % des
bibliothèques qui ont le site web de renseigné, avant que les
contributeurs précisent le type de bouquins empruntables, ça va durer
"un certain temps".

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[Christian Rogel]

> Le 21 mai 2020 à 08:42, deuzeffe  a écrit :
> 
> Le 21/05/2020 à 02:19, Christian Rogel a écrit :
>> J’annonçais un tableau pour la description des bibliothèques et des centre 
>> de doc et archives, mais un petit bout de l’URL de la page de discussion du 
>> wiki OSM n’a pas voulu se montrer.
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:amenity%3Dlibrary
> 
> De ce que je vois, beaucoup de nouveaux tags pour des concepts déjà décrits 
> par l'existant, avec multiplication de sous-sous-sous clés qui pourraient 
> être probablement regroupées par thèmes. Le schéma en devient plus que 
> complexe. C'est dommage.


Je serais heureux de savoir quels concepts existants peuvent être utilisés, 
surtout, pour un type de service très divers
(consultation, prêt, activités périphériques régulières, supports très variés, 
statuts divers, mode de communication multiples, etc.).

Le fait de regrouper les bibliothèques qui sont déja très diverses avec des 
centres de doc qui le sont encore plus et les archives qui sont
également variées (publiques/privées, nationales/départementales/locales) est 
déjà un regroupement / synthèse énorme.
Le prix à payer est une augmentation des tags, mais, si on  les éclate en 
bibliothèque/archives,/documentation, on ajoute de la complexité.

Il faut se faire une raison, les supports sont divers et les fonctions pas très 
simples à catégoriser.

En France, certaines bibliothéques sont « communautaires », mais le ministère 
les classe « à rayonnement régional ».
Les statuts administratifs sont complexes : la Bibliothèque nationale et 
universitaire de Strasbourg est géré par conseil d’administration dédié 
(operator). Son « rôle » est dans son intitulé.

La question à se poser est celle des requêtes à fins statistiques ou simplement 
informationnelles :
quels sont les services ouverts à tous ?
quels sont les services réservés aux chercheurs ?
puis-je m’inscrire dans une bibliothèque universitaire sans être étudiant ou 
enseignant (possible en FR, mais, pas  ailleurs) ?
quelle est la plus proche cinémathèque ? 
combien y-t’il des médiathéques prêtant des livres, des disques et des vidéos 
ou seulement des oeuvres d’art (artothèques) ?
combien de de bibliothéques ont un rôle extra-local ?
combien d’établissements sont gérés au niveau régional ?
où sont les dépôts de manuscrits ?
etc.

> NB : je suppose que "Adresses" est un raccourci meta-tag pour les addr:* 
> idoines. Oui


Je vois que Jean-Yves ne craint pas d’être brûlé en plage de Keragan ( (-;) ). 
Appeler les usagers, des « customers » !!
Quelle drôle d’idée !
Et les bibliothèques gratuites (Nice, Saint-Quentin-en-Yvelines, BPI, BNF) ?

Mais, je ne vois pas comment cela discriminerait pour l’accès différencié aux 
types  service (tous seraient « customers »).
Va expliquer que le prof est un customer et pas ses étudiants. 

En plus, il faudrait faire de l’indoor.


Christian R.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suspicion d'usage massif d'une source non autorisée

[blef]

J'ai tenté la méthode diplomatico-éducative en message privé, on verra 
si ça marche ;-)
En attendant, j'ai constaté que le flot de ses contributions a un peu 
ralenti.



Le 19/05/2020 à 15:45, Yves P. a écrit :

Tes observations sont étayées, et tu as contacté le contributeur. Attends de 
voir s'il réagit à ce message, que tu peux peut-être doublonner par un message 
direct (via la messagerie OSM) hors changeset.

Tu peux aussi "éduquer" le contributeur avant de sortir le char d'assaut :D
Et l'inciter à utiliser à d'autres sources, OD, terrain :)

Outre le problème de licences, GSV n'est qu'une source parmi d'autres, elle 
aussi truffée d'erreurs. Il faut donc les croiser et en cas de doutes, 
privilégier le terrain.
Le plus souvent, les photos StreetView ne sont plus à jour. Un poteau incendie 
sur GSV avait traversé la route :D
Parfois même, les photos ne correspondent pas à l'endroit.

Quand aux POI sur GM, ils sont localisé automatiquement et pas au bon endroit, 
ou plus à jour.


Si tu constates qu'il recommence à contribuer sans avoir répondu, alors ça peut 
valoir le coup de signaler le cas au DWG [1] pour un blocage temporaire, qui 
lui imposera de lire les messages avant de recommencer à contribuer. Ce sera 
l'occasion de voir s'il en tient compte.

__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[osm . sanspourriel]

Non, quand tu mets access=no il suffit d'un panneau par exemple, par
besoin de portail, corde et autre barrage physique.

Tu mets permit, c'est plutôt customers.

Le 20/05/2020 à 23:39, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :

J’hésite toujours sur access qui me paraît désigner un accès physique
plutôt qu’un accès aux divers types de service.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[deuzeffe]

Le 21/05/2020 à 02:19, Christian Rogel a écrit :
J’annonçais un tableau pour la description des bibliothèques et des 
centre de doc et archives, mais un petit bout de l’URL de la page de 
discussion du wiki OSM n’a pas voulu se montrer.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:amenity%3Dlibrary


De ce que je vois, beaucoup de nouveaux tags pour des concepts déjà 
décrits par l'existant, avec multiplication de sous-sous-sous clés qui 
pourraient être probablement regroupées par thèmes. Le schéma en devient 
plus que complexe. C'est dommage.


NB : je suppose que "Adresses" est un raccourci meta-tag pour les addr:* 
idoines.


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[deuzeffe]

Le 19/05/2020 à 21:58, Christian Rogel a écrit :


Une page de travail en cours sur le wiki sous 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ch._Rogel ?


C’est bien mon profil, mais, il a besoin d’une mise à jour sur mes thèmatiques 
perso : toponymie et
odonymie en breton et bibliothèques.


Et ça t'empêche de créer une "sous-page"  ?

--
deuzeffe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr