Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un 'local à vélo'

2022-02-27 Par sujet osm . sanspourriel 

Le 27/02/2022 à 19:21, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :


Le 27/02/2022 à 17:59, Vincent Bergeot a écrit :

PS : Comment tagguer un 'local à vélo', j'ai failli répondre "avec
une bombe de peinture" ...

J'ai failli répondre comme un mur^^

Je trouve que bicycle_parking=building, shed sont vraiment surprenants
en fait (dans ma représentation :) )


Oui bicycle_parking=building n'a guère de sens : on dit building=*, avec
le * correspondant à l'architecture, donc à la limite
building=bicycle_parking.

Ceci dit pour les parkings de véhicules légers, on met bien parking=surface.

La localisation me semble suffisante pour savoir si le parking est à
l'intérieur, sous un abri, etc...

Et donc j'ai tendance à penser que bicycle_parking doit plus décrire
l'accroche que le lieu.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Prochain CA de l’association OSM-FR - mardi 8 mars

2022-02-27 Par sujet Vincent Bergeot 

Bonjour,

Le prochain CA de l’association aura lieu *mardi 8 mars 2022*. Il est 
ouvert comme toujours à tout le monde.


Vous pouvez compléter l'ordre du jour : 
https://annuel.framapad.org/p/N_IDAQXYLHswlpU2s3oE


Rendez-vous à 21h sur https://osmvideo.cloud68.co/user/fre-aux-yuh

À bientôt

PS : nous reprendrons les premiers mardis du mois, mais plusieurs 
membres du CA ont exprimé leurs indisponibilités, donc 8 mars ce coup ci


--
Vincent Bergeot
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un 'local à vélo'

2022-02-27 Par sujet Vincent Bergeot 

Le 27/02/2022 à 17:59, Vincent Bergeot a écrit :

Bonjour,

sur le batiment concerné

building=yes
amenity=bicycle_parking
capacity=14
bicycle_parking=stands

mais surtout un access=private car c'est privé si j'en crois les 
photos non ?


PS : Comment tagguer un 'local à vélo', j'ai failli répondre "avec une 
bombe de peinture" ...


Le 27/02/2022 à 18:51, pdaeuslg a écrit :
Vincent, tu n'as pas vu que 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bicycle_parking)
 le tag bicycle_parking peut prendre la valeur building ou shed, et 
que si ce tag prend cette valeur, alors on ne peut plus specifier le 
fait que ce soit des 'stands' (par exemple). Et comment introduire la 
nouvelle valeur proposée 'premises' ?  Bref je crois que tu réponds à 
coté ? Puisque c'est principelement ça la question, j'espère que tu 
pourras faire une deuxième réponse, ou alors je n'ai rien compris 
moi-même, lol   ?


tu as raison j'ai répondu effectivement à coté de la plaque, je n'avais 
pas bien compris.


je ne sais pas effectivement quel tag est pertinent, j'ai l'impression 
que la même clé (bicycle_parking) est utilisé pour décrire 2 choses 
différentes (le type d'accroche et le type de batiment).


je crois que j'avais en tête que c'était 2 trucs différents

le bâti d'un coté de type building=shed, premises et bicycle_parking=* 
pour le type d'accroche


Je trouve que bicycle_parking=building, shed sont vraiment surprenants 
en fait (dans ma représentation :) )


Désolé pour le flou





Le 27/02/2022 à 11:08, pdaeuslg via Talk-fr a écrit :

Bonjour à tous

 Le tag *bicycle_parking* 
 devrait 
pouvoir s'enrichir d'une nouvelle valeur, pour recenser les 
emplacements de parking vélos de type '*local à vélos*'. Je mets 
ci-dessous trois exemples troouvés près de chez moi (Fontaine 38600, 
banlieue de Grenoble)


 * 
https://drive.google.com/file/d/1BB5dM-wKc5clWun5fro3ZuPonwRZD8CJ/view?usp=sharing
 * 
https://drive.google.com/file/d/1bkq49ph6ke8gA1NwMZi_tUDn5VtTIxfa/view?usp=sharing
 

 * 
https://drive.google.com/file/d/11FplhzQw_pfRrBbV6c35jeOffY1zT952/view?usp=sharing


 Peut-être que la valeur de clé '*premises*' conviendrait ?

 Ce qui donnerait par exemple :

 * amenity=bicycle_parking
 * bicycle_parking=premises
 * capacity=14

 Mais ce n'est qu'à moitié satisfaisant puisque les différentes 
valeurs actuelles du tag '*bicycle_parking*' confondent deux choses :
 1. L'équipement sur lequel on accroche le vélo ou qui lui sert de 
béquille : toutes les valeurs sauf les valeurs 'shed' et 'building'.
 2. La structure de bâti qui abrite les le parking à vélo : les 
valeurs 'shed' et 'building' et donc maintenant on aurait 'premises' 
en plus.



Donc il faudrait reprendre le tag actuel, et introduire une nouvelle 
clé (peut être '*bicycle_parking:building*') qui prendrait 
différentes valeurs.

Pour illustrer ceci :
        bicycle_parking:building=yes
        bicycle_parking:building=shed
        bicycle_parking:building=premises

    et on pourrait alors caractériser dans ces structures, les 
équipements qui permettent d'accrocher les vélos : stands, 
wall_loops, etc



 Ce qui donnerait finalement alors par exemple :

 * amenity=bicycle_parking
 * bicycle_parking:building=premises
 * bicycle_parking=stands
 * capacity=14


Merci pour vos commentaires
Bonne journée

Paul



PS:  Les résidences construites récemment doivent être équipées, de 
manière réglementaire, de parkings à vélos. La FUB 
 a bien voulu me renseigner à ce sujet (merci la 
FUB), alors je partage ci-dessous en annexe cette information car je 
crois qu'il y a de nombreux cyclistes sur cette liste.


_*Annexe : réglementation sur les locaux à vélos *_

/Au jour d'aujourd'hui, la page 
//https://www.fub.fr/velo-ville/stationnement/stationnement-espaces-prives//n'est 
plus à jour, elle devrait être mise-à-jour prochainement avec ce qui 
suit : //

/

//

/On trouve d’abord les articles législatifs issu de la Loi 
d’Orientation des Mobilités (LOM) : //*article L.113-18 à L.113-20 
*//du code de la construction et de l’habitation. Disponible en 
cliquant ici : 
//https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT06074096/LEGISCTA41563739/#LEGISCTA41563739/


//

 *

   /Ensuite, s’agissant des textes réglementaires, depuis un décret du
   30 juin 2021, les articles R.111-14-4 et suivants ont été codifié
   aux //*articles R.113-13 et R.113-17 *//du code de la construction
   et de l’habitation. Vous pouvez les retrouver en cliquant sur le
   lien ci-joint :
//https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT06074096/LEGISCTA43818339/#LEGISCTA43818339/ 



 *

   /Enfin, //*les articles 3 et 4 de l’arrêté du 13 juillet 2016*//qui
   précise le nombre de places, la surface de logement, le type de
   stationnement sont eux toujours d’actualité et à retrouver ici :

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un 'local à vélo'

2022-02-27 Par sujet Vincent Bergeot 

Bonjour,

sur le batiment concerné

building=yes
amenity=bicycle_parking
capacity=14
bicycle_parking=stands

mais surtout un access=private car c'est privé si j'en crois les photos 
non ?


PS : Comment tagguer un 'local à vélo', j'ai failli répondre "avec une 
bombe de peinture" ...


Le 27/02/2022 à 11:08, pdaeuslg via Talk-fr a écrit :

Bonjour à tous

 Le tag *bicycle_parking* 
 devrait 
pouvoir s'enrichir d'une nouvelle valeur, pour recenser les 
emplacements de parking vélos de type '*local à vélos*'. Je mets 
ci-dessous trois exemples troouvés près de chez moi (Fontaine 38600, 
banlieue de Grenoble)


 * 
https://drive.google.com/file/d/1BB5dM-wKc5clWun5fro3ZuPonwRZD8CJ/view?usp=sharing
 * 
https://drive.google.com/file/d/1bkq49ph6ke8gA1NwMZi_tUDn5VtTIxfa/view?usp=sharing


 * 
https://drive.google.com/file/d/11FplhzQw_pfRrBbV6c35jeOffY1zT952/view?usp=sharing


 Peut-être que la valeur de clé '*premises*' conviendrait ?

 Ce qui donnerait par exemple :

 * amenity=bicycle_parking
 * bicycle_parking=premises
 * capacity=14

 Mais ce n'est qu'à moitié satisfaisant puisque les différentes 
valeurs actuelles du tag '*bicycle_parking*' confondent deux choses :
 1. L'équipement sur lequel on accroche le vélo ou qui lui sert de 
béquille : toutes les valeurs sauf les valeurs 'shed' et 'building'.
 2. La structure de bâti qui abrite les le parking à vélo : les 
valeurs 'shed' et 'building' et donc maintenant on aurait 'premises' 
en plus.



Donc il faudrait reprendre le tag actuel, et introduire une nouvelle 
clé (peut être '*bicycle_parking:building*') qui prendrait différentes 
valeurs.

Pour illustrer ceci :
        bicycle_parking:building=yes
        bicycle_parking:building=shed
        bicycle_parking:building=premises

    et on pourrait alors caractériser dans ces structures, les 
équipements qui permettent d'accrocher les vélos : stands, wall_loops, 
etc



 Ce qui donnerait finalement alors par exemple :

 * amenity=bicycle_parking
 * bicycle_parking:building=premises
 * bicycle_parking=stands
 * capacity=14


Merci pour vos commentaires
Bonne journée

Paul



PS:  Les résidences construites récemment doivent être équipées, de 
manière réglementaire, de parkings à vélos. La FUB 
 a bien voulu me renseigner à ce sujet (merci la 
FUB), alors je partage ci-dessous en annexe cette information car je 
crois qu'il y a de nombreux cyclistes sur cette liste.


_*Annexe : réglementation sur les locaux à vélos *_

/Au jour d'aujourd'hui, la page 
//https://www.fub.fr/velo-ville/stationnement/stationnement-espaces-prives//n'est 
plus à jour, elle devrait être mise-à-jour prochainement avec ce qui 
suit : //

/

//

/On trouve d’abord les articles législatifs issu de la Loi 
d’Orientation des Mobilités (LOM) : //*article L.113-18 à L.113-20 
*//du code de la construction et de l’habitation. Disponible en 
cliquant ici : 
//https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT06074096/LEGISCTA41563739/#LEGISCTA41563739/


//

 *

   /Ensuite, s’agissant des textes réglementaires, depuis un décret du
   30 juin 2021, les articles R.111-14-4 et suivants ont été codifié
   aux //*articles R.113-13 et R.113-17 *//du code de la construction
   et de l’habitation. Vous pouvez les retrouver en cliquant sur le
   lien ci-joint :
//https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT06074096/LEGISCTA43818339/#LEGISCTA43818339/

 *

   /Enfin, //*les articles 3 et 4 de l’arrêté du 13 juillet 2016*//qui
   précise le nombre de places, la surface de logement, le type de
   stationnement sont eux toujours d’actualité et à retrouver ici :
   //https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT32894249//

 *

   /Cette réglementation est amenée à changer prochainement puisque
   nous sommes actuellement dans l’attente d’un nouveau décret
   d’application pour le stationnement des vélos dans les bâtiments. /

 *

   /C’est d’ailleurs ce qui explique également que le site internet ne
   soit pas à jour et certaines incohérences entre les textes. En
   effet, depuis la LOM et l’introduction des nouveaux articles
   L.113-18 et suivants, la réglementation n’a pas suivi. Le décret du
   30 juin 2021, est uniquement venu changer la numérotation des
   articles en passant de R.111-14-4 et suivants à R.113-13 et suivants./
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 605 2022-02-15-2022-02-21

2022-02-27 Par sujet weeklyteam 
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 605 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/15382/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comment tagguer un 'local à vélo'

2022-02-27 Par sujet pdaeuslg via Talk-fr 

Bonjour à tous

 Le tag *bicycle_parking* 
 devrait 
pouvoir s'enrichir d'une nouvelle valeur, pour recenser les emplacements 
de parking vélos de type '*local à vélos*'. Je mets ci-dessous trois 
exemples troouvés près de chez moi (Fontaine 38600, banlieue de Grenoble)


 * 
https://drive.google.com/file/d/1BB5dM-wKc5clWun5fro3ZuPonwRZD8CJ/view?usp=sharing
 * 
https://drive.google.com/file/d/1bkq49ph6ke8gA1NwMZi_tUDn5VtTIxfa/view?usp=sharing
   

 * 
https://drive.google.com/file/d/11FplhzQw_pfRrBbV6c35jeOffY1zT952/view?usp=sharing

 Peut-être que la valeur de clé '*premises*' conviendrait ?

 Ce qui donnerait par exemple :

 * amenity=bicycle_parking
 * bicycle_parking=premises
 * capacity=14

 Mais ce n'est qu'à moitié satisfaisant puisque les différentes valeurs 
actuelles du tag '*bicycle_parking*' confondent deux choses :
 1. L'équipement sur lequel on accroche le vélo ou qui lui sert de 
béquille : toutes les valeurs sauf les valeurs 'shed' et 'building'.
 2. La structure de bâti qui abrite les le parking à vélo : les valeurs 
'shed' et 'building' et donc maintenant on aurait 'premises' en plus.



Donc il faudrait reprendre le tag actuel, et introduire une nouvelle clé 
(peut être '*bicycle_parking:building*') qui prendrait différentes valeurs.

Pour illustrer ceci :
        bicycle_parking:building=yes
        bicycle_parking:building=shed
        bicycle_parking:building=premises

    et on pourrait alors caractériser dans ces structures, les 
équipements qui permettent d'accrocher les vélos : stands, wall_loops, etc



 Ce qui donnerait finalement alors par exemple :

 * amenity=bicycle_parking
 * bicycle_parking:building=premises
 * bicycle_parking=stands
 * capacity=14


Merci pour vos commentaires
Bonne journée

Paul



PS:  Les résidences construites récemment doivent être équipées, de 
manière réglementaire, de parkings à vélos. La FUB  
a bien voulu me renseigner à ce sujet (merci la FUB), alors je partage 
ci-dessous en annexe cette information car je crois qu'il y a de 
nombreux cyclistes sur cette liste.


_*Annexe : réglementation sur les locaux à vélos *_

/Au jour d'aujourd'hui, la page 
//https://www.fub.fr/velo-ville/stationnement/stationnement-espaces-prives//n'est 
plus à jour, elle devrait être mise-à-jour prochainement avec ce qui 
suit : //

/

//

/On trouve d’abord les articles législatifs issu de la Loi d’Orientation 
des Mobilités (LOM) : //*article L.113-18 à L.113-20 *//du code de la 
construction et de l’habitation. Disponible en cliquant ici : 
//https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT06074096/LEGISCTA41563739/#LEGISCTA41563739/


//

 *

   /Ensuite, s’agissant des textes réglementaires, depuis un décret du
   30 juin 2021, les articles R.111-14-4 et suivants ont été codifié
   aux //*articles R.113-13 et R.113-17 *//du code de la construction
   et de l’habitation. Vous pouvez les retrouver en cliquant sur le
   lien ci-joint :
   
//https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT06074096/LEGISCTA43818339/#LEGISCTA43818339/

 *

   /Enfin, //*les articles 3 et 4 de l’arrêté du 13 juillet 2016*//qui
   précise le nombre de places, la surface de logement, le type de
   stationnement sont eux toujours d’actualité et à retrouver ici :
   //https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT32894249//

 *

   /Cette réglementation est amenée à changer prochainement puisque
   nous sommes actuellement dans l’attente d’un nouveau décret
   d’application pour le stationnement des vélos dans les bâtiments. /

 *

   /C’est d’ailleurs ce qui explique également que le site internet ne
   soit pas à jour et certaines incohérences entre les textes. En
   effet, depuis la LOM et l’introduction des nouveaux articles
   L.113-18 et suivants, la réglementation n’a pas suivi. Le décret du
   30 juin 2021, est uniquement venu changer la numérotation des
   articles en passant de R.111-14-4 et suivants à R.113-13 et suivants./
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr