[OSM-talk-fr] Re : Infos illégales en France dans une carte MapOSMatic ?
Peux-tu préciser ? Quelles adresses individuelles ? De mémoire, on n'inclue que les bâtiments publics, administrations et noms de rues. Euh, il y aussi les numéros des bâtiments. Les exemples ne manquent plus maintenant : Grenoble, Strasbourg,... http://osm.org/go/0CTFMnCXI-- De : David MENTRE dmen...@linux-france.org À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Cc : cont...@maposmatic.org Envoyé le : Jeu 7 Janvier 2010, 15 h 51 min 28 s Objet : [OSM-talk-fr] Infos illégales en France dans une carte MapOSMatic ? Bonjour Pieren, Le 7 janvier 2010 15:15, Pieren pier...@gmail.com a écrit : MAIS : je tiens à rappeler ici que toute rediffusion en France du plan de Chavagne tel qu'il est proposé par Maposmatic actuellement serait ILLÉGALE ! En effet, il contient les adresses individuelles ce qui est pour l'instant strictement prohibé par la CNIL. Peux-tu préciser ? Quelles adresses individuelles ? De mémoire, on n'inclue que les bâtiments publics, administrations et noms de rues. Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Comment afficher les photos dans JOSM ?
Bonsoir Dans le boite de calque (par défaut, en haut à droite), tu fais un clique droit sur ta trace GPS, puis importer des images. Ensuite, il te reste à synchroniser le tout, et c'est bon ;-) Etienne De : Jeremy G jeremy@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Sam 26 Décembre 2009, 18 h 15 min 54 s Objet : [OSM-talk-fr] Comment afficher les photos dans JOSM ? Bonsoir, Je n'arrive pas à afficher une série de photos géoréférencées dans JOSM. J'ai compris qu'AgPifoJ était désormais intégré au logiciel, mais comment fait-on pour charger une série de photos ? Merci, Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : pharmacie, dispensing
ou alors à admettre que le tag dispensing est inclus pour les pharmacies présente à l'intérieur de la relation France ? (c'est un travail à faire lors de l'exploitation de la base) C'est comme maxspeed=90 sur une primary/secondary, De : Art Penteur art.pent...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeu 5 Novembre 2009, 20 h 56 min 03 s Objet : Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing Le 5 novembre 2009 20:03, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : OK, j'avais mal cherché, désolé. Il y a pas de mal, avant ton message j'ignorais totalement l'existence de ce tag. J'avoue que j'avais du lire des chose à son sujet, mais l'info utile était restée qqpart dans le bnerf optique, et n'avait pas atteint le cortex. Test rapide à proximité de chez moi : - une parapharmacie, qui n'a pas de POI - sur 7 vraies pharmacies : seules 2 ont l'attribut dispensing A votre avis, est-ce qu'on risque grand-chose à lancer un robot qui rajoute dispensing=yes à tous les POI amenity=pharmacy de France ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : [Tags] Était : (Tentative de synthèse vélo)
Petite question ayant légèrement rapport : Comment tagger la restriction de vitesse quand elle est différente suivant le sens sur la même route ? (genre 70km/h d'un côté et 90km/h de l'autre) maxspeed:left ou maxspeed:right ;-) Oups ! Ca veut rien dire ce que j'ai mis. Je me suis trompe de tag :) Pour les directions, c'est pas left, right, mais plutôt backward(dans le sens contraire du way) et forward(dans le sens du way). Donc maxspeed:forward et maxspeed:backward, c'est mieux comme ça ;) De : Etienne T gustrimai...@yahoo.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mer 4 Novembre 2009, 11 h 42 min 07 s Objet : [OSM-talk-fr] Re : [Tags] Était : (Tentative de synthèse vélo) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Géovélo Paris Ile -de-France
J'espère qu'il n'y a pas plus de confusion qu'auparavant ;-) Non, c'est bon, tu m'as bien aidé ! ;-) Mais ce n'est pas totalement de ma faute ce début de confusion : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.657614lon=6.844807zoom=18layers=B000FTF Ce ne sont que des bandes cyclables, et non des pistes. Bref il va falloir que je corrige ça, avec un petit mail au contributeur. (en plus, il n'y avait aucun node commun avec le reste de la map ! On fait comment pour y rentrer sur cette bande cyclable :p ) De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mar 3 Novembre 2009, 21 h 27 min 05 s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Géovélo Paris Ile-de-France 2009/11/3 Etienne T gustrimai...@yahoo.fr: Doit-on le faire pour toutes les pistes cyclables ? On dit à chaque fois sur OSM que l'on sépare les ways que si il y a séparation matériel entre eux. Donc une simple route, avec 2 bandes cyclables sur le côté, doit-on faire 3 ways ? ou alors on utilise le tag cycleway=lane ? Ben non, ça reste ce que nous avons dit : une simple bande au sol = lane; une piste cyclable séparée de la route = track. Rien de nouveau sous le soleil, ni par rapport aux nombreuses photos présentes sur le wiki. La discussion portait plutôt sur les cas tordus (piste ou bande sur un seul côté, route à sens unique pour les voitures mais pas pour les vélos, etc) Parce qu'il ne faut pas faire la confusion entre bande et piste cyclable. Mais, on a tellement l'habitude d'utiliser que le mot piste dans la rue, que sur OSM, j'en viens à hésiter ;-) J'espère qu'il n'y a pas plus de confusion qu'auparavant ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Géovélo Paris Ile-de-Fra nce
Cette discussion commence à semer le doutes dans nos esprits avec ces nombreux tag ! :) Mais encore une fois,concernant les tracks/pistes cyclables, il serait - et de loin -préférable de tracer un way à part. Doit-on le faire pour toutes les pistes cyclables ? On dit à chaque fois sur OSM que l'on sépare les ways que si il y a séparation matériel entre eux. Donc une simple route, avec 2 bandes cyclables sur le côté, doit-on faire 3 ways ? ou alors on utilise le tag cycleway=lane ? Parce qu'il ne faut pas faire la confusion entre bande et piste cyclable. Mais, on a tellement l'habitude d'utiliser que le mot piste dans la rue, que sur OSM, j'en viens à hésiter ;-) Merci pour votre explication ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Robot de mise à jour des c ommunes (ref et code postal)
Ton fichier http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt est bien mis à jour chaque nuit il me semble. Mais concernant ton robot qui met à jour la relation avec la ref,... il tourne quand ? Car je vois bien le pourcentage d'avancement de mon département augmenter, mais la liste des communes est toujours la même. C'est juste par curiosité. Ton fichier m'est déjà d'une grande aide, même plus à jour. De : Art Penteur art.pent...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Ven 23 Octobre 2009, 8 h 55 min 42 s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Robot de mise à jour des communes (ref et code postal) Petit bilan des corrections du coin : Commune, avant, correction. Calamane, 46340, 46046 Espère, 46046; 46095 Caillac, 46095, 46044 Douelle, 46044, 46088 Crayssac, NIL, 46080 Panac, 46080, 46214 je n'en ai pas trouvé d'autres, mais je n'ai pas cherché très fort. Il semble y avoir une suite (presque logique), entre ces communes limitrophes qui forment une chaîne, chacune ayant le code de la voisine : ça sent le off by one. Est-ce dans les listes d'origine, dans le robot, ailleurs ? je sui bien incapable de le dire. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : [OSM-talk-fr-bzh] [import] BMO Brest Metropole Oceane - building
L'import des données de Brest Métropole Océane a débuté à l'instant http://www.openstreetmap.org/?lat=48.42968lon=-4.51683zoom=17layers=B000FTF Y'a plus qu'à rajouter les rues :) Et à recentrer le tout : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.398999lon=-4.469574zoom=18layers=B000FTF Bref, il y a encore du boulot ;-) De : Vincent Meurisse osm-talk...@meurisse.org À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mer 14 Octobre 2009, 23 h 43 min 50 s Objet : Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] [import] BMO Brest Metropole Oceane - building On Wednesday 14 October 2009 22:54:38 François Van Der Biest wrote: L'import des données de Brest Métropole Océane a débuté à l'instant http://www.openstreetmap.org/?lat=48.42968lon=-4.51683zoom=17layers=B000FTF Y'a plus qu'à rajouter les rues :) -- Vincent Meurisse ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Proposition de l'import CL C à l'Image of the week
De souvenirs, Emilie avait fait une image de la france avec les données CLC pour le SOTM09. Faut juste demander l'image original ? Mais c'est vrai qu'une image d'OSM avec les données CLC sur la France entière pourrait être pas mal ! De : Yann Coupin y...@coupin.net À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mer 14 Octobre 2009, 22 h 04 min 02 s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition de l'import CLC à l'Image of the week Je veux bien faire un rendu qui se voit mais je voudrais savoir quoi modifier comme styles. Je suppose que je prend ce qui est sur la page du wiki ? Vous voulez que je filtre par user pour ne sortir que ce qui appartient au user clc ? Yann Le 14 oct. 2009 à 19:00, Marc Sibert a écrit : Bonsoir, Que pensez-vous de faire une proposition du résultat de l'import CLC pour l'image of the week ? Je veux bien conduire la proposition car j'ai l'impression que l'équipe qui à réalisé cela est trop timide pour se proposer elle- même :-) Si vous être globalement OK, il va falloir trouver un moyen de mettre l'import en valeur car il ne se voit pas au plus faibles niveaux de zoom. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ?
Merci à tous pour cet import automatique ! C'est vraiment génial de regarder la france maintenant ! Ah, de la verdure ! Merci à l'équipe ! Reste plus que la mise à jour des cartes, j'ai hâte de voir la taille du fichier pour les gps garmin ! Et merci aussi à Etienne pour cet outil d'import manuel ! Il reste encore beaucoup de boulot ! Par contre, pourquoi supprimer les tags clc: si on modifie un polygone. On doit pas dire que c'est quand même dire que cela vient de clc ? De : Etienne Chové ch...@crans.org À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Ven 9 Octobre 2009, 21 h 36 min 07 s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Fin de l'import automatique de Corine Land Cover. Et maintenant ? Bonsoir à tous, Un grand merci à tous les contributeurs qui ont activement apporté leur pierre à l'édifice. C'est un travail magnifique, et qui a transformé le visage de la France et qui a été mené avec sérieux et calme, sans précipitation. Pieren a écrit : Pour ceux qui voudraient récupérer les polygones CLC manquant pour pouvoir les intégrer manuellement, Étienne devrait mettre rapidement une application en ligne. Merci [...] Etienne pour [...] l'outil qui permettra d'intégrer le reste des polygones Vous l'avez compris, maintenant qu'un grande partie des polygones est rentré dans la base, c'est à nous tous de continue. Il a fallu mettre en place un outil pour nous permettre d'intégrer dans OSM les polygones sans se plonger dans les déboire coliniens. Attention à ne pas faire d'import à la va-vite, même si vous allez le voir, c'est relativement facile. Il vaut mieux prendre son temps et le faire bien ! La structure technique mise en place repose sur un openvpn dans un tunnels ssh à travers un proxy squid. Je vous passe les détails mais c'est relativement stable pour le moment... en espérant que ça dure, sinon je demanderai une bonne volonté pour héberger un postgis et le scripts d'Émilie. Certaines versions de JOSM ont un problème non visible mais qui nous embête ici. La dernière version de test ainsi que la version stable n'ont pas ce problème. Pour le moment,le serveur WMS de corine est hors service... donc on a pas l'overlay qui va bien. Il faudra donc attendre que cela revienne pour comprendre quelque chose. J'ai ajouté à l'instant une fonction qui permet de tracer les polygones un par un sur l'openlayer, mais c'est pas idéal. Je sent la pression monter, alors je vous livre l'adresse : http://osmose.openstreetmap.fr/clc Bonne cartographie. Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Routes forestières
Le cas ne se présentera sans doute pas, donc je ne vais pas ergoter, mais je pense que je tagguerais cet improbable cas en highway=cycleway/path + width=20 Dommage, j'aurai pu avoir un motorway_link à proposer ! :) Mais il ne sert même pas pour les piétons ou cyclistes, car il ne mène à rien. http://sautter.com/map/?zoom=18lat=47.33925lon=6.29038layers=00B000TF Mais je vais quand même le faire figurer sur OSM : comment tagger une voie qui ne sert à rien ? highway=abandoned ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Tagger des bâtiments admin istratifs
Et question en cascade : existe-t-il un outil qui permet de visualiser des exemple d'objets taggés avec un tag précis ? Ca répond pas complétement a ton attente, mais c'est toujours ça pour certains : http://openstreetbrowser.org/ De : Jeremy G jeremy@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 5 Octobre 2009, 13h28mn 48s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tagger des bâtiments administratifs Merci pour les exemples. Donc amenity=public_building n'est pas utilisé dans ce genre de cas ? (Et question en cascade : existe-t-il un outil qui permet de visualiser des exemple d'objets taggés avec un tag précis ?) Jeremy Le 5 octobre 2009 12:36, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Jeremy G a écrit : Bonjour à tous, Auriez-vous une idée de comment tagger des bâtiments administratifs de type Chambre de Commerce et d'Industrie, http://www.openstreetmap.org/?lat=47.238537lon=6.013852zoom=18 http://www.openstreetmap.org/browse/way/32559178 http://www.openstreetmap.org/browse/way/32559177 Hotel du Département, Hotel de Région etc ? Merci, De rien, -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Questions sur commerces de p roximité
En effet, c'est pas mal comme pdf ;-) Pour l'exemple à la fin, avec la boulangerie taggé avec un polygone, il manque pas le building=yes ? Et pour l'adresse, il manque l'autre partie avec la rue, mais ça, on peut le faire après, histoire de ne pas perdre les débutants. De : monsieur a sr...@mageos.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 5 Octobre 2009, 16h00mn 28s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximité Si tu as besoin d'un coup de main je suis à ta disposition. J'avais commencé ça http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Nomenclature.pdf mais le document n'étais pas pratique et j'ai abandonné. Je suis donc prêt a m'y remettre sur ton modèle de fiche qui me plait bien. Le lundi 05 octobre 2009 à 15:32 +0200, Vincent Pottier a écrit : kimaidou a écrit : Vincent, je viens de regarder un peu le contenu, et voilà mes remarques: * J'ai vu sur cette page qu'un tabac/presse pouvait se tagguer shop=kiosk : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Kiosk . Dans ta liste, tu mets newsagent, qui est classé Undefined dans la page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features * Comment fait-on pour les charcuteries ? On les vexe en mettant shop=butcher, ou bien on invente une valeur ? Je serai pour un tag de second niveau butcher=pork butcher=poultry (pas sur, mais pour un volailler...) butcher=hallal (et pour quelque OSMeuse allemande que je ne nommerai pas : butcher=vegetarian ;-) * Ce serait bien de trouver un moyen clair d'indiquer les autres tags à renseigner pour chaque point/route/polygon, par exemple sous forme d'un tableau (page 2 du pdf). En ligne, tu reprends la liste, et en colonne, on pourrait rajouter nom francais, liste de tags, etc. Une ébauche ici: type | nom français | tag principal | tags secondaires point | distributeur de billets | amenity=atm | operator, cost point | restaurant | amenity=restaurant | name, cuisine OK, je crois que je vais faire deux versions, la version facile pour mappeur débutant sans les indications adresses, mais avec les boutiques, resto et une version moyen en tableau, sans les discours sur les 'tag','way'... supposés acquis. * Je rajouterais quelques éléments: restaurants, cafés, pub, bars, fast-food, Exact ! Un petit lien vers ce fichier sur le portail francophone du wiki Ici pour l'instant : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm#Osmecum Quand il y en aura d'autres, on fera une section... et/ou sur le site openstreetmap.fr http://openstreetmap.fr ? Ça ne dépend pas de moi... Jeremy G a écrit : Une suggestion : dans les cadres qui récapitulent les tags, au lieu de (exemple) les bâtiments publics *=amenity, ce ne serait pas plus clair de noter les bâtiments publics (amenity=*) ? /Les boutiques/ (tag shop=*) Ça va ? Sinon : - manque un g à walkin-papers.org http://walkin-papers.org - manque un s à les équipementS (cadre du bas) - à droite : un tag est une valeur associéE (le e) Corrigé. kimaidou a écrit : Merci pour les réponses Pour continuer, j'ajouterais aussi à la liste : shop=supermarket Trop tard, prochaine version Une coquille dans Les boutiques Journeaux - Journaux C'était corrigé Et une autre question : Comment on cartographie les marchés ? Je ne parle pas des marchés couverts (quoique), mais surtout des marchés qui viennent s'installer de 1 à 7 jours par semaines, et qui s'étalent sur un trottoir, une place, etc. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmarketplace http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours Je pense que l'utilisation d'un node seul n'est pas génial, car un marché prends de la place. Il faudrait pouvoir utiliser une polyligne ou un polygone. Quelqu'un a une idée là-dessus ? Tout à fait. Merci encore Le 5 octobre 2009 14:18, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net mailto:jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Vincent Pottier a écrit : Je finis les mises à jours et j'essaierai le portage OOo Je peux te proposer un modèle de document aide-mémoire composé sous OOO (lequel exporte sans pb vers pbf ;) et que j'utilise, par exemple pour faire ceci : http://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla_live_doc/QuickReference%20Card%20v.0.9.4/ClonezillaLiveRefCard_FR_0.9.4.pdf/download -- OK. Convaincu ! (et les sorties pdf d'OOo son souvent moins lourdes que mon imprimante virtuelle) http://frvipofm.net/osm/osmecum/osmecumCity1-091005.pdf Mais j'ai du mal à suivre la cadence des réactions ;-) -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list
[OSM-talk-fr] Re : voies vertes et cycle map
Attention, on ne tag pas pour le rendu ;-) Pour le rendu sur opencyclemap, il s'agit du tag network = icn, ncn(couleur rouge), rcn(bleu foncé ou clair), lcn(bleu foncé ou clair) pour international, national, régional et local. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes#Tagging_Cycle_Route_Networks De : Henri Gabolde (lp) henri.gabo...@laposte.net À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 7 Septembre 2009, 22h34mn 39s Objet : [OSM-talk-fr] voies vertes et cycle map Bonjour, Comment faire apparaitre les traces sur OpenCycleMap ? Exemple autour de Ploermel : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9351lon=-2.4078zoom=14layers=B000FTF La voie verte vient du N, en longeant le lac aux Ducs, tangente ploermel et continue vers le SO. La partie sud (higtway=track, relation 167747 voie verte St Malo à Rhuis) apparait dans Cycle-map La partie nord (higtway=path, même relation 167747) n'apparait dans Cycle-map J'aimerai aussi faire apparaitre la relation 226777 (V6, que j'ai suivi cet été de Mûr de Bretagne à Merdrignac) Merci -- Henri Gabolde ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : voies vertes et cycle map
Attention, on ne tag pas pour le rendu ;-) Pour le rendu sur opencyclemap, il s'agit du tag network = icn, ncn(couleur rouge), rcn(bleu foncé ou clair), lcn(bleu foncé ou clair) pour international, national, régional et local. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes#Tagging_Cycle_Route_Networks De : Henri Gabolde (lp) henri.gabo...@laposte.net À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 7 Septembre 2009, 22h34mn 39s Objet : [OSM-talk-fr] voies vertes et cycle map Bonjour, Comment faire apparaitre les traces sur OpenCycleMap ? Exemple autour de Ploermel : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9351lon=-2.4078zoom=14layers=B000FTF La voie verte vient du N, en longeant le lac aux Ducs, tangente ploermel et continue vers le SO. La partie sud (higtway=track, relation 167747 voie verte St Malo à Rhuis) apparait dans Cycle-map La partie nord (higtway=path, même relation 167747) n'apparait dans Cycle-map J'aimerai aussi faire apparaitre la relation 226777 (V6, que j'ai suivi cet été de Mûr de Bretagne à Merdrignac) Merci -- Henri Gabolde ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Plaquette OSM-fr
Excellent idée. Alors quelques petites suggestions : c'est vrai qu'il y a 2 fois la tour eiffel, et surtout le layer maplint qui n'est pas très joli. Parler des traces GPS, c'est très bien, c'est la méthode la plus simple pour y contribuer. Mais pas y consacrer 1 paragraphe entier. A l'heure actuel, les traces GPS sont moins utilisés avec l'apparition du cadastre. On peut aussi dire qu'OSM n'est pas une carte comme les autres avec les traditionnelles routes, chemins de nos plans, cartes IGN,... Mais que l'on peut aussi y mettre plein d'autre chose : limites communales, bancs, cabine téléphonique, point de recyclage, les itinéraires de bus/vélos/ski/rando,... Que notre seul limite de cartographie, c'est notre motivation à le faire :) (presque) Et pourquoi pas plusieurs formats de plaquette ? format carte de visite avec l'essentiel dessus pour distribuer dans la rue aux piétons qui se posent des questions quand on prend les panneaux en photo, ou alors pour les discussions entre amis quand on explique notre passe-temps,... De : Yves Jacolin (free) yjaco...@free.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi, 5 Septembre 2009, 20h17mn 46s Objet : [OSM-talk-fr] Plaquette OSM-fr Bonjour, Je n'ai pas réussit à trouver l'existence d'une plaquette pour OpenStreetMap-Fr. Voici donc une proposition [1] au format PDF. N'hésitez pas faire des commentaires ou des propositions. Merci, Y. [1] http://softlibre.free.fr/plaquette_osm_1A4.pdf -- Yves Jacolin - Donner la liberté aux individus ne suffit pas, il faut aussi leur donner du pouvoir, de la puissance d'agir. M Gauchet Give freedom to people is not enough, we also have to give them the power to use this freedom, to act. M Gauchet - http://yjacolin.gloobe.org http://softlibre.gloobe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Plaquette OSM-fr
Je ne suis pas sure que je voudrais une plaquette avec trop d'informations. Entièrement d'accord. Il ne faut pas noyer le nouvel arrivant dès le début. Il faut juste arriver à concilier nos demandes dans un paragraphe accueillant et sans faire peur, en parlant des choses les plus importantes. Un petit texte qui explique notre rôle, pourquoi, comment et les utilisations possibles. Je sais que cela est difficile de tout mettre sur un petit bout de papier pour des néophytes. Peut-etre plusieurs versions : une plaquette surchargée, light,... ? :) Pour le layer maplint, c'est le site openstreetmap.org, à droite de la carte, tu as un petit +. Tu décoche maplint, car c'est lui qui dessine un trait vert tout moche au milieu de la Seine, même si il met en valeur la tour Eiffel. Sinon, je ne sais pas trop à quoi sert ce layer ? A5 me parait pas mal, et des cartes de visites à avoir dans son porte-feuille (cela sera réduit en terme d'information, mais c'est toujours mieux que le petit bout de papier arraché avec juste l'adresse d'OSM écrite à la main dessus en 5 secondes dans la rue) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Import de Corine Land Cover
Il y a régulièrement une demande: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-August/012064.html Preuve que les OSMeurs s'impatientent :) De : Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Dimanche, 6 Septembre 2009, 15h13mn 17s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Import de Corine Land Cover Le 6 septembre 2009 15:09, Emilie Laffrayemilie.laff...@gmail.com a écrit : Par pure curiosité, y a-t-il du nouveau pour l'import de Corine Land Cover ? J'ai fourni de nouveaux fichiers aujourd'hui a Pieren Ok merci à vous pour le travail là-dessus ! Frédéric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Recherche de traces GPS
Quand tu disais de mettre le tag ele sur les nodes, je pensais que c'était sur tous les nodes. J'ai déjà vu ce cas : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2103907 et plein d'autres nodes dans le coin. Je ne sais pas quel outil le mappeur a utilisé pour inclure le tag ele et time à chaque point extrait de son GPX. Dans ce cas de figure, c'est un peu inutile comme disait Pieren, on le fichier de la Nasa avec le relief. C'est surtout inutile le tag time :p Pour le cas d'un col, l'altitude est obligatoire si tu veux pas avoir une erreur dans osmose ;-). Pour la récuperer (si tu fais confiance à l'altitude donnée par ton GPS, cf une discussion au mois de mai/juin sur l'import c2c), je ne vois pas d'autre moyen que d'ouvrir ton fichier GPX dans un logiciel de rando (Viking pour ma part). De : s1057...@gmail.com s1057...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi, 19 Août 2009, 11h40mn 35s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Recherche de traces GPS Donc pour l'altitude d'un col sur lequel une trace GPS contenant l'altitude existe, il vaut mieux se baser sur des lignes de niveaux venant d'une base externe plutôt que sur les données enregistrées pour renseigner le tag ele ? Cela me parait un peu bizarre ? Le 19 août 2009 11:34, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2009/8/19 s1057...@gmail.com: C'est vrai que l'usage que j'ai cité est lié au fait que des centaines de kilomètre-carrés en Ardèche ne disposent d'aucune way tracé et que vu la morphologie très tortueuse des routes il est extrêmement long de repasser à la main sur des traces GPS de 50 km plutôt que des les convertir directement si elles sont de bonne qualité. Oui, c'est bien ce que je précisais en négatif. La méthode n'est valable que pour le cas où il n'y a rien et que la distance est longue. Cas de plus en plus rares, heureusement ! Par contre, certains fichiers GPX comportent des informations utiles comme l'altitude que je n'ai sait pas récupérer depuis JOSM. Comment récupérer ces informations sans télécharger le fichier original ? Le seul moyen qui existe est de tenter une recherche par mot-clé pour trouver le fichier GPX original et s'il est partagé en mode public. Si tu as de la chance, la personne qui aura uploadé son tracé aura taggué le fichier avec le nom d'une ville ou de la route au moment de l'upload du fichier. Concernant l'altitude, il ne faut pas trop y attacher d'importance, il existe maintenant des bases de données accessibles qui contiennent les lignes de contours de manière très précise. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Recherche de traces GPS
Je n'ai pas été précis dans mon mail, je voulais évidemment parler de tag ele pour des POI où cela est utile par sur tous les nodes. Oui, sur les POIs, cela est utile, surtout pour les cols et sommets ! :) J'aime quand mon GPS me dit l'altitude :) Concernant le node cité par Etienne, vu la date de création, il est possible que la version de JOSM de l'époque convertissait tout les éléments de la trace en tags finalement inutiles. Possible. Il a aussi peut-être fait son script maison. - Il faut être prudent lors de l'utilisation de la conversion directe GPX - data OSM Oui. Surtout, que les traces gps n'ont pas la vérité absolu. Il faut linéariser un peu, si on veut pas se retrouver avec 1 node tout les 4 mètres. Et comme a dit Pieren, les traces GPS ne contenant aucun way déjà présent se font rares :) - Il faut être précis et complet sur le tags des traces car cela est le seul moyen de retrouver des traces à télécharger en cas de besoins spécifiques. Avec l'arrivé du cadastre, j'ai l'impression que les traces GPS sont un peu délaissées. Une question que je me posais il y a pas si longtemps à propos des tags sur les POIs. Et le tag phone ? On peut le mettre ? Je ne connais pas du tout, le droit d'utilisation d'un annuaire, alors je préfère poser la question :) De : s1057...@gmail.com s1057...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi, 19 Août 2009, 12h49mn 14s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Recherche de traces GPS Je n'ai pas été précis dans mon mail, je voulais évidemment parler de tag ele pour des POI où cela est utile par sur tous les nodes. Concernant le node cité par Etienne, vu la date de création, il est possible que la version de JOSM de l'époque convertissait tout les éléments de la trace en tags finalement inutiles. La conclusion de ce fil est donc : - Il faut être prudent lors de l'utilisation de la conversion directe GPX - data OSM - Il faut être précis et complet sur le tags des traces car cela est le seul moyen de retrouver des traces à télécharger en cas de besoins spécifiques. Simon Le 19 août 2009 12:33, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2009/8/19 s1057...@gmail.com: Donc pour l'altitude d'un col sur lequel une trace GPS contenant l'altitude existe, il vaut mieux se baser sur des lignes de niveaux venant d'une base externe plutôt que sur les données enregistrées pour renseigner le tag ele ? Cela me parait un peu bizarre ? L'altitude ne devrait figurer que sur les POI's que ça intéresse. Pour ton exemple, le sommet d'un col ou d'une montagne est symbolisé par un node et on peut y mettre l'altitude. Mais mettre un tag ele sur chaque node d'une route n'a pas beaucoup de sens 1. parce que la mesure est imprécise 2. elle ne concerne que la route et donc très partielle 3. il existe maintenant des bases de données d'altitude couvrant l'ensemble de la planète et qui sont aussi précises que ton gps. Cela permet à Sky d'afficher ses belles cartes avec relief. Pieren PS: je viens de voir le message d'Etienne. Tant pis. Note que ce qui est obligatoire pour osmose ne l'est pas forcément pour OSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : [Tag] Tag phone, on peut le mettre ?
Si tu as un GPS routier, et que tu lui demande la liste des campings/hôtels du coin, tu es content d'avoir le numéro qui s'affichent pour téléphonner pour savoir si c'est complet ou pas. Et quand tu lui demande la liste des musées, parcs d'attraction, ..., tu es content d'avoir le numéro pour connaitre les heures d'ouvertures, si c'est adapter à un enfant de X ans,... La carte Navteq de mon GPS Garmin le fait, je trouve ça pas mal. Donc je vois pas pourquoi les cartes d'OSM ne le feraient pas non plus. J'ai pas dis qu'il fallait transformer OSM en annuaire spatiale ! Juste les infos utiles quand tu te sert de ton GPS routier en déplacement ! De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi, 19 Août 2009, 16h30mn 22s Objet : Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Tag phone, on peut le mettre ? Pieren a écrit : 2009/8/19 Etienne T gustrimai...@yahoo.fr: Une question que je me posais il y a pas si longtemps à propos des tags sur les POIs. Et le tag phone ? On peut le mettre ? Je ne connais pas du tout, le droit d'utilisation d'un annuaire, alors je préfère poser la question :) J'ai changé le titre parce que c'est un autre sujet. Question bien compliquée. Outre le fait qu'on peut se poser la question de l'opportunité de mettre des numéros de téléphone dans une base géographique, il y a la question de la protection des données personnelles. Et les règles de droit sont celles appliquées au pays hébergeant le serveur. Sauf que l'opérateur (le mappeur) est situé en France et qu'il est soumis à la législation de son pays : déclaration de fichier numérique à la CNIL... Et la CNIL est regardante pour les fichiers hébergés à l'étranger, non protégés par mot de passe... La réponse est évidente pour les numéros perso (protection des données personnelles etc) que les admin de la base pourraient facilement nettoyer (je parle des extracts et planet dump bien-sûr). Personnes physiques : opt-in : accord préalable. J'avoue ne pas avoir très envie de confier mon numéro de téléphone et mon adresse mail à une base CC-by-SA (ou autre licence absconse)... Vous voyez l'usage possible... Amha, pour les numéros professionels et 'publics' comme pour un resto par exemple, il n'y a pas de problème si tu en copie un ou deux. Au contraire, si tu ne le fais pas, ils le feront eux-même un jour ou l'autre (et c'est gratuit). Entreprise : opt-out : suppression si demande Pour la fleuriste du coin, c'est relativement simple... Encore que... Il faut mettre le numéro de l'occupant (la fleuriste) ou du propriétaire (l'agence) ? Pour le Crayon de la Part-Dieu (Tour du Crédit Lyonnais) on met les numéros des occupants (les centaines de bureaux), du Crédit Lyonnais, de l'accueil ? Pour la caserne de pompiers, on met le 18 ? Bref, le téléphone, ce n'est pas vraiment une information spatiale ou géographique, et OSM ce n'est pas vraiment un annuaire... Sauf peut-être à tagguer une cabine téléphonique... -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Cadastre
Tu as de la chance, c'est tout frais depuis dimanche seulement ;-) http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg12439.html De : Frédéric Stévenot freds...@gmx.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi, 19 Août 2009, 17h51mn 49s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Cadastre Le 19 août 09 à 15:21, Vincent MEURISSE a écrit : […] Il y a deux problèmes dans ta manip : […] Le second problème est que ta commune n'est pas au format vecteur. Elle nécessite d'utiliser la version de développement du plugin cadastre. Je te conseille te limiter aux communes au format vecteur le temps que tu te familiarise avec le cadastre et que le nouveau plugin sorte en version stable. Euh, au fait, comment faire avec un fond non vectorisé ? Le gros lourd de l'Aisne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Carte des radars fixes et mobiles
Pour le devant/derrière des radars : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Relation:enforcement#Example_3c:_Speed_camera_making_pictures_from_the_back Il faut regarder un peu au-dessus aussi. De : Gourmet o...@blas.net À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi, 18 Août 2009, 14h45mn 41s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles On Tue, 18 Aug 2009 13:18:19 +0100, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:enforcement Merci mais je n'ai pas vu de tag permettant de préciser si la mesure s'effectue par l'avant ou par l'arrière (c'est utile pour les motards). Tant que nous y sommes existe-t-il un tag permettant d'indiquer la vitesse limite sur une portion de route ? Avec la multiplication du nombre de radars il va devenir plus intéressant de connaître la vitesse à respecter et d'automatiser le vehicule en ce sens plutôt que de connaître la position des radars. Merci, -- db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Carte des BTS en France
Maintenant, en rase campagne, les antennes sont de bons points de repères, et doivent être sur la carte dans ce cas (comme les lignes hautes tensions qu'on voit d'ailleurs peu sur OSM). Oui, antenne et lignes électriques sont supers utiles pour s'orienter en rando. Mais il faut dire qu'elles ne sont pas faciles taguer ! Je fais des trucs comme çà à chaque fois que je passe dessous : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.3576lon=6.57401zoom=16layers=B000FTF C'est toujours çà pour relier ensuite, mais c'est loin d'être une ligne complète, surtout que c'est la partie au-dessous de la route, donc la moins utile pour l'orientation. Peut-être que CLC va améliorer un peu si l'on voit des grandes coupes d'arbres comme c'est le cas pour la LGV j'ai vu, mais je doute quand même. De : piratebab pirate...@hotmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi, 18 Août 2009, 15h56mn 38s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Carte des BTS en France Je contribue a openbmap avec mon openmoko. Le but est d'obtenir non seulement la position des antennes, mais ausi la puissance de réception en fonction de la distance. L'objectif est de réaliser une géolocalisation uniquement à partir de l'info du signal téléphonique, sans utiliser la puce GSM. La précision est bien évidement moindre mais fix est bien plus rapide, c'est donc complémentaire. Je pense que c'est quelque chose de différent de l'objectif d'OSM et doit rester une base de donnée séparée. Maintenant, en rase campagne, les antennes sont de bons points de repères, et doivent être sur la carte dans ce cas (comme les lignes hautes tensions qu'on voit d'ailleurs peu sur OSM). Mais localiser une antenne sur le haut d'un immeuble en centre ville (que les opérateurs rendent la plus discrète possible), je ne vois pas l'intérêt pour de la cartographie. Peut étre pour choisir son futur appart si on est sensible aux ondes électromagnétique, mais on s'éloigne clairement d'OSM ... Emilie Laffray a écrit : 2009/8/18 Gourmet o...@blas.net Des avis ? Je ne sais pas s'il existe un effort systématique pour mapper ces données en France et pour les importer dans OSM. Je sais qu'il existe des projets comme www.openbmap.org qui font cela. Il faudrait donc voir s'il est possible d'importer les données en voyant sous quel licence ça tourne. Mais comme tu l'as remarque, si le symbole existe, c'est qu'il existe des gens pour mapper cette information et donc tu risques de trouver des informations qui t'intéressent. Maintenant je ne suis pas sure que ça soit le but principal pour la France que de mapper ce genre de chose. La France est encore bien vide. Toutefois, chacun est libre de suivre la direction qu'il veut, c'est un des points forts du projet, et donc si tu veux activement contribuer a ajouter ce genre de points dans OSM, je ne peux que t'encourager. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Carte des radars fixes et mobiles
De : Marc SIBERT m...@sibert.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi, 18 Août 2009, 21h27mn 52s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Carte des radars fixes et mobiles Marc Sibert a écrit : ... Prêt à continuer avec d'autres... Après avoir protesté contre les API de ce beau projet qu'est OSM, évidemment, c'est ma faute, c'est ma faute... (XAPI à quand même eu du mal à passer en 0.6) et j'ai donc repris mon code. Je vous livre mon embryon de site mettant en valeur les radars (un début de générateur de listes de POIs) juste pour mettre l'eau à la bouche des gourmets (moi non-plus, je ne sais pas résister ;-) http://freeroute.fr/enforcements.htm?zoom=5lat=46.84517lon=2.50488 Notez le lien GeoRSS qui pourrait tout aussi bien être TT, GPX ou autre CSV. a+ -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Comment tagger une rivière souterraine ?
Je ne peux pas vraiment t'aider. Sinon je supprimerai ces portions de rivière. On en tag pas pour le rendu ;-) J'attendrais tranquillement qu'il existe un layer spécial pour qu'il n'y a pas de rendu. Mais j'ai du voir quelque par un tag hidden=yes, mais je ne sais pas à quoi cela correspond. Je n'ai pas trouvé de page sur le wiki. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Comment tagger une ri vière souterraine ?
Tunnel était effectivement nickel et j'aurai du y penser tout seul. Merci beaucoup Marc. Ah ! J'ai cru que tu l'avais déjà fait ! Oui, la rivière est bien dans un tunnel pour elle, donc c'est logique ;-) Quand je suis allé voir ton permalink sur Morlaix, la rivière était en pointillé. Donc je me suis dit que cela ne le satisfaisait pas assez, il veut qu'elle n'apparaisse pratiquement plus (pour ne pas choquer certaines personnes sur le parking regardant leur GPS). Bon, je comprends pas trop alors comment le tunnel était déjà rendu sur OSM :s Bref, mea culpa :) De : OSM Léon osm.l...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi, 5 Août 2009, 12h07mn 19s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Comment tagger une rivière souterraine ? Tunnel était effectivement nickel et j'aurai du y penser tout seul. Merci beaucoup Marc. Le 5 août 2009 11:46, Pieren pier...@gmail.com a écrit : La solution de Marc est correct. Ca n'est peut-être pas un tunnel au sens routier mais c'est bien un passage souterrain. Et layer=-1 est suffisant et non layer=-5. Les logiciels ne tiennent compte de la valeur du layer que pour savoir dans quel ordre empiler les objets qui se croisent. C'est juste pour déterminer un ordre, ça n'a pas de valeur intrinsèque (il faudrait mettre l'altitude sinon). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Import des Stations Services des Magasins U ?
J'avais également vu cet import possible il y a quelques mois. Mais deux choses : -j'ai pas vérifier, mais le format de fichier de tomtom est proprio. Je sais pas si on peut sortir les coordonnées des stations services. Il faudrait directement demander un fichier texte à mon avis (ou quelque chose dans ce genre). -mais surtout, c'est qu'on ne sait pas comment ont été calculées les coordonnées. Il faut que cela soit pris par une positon GPS par exemple. On ne peut pas lire depuis Gmaps ou Geoportail,... Et ça, je doute que cela soit la cas. Mais il faut demander ;-) Si il faut des contacts chez SystemeU, je peux demander. Mon père étant PDG d'un magasin U, il a l'organigramme et les adresses mails. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Import des Stations Services des Magasins U ?
Oui, sinon un jour tu risques d'avoir à faire pénitence comme Fred :) Oui, je pensais aussi à cette discussion que j'ai mis du temps à retrouver : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-July/011687.html (cf le dernier paragraphe de Pieren) Il faut vérifier que cela ne provient pas de Navteq, TeleAtlas, ou autre source possible. De : Renaud Martinet kar...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi, 5 Août 2009, 16h24mn 51s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Import des Stations Services des Magasins U ? Oui, sinon un jour tu risques d'avoir à faire pénitence comme Fred :) Renaud. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Import des Stations Services des Magasins U ?
Le fichier est effectivement un binaire mais des outils comme POIEdit peuvent les ouvrir et les convertir en GPX. Ok, j'ignorais ;-) Tout est possible, mais j'ose espérer que s'ils fournissent un fichier à intégrer aux GPS TomTom, c'est qu'il s'agit bien de coordonnées GPS valides... Le problème, c'est la source de ces données. Elles peuvent provenir de Teleatlas ou de Navteq,... Bah, pourquoi pas. Sinon Y'a bien le numéro de téléphone sur le site, mais bon, j'ai peur de tomber sur un service qui sera incapable de me répondre... Ok, je lui demande ce soir, sinon, je regarde demain à son bureau si je trouve des adresses ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : forum: Biliguisme
Je suis sûr que tôt ou tard quelqu'un mettra en place en rendu mapnik avec les noms en name:br=* s'ils existent, sinon en name=*. J'ai pas d'exemple pour regarder si c'est bien ça : http://cassini.toolserver.org/tile-browse/ Par contre, comme Emilie l'a dit, br correspond surement au Brésil. De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 3 Août 2009, 14h55mn 22s Objet : Re: [OSM-talk-fr] forum: Biliguisme 2009/8/3 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Je sens que le match brBR (comprenez Bretons - Brésiliens) va être difficile... Vincent Si c'est un match de foot, je parie sur les BR ;-) Pour revenir à la question, si le nom officiel de la rue est en français, il faut tagguer name=nom de la rue en français et name:br=la version en langue régionale. C'est vrai qu'il faut absolument éviter de mettre plusieurs versions dans name uniquement pour les voir sur la carte principale. Je suis sûr que tôt ou tard quelqu'un mettra en place en rendu mapnik avec les noms en name:br=* s'ils existent, sinon en name=*. Au passage, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de répéter name:fr=nom de la rue en français puisqu'il est déjà dans name=*. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Nouvel arrivant
Bonjour à toi, et bienvenue ;-) C'est cool, en ce moment, j'ai l'impression qu'il y a plein de nouveau ! La France va devenir un pays dynamique ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Nouvel arrivant
Je viens d'aller voir la carte dans mon profil pour regarder si il y avait des nouveaux petits points verts proche de chez moi, et c'est le cas ! :) Par contre, cela serait cool si l'on pouvait augmenter le rayon de recherche, parce que la barrière semble être fixé à 30 kilomètres ou à environ 10 OSMeurs. Mais j'aimerais voir plus loin. Cela peut-être intéressant pour voir qui s'occupe de tel ou tel partie du département, et même de la région, ou alors pour organiser une mapping party, aider les nouveaux quand on passe dans leur coin lors d'une sortie le dimanche,... De : Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 3 Août 2009, 15h51mn 16s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Nouvel arrivant On Monday 03 August 2009 03:18:00 pm Etienne T wrote: C'est cool, en ce moment, j'ai l'impression qu'il y a plein de nouveau ! Je me faisais la même réflexion ce matin. Effet vacance et donc temps libre ? ecran.fr ? Récente discussion sur les nouveaux qui fait que certain osent venir parler ici ? Effet de groupe (tiens y a un nouveau qui c'est présenté sur la liste et personne ne l'a mangé. Je peux donc faire de même) ? Autre ? Le mystère reste entier… En tout cas, bienvenue à tous. La France va devenir un pays dynamique ;-) Tous unis pour montrer aux teutons qui c'est les plus forts :) -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Nouvel arrivant
+1 Ou une carte avec des contributeurs +1 ! Ah non, merde, j'ai déjà voté :( Oui, une carte avec les OSMeurs Francophones ;-) De : simon sr...@mageos.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 3 Août 2009, 18h07mn 25s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Nouvel arrivant Le lundi 03 août 2009 à 16:02 +, Etienne T a écrit : Je viens d'aller voir la carte dans mon profil pour regarder si il y avait des nouveaux petits points verts proche de chez moi, et c'est le cas ! :) Par contre, cela serait cool si l'on pouvait augmenter le rayon de recherche, parce que la barrière semble être fixé à 30 kilomètres ou à environ 10 OSMeurs. Mais j'aimerais voir plus loin. Cela peut-être intéressant pour voir qui s'occupe de tel ou tel partie du département, et même de la région, ou alors pour organiser une mapping party, aider les nouveaux quand on passe dans leur coin lors d'une sortie le dimanche,... +1 Ou une carte avec des contributeurs __ De : Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 3 Août 2009, 15h51mn 16s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Nouvel arrivant On Monday 03 August 2009 03:18:00 pm Etienne T wrote: C'est cool, en ce moment, j'ai l'impression qu'il y a plein de nouveau ! Je me faisais la même réflexion ce matin. Effet vacance et donc temps libre ? ecran.fr ? Récente discussion sur les nouveaux qui fait que certain osent venir parler ici ? Effet de groupe (tiens y a un nouveau qui c'est présenté sur la liste et personne ne l'a mangé. Je peux donc faire de même) ? Autre ? Le mystère reste entier… En tout cas, bienvenue à tous. La France va devenir un pays dynamique ;-) Tous unis pour montrer aux teutons qui c'est les plus forts :) -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Comment tagger un centre spo rtif / une piste d'athlé ?
Sauf qu'il y a une erreur. Le terrain du centre, le c, n'est pas un terrain de foot, mais de rugby ;-) Je vais corriger de ce pas ;-) Ce terrain est d'ailleurs éclairé quand il y a besoin. Est-ce que le tag lit=yes peut convenir ? Et en connaissance du terrain, le terrain d'athlétisme me fait beaucoup plus penser à un highway=track + tracktype=grade1 ou grade2. Il n'y a pas de marquage au sol, pas d'équipement,... Il y a un way qui traverse le virage sud. Mais bon, je laisse quand même, j'ai pas envie de déclencher une guerre d'édition juste pour ça, c'est mineur :) J'étais pendant 2 ans face aux terrains, à l'internat du lycée pergaud (juste en bas à droite). On regardait le soir, quand on avait pas beaucoup de boulot les matchs et les entrainements. Alala, que de bon souvenirs :) C'est pour ça que je m'en rappelle bien. De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Dimanche, 2 Août 2009, 1h13mn 04s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger un centre sportif / une piste d'athlé ? 2009/8/2 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.26515lon=6.04043zoom=17layers=B000FTF Joli.. manque plus qu'un tag pour mettre les buts ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Comment tagger un cen tre sportif / une piste d'athlé ?
Utiliser un highway=track pour tracer une piste d'athlétisme, faut oser (à moins que ça serve aussi pour des courses de stock car) .leisure=track reste le plus approprié si c'est bien le but de cette piste, même si l'équipement et le marquage manquent. Pieren (c'était peut-être un trait d'humour mais ça pourait induire en erreur les nouveaux qui nous lisent) De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Dimanche, 2 Août 2009, 11h37mn 36s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Comment tagger un centre sportif / une piste d'athlé ? 2009/8/2 Etienne T gustrimai...@yahoo.fr: Et en connaissance du terrain, le terrain d'athlétisme me fait beaucoup plus penser à un highway=track + tracktype=grade1 ou grade2. Il n'y a pas de marquage au sol, pas d'équipement,... Il y a un way qui traverse le virage sud. Mais bon, je laisse quand même, j'ai pas envie de déclencher une guerre d'édition juste pour ça, c'est mineur :) Utiliser un highway=track pour tracer une piste d'athlétisme, faut oser (à moins que ça serve aussi pour des courses de stock car) .leisure=track reste le plus approprié si c'est bien le but de cette piste, même si l'équipement et le marquage manquent. Pieren (c'était peut-être un trait d'humour mais ça pourait induire en erreur les nouveaux qui nous lisent) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Coucou de la Nouvelle-Calé donie
Bienvenue à toi ;-) Malheureusement, oui le cadastre français n'est pas disponible partout en France. Avec le cadastre, je mapperai bien aussi un peu en Guyane. Je viens d'aller faire un tour en Nouvelle-Calédonie (virtuellement malheureusement :) ). Le coin de Nouméa m'a l'air pas mal. Il y a des endroits en France (même en métropole) où il reste plus de choses à mapper ;-) http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.23088lon=166.51449zoom=16layers=B000FTF Je suis pas sur que cela existe des motorway avec un roundabout ! :p Si tu veux pas faire de bêtise, tu peux commencer à regarder le wiki sur les différences entre les tertiary, secondary, primary,... Il m'a l'air d'y avoir du boulot sur ce point la ;-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging Bonne chance De : Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de À : OSM talk-fr talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Dimanche, 2 Août 2009, 12h40mn 19s Objet : [OSM-talk-fr] Coucou de la Nouvelle-Calédonie Bonjour, Je suis tombé sur le projet OSM il y a quelque temps... Trouvant cela ludique et utile, je me suis amusé d'y contribuer un peu ici en Nouvelle-Calédonie, où (presque) tout reste à faire. Y-a-t-il d'autres mappeurs dans ce beau pays? Il est d'autant plus incompréhensible pour moi que les données déjà existants auprès des services du cadastre et des services topographiques ne sont pas mis à disposition pour ce projet... J'ai quelques questions techniques que je vais poser dans des messages distincts pour faciliter les réponses. J'espère ne pas faire trop de bêtises entre temps ;-) -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Comment tagger un ce ntre sportif / une piste d'athlé ?
Tiens c'est marrant, je réflechissais justement à la même chose ! Juste à côté du terrain d'athlé en question, il y en a un autre dans le lycée pergaud, devant l'internat fille. Mais malheureusement, il n'est pas sur le cadastre. J'ai donc fait un copier/coller de ta piste, et j'ai cherché à faire une rotation, et je me suis aperçu que cela n'existait pas. (j'avais commencé à confondre avec le plugin piclayer qui a cette fonction pour gérer les images de fond). Pourquoi ne pas redimensionner ? Les terrains d'athlé par exemple ne font pas tous la même taille (même si sur le règlement, il y a une taille officielle) De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com À : OpenStreetMap talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Dimanche, 2 Août 2009, 16h53mn 04s Objet : [OSM-talk-fr] Re : Comment tagger un centre sportif / une piste d'athlé ? Vincent Pottier a écrit : alors il faudra un tag pour les buts de foot, et un pour les buts de rugby ;-) (Je prolonge ma réflexion) Plus sérieusement, les stades de foot, terrains de tennis et autres réalités de ce genre, sont bien définis dans leurs dimensions. À beaucoup d'endroit où le cadastre est inexistant, ou bien lorsque les limites de terrains ne sont pas indiquées, une bibliothèque d'objets serait bien pratique, avec un outil de rotation (surtout pas de redimensionnement sur ces objets, sauf à mapper un babyfoot !). Si certains savent faire les plugins JOSM... Ça aiderait... Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Coucou de la Nouvell e-Calédonie
Pas mal la liaison temporaire ! :p Après un autre coup d'oeil, il y a pas mal de boulot de nettoyage. Entre les tracés approximatifs : http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.279069lon=166.467707zoom=18layers=B000FTF Comme dit plus haut, le tag note est beaucoup beaucoup plus approprié pour ça. Les primary, motorway, et secondary qui se croisent : http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.224465lon=166.481204zoom=18layers=B000FTF Et un travail dans les name, refs des routes : http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.249198lon=166.454387zoom=18layers=B000FTF ainsi que dans la toponymie (pas de nom propre totalement en majuscule ;-) ) Y-a-t-il un frère d'Osmose pour la Nouvelle-Calédonie ? Bon courage :p C'est encourageant de voir son propre travail sur son propre GPS par la suite ;-) De : Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Dimanche, 2 Août 2009, 15h35mn 04s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Coucou de la Nouvelle-Calédonie On Sunday 02 August 2009 14:06:04 Etienne T wrote: http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.23088lon=166.51449zoom=16layers=B0 00FTF Je suis pas sur que cela existe des motorway avec un roundabout ! :p Moi c'est ça que j'ai bien aimé http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.172991lon=166.417147zoom=18layers=B000FTF Généralement il vaux mieux mettre un tag note pour ce genre de choses et mettre un vrai nom genre sortie X. Sinon le jour on le GPS va annoncé de sa belle voix féminine «Prendre la sortie liaison temporaire pour le routage» ça va faire tout drôle. Il manque également un building=yes ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.221929lon=166.475979zoom=18layers=B000FTF et ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.211056lon=166.46047zoom=18layers=B000FTF Bon courage pour la suite. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Corine, où est-tu ?
Et oui, elle est où Corine ? L'équipe d'import n'a pas du donner de news depuis le SOTM il y a 3 semaines ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : acceuil des nouveaux
Complètement d'accord. Le problème est qu'il existe actuellement aucun système pour repérer les nouveaux contributeurs. Ce système permettrai également de repérer le vandalisme. Un layer sur beta.letuffe montrant les N premiers edits d'un membres de moins de X semaines ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : carte osm pour garmin
Ce serait bien que les feuilles de styles qui marchent bien ou qui sont orientées vers un thème soient accessibles. +1 Les cartes openmtbmap m'ont l'air pas mal, mais il ne publie pas le fichier de rendu. Dommage, voir les sources peut aider beaucoup pour faire ses propres fichiers ! http://openmtbmap.org/ Sinon, j'ai pensé à une chose. Faire un peu les mêmes layers que sur beta.letuffe.org (sans tag name, sans tag ref, highway=road,...), mais pour GPS Garmin. Il existe le même système, il me semble, pour sortir un pdf, puis pour l'imprimer. Donc pourquoi pas le faire aussi pour gps ? Vous en pensez quoi, ca vaut le coup ? Je vais essayer de trouver de la doc du mkgmap. De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi, 24 Juillet 2009, 22h36mn 58s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : carte osm pour garmin Etienne T a écrit : Vu qu'on parle des cartes de Fréderic, est-ce qu'il serait possible d'y ajouter un rendu pour les bâtiments en couleur foncé ? Sur mon Garmin Etrex, ils y sont mais de couleurs très très très très clair, et sur mon Garmin Nuvi, ils n'y sont pas. Ca commence à être pratique, car maintenant, il y a une petite explosion du nombre de bâtiment en France dans OSM. +1 Je me suis penché pour génerer mes propres cartes avec des styles de rendus différents, mais le résultat n'est pas encore la. J'ai un mac qui n'a pas la bonne version de java. J'ai un portable sous linux qui n'a pas assez de mémoire... Donc je ne parviens pas à générer mes cartes. Ce serait bien que les feuilles de styles qui marchent bien ou qui sont orientées vers un thème soient accessibles. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : carte osm pour garmin
Pour les bâtiments je veux bien les rendre plus foncé, je ferai des essais pour que ce ne soit pas illisible dans les zones trop denses. J'ai aussi noté d'afficher les primary à un niveau de zoom plus faible. Ok merci. Ça peut-être sympa de se voir balader entre les bâtiments. Vu qu'il a été question des limites communales dans les cartes, je sais pas si elles y sont dans la dernière carte que tu as généré. Si oui, ce qui est un peu embêtant, c'est qu'on ne sait rien sur ces limites. Sur le gps, c'est marqué limite d'état/province, c'est un peu beaucoup vague comme information. Si il pouvait dire si c'est une limite communale, départementale, régional,... Ou alors mieux, le nom des communes : limite communale XXX/YYY De : Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi, 25 Juillet 2009, 1h51mn 03s Objet : Re: [OSM-talk-fr] carte osm pour garmin Bonjour, La carte la plus récente est bien celle de 99.3 mo. Les styles ont changé et je ne suis pas d'hyper près le développement de mkgmap qui a peut-être optimisé du routage qui prenait de la place inutilement par exemple. Je n'aurai pas accès au pc avec lequel je génère les cartes avant début septembre donc désolé mais il n'y aura sûrement pas de mise à jour avant cette date. Pour les bâtiments je veux bien les rendre plus foncé, je ferai des essais pour que ce ne soit pas illisible dans les zones trop denses. J'ai aussi noté d'afficher les primary à un niveau de zoom plus faible. Frédéric Le 24/07/09, Vincent Pottiervpott...@gmail.com a écrit : Etienne T a écrit : Vu qu'on parle des cartes de Fréderic, est-ce qu'il serait possible d'y ajouter un rendu pour les bâtiments en couleur foncé ? Sur mon Garmin Etrex, ils y sont mais de couleurs très très très très clair, et sur mon Garmin Nuvi, ils n'y sont pas. Ca commence à être pratique, car maintenant, il y a une petite explosion du nombre de bâtiment en France dans OSM. +1 Je me suis penché pour génerer mes propres cartes avec des styles de rendus différents, mais le résultat n'est pas encore la. J'ai un mac qui n'a pas la bonne version de java. J'ai un portable sous linux qui n'a pas assez de mémoire... Donc je ne parviens pas à générer mes cartes. Ce serait bien que les feuilles de styles qui marchent bien ou qui sont orientées vers un thème soient accessibles. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé avec mon mobile ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Comment coder un parking?
Bonjour à toi ;-) C'est Boulevard et non pas Bd pour la tertiary. Ensuite, pour ton problème, si il n'y a rien d'autre que le parking, je rajouterais un highway = service + service = parking_aisle qui représente les voies de parking. De : Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi, 25 Juillet 2009, 18h49mn 08s Objet : [OSM-talk-fr] Comment coder un parking? Bonjour à tous, J'ai réussi à créer une place - parking. En revanche, je ne sais pas comment faire pour qu'elle apparaisse entourée de rue sur 3 cotés? Doit-on ajouter un autre way? Parce ça fait assez bizarre : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?lat=43.1776lon=5.9259zoom=18layers=B0Tch=103,105,106,107,505,102,804,100,101,900,904,700,701,702,703,704,803,901,902,903,905,110,111,112,500,503,800,801,802 Quel est le truc? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : carte osm pour garmin
Je suis allé voir chez cloudmade, j'ai pas vu grand chose. Ca existe encore ces cartes ? Mais dans mkgmap, dans le dossier des styles, il y a un fichier de rendu no-name. J'essaye de comprendre comment il est construit pour essayer d'ajouter les tags fixme, note, et les sans name, sans ref. Pour lire dans les relations le name, j'ai vu que c'était posssible. Mais si tu n'arrive à rien, il me semble que beaucoup de way portent le tag admin_level , donc tu peux déjà inclure ce way en disant que c'est une limite communale ou départementale, régional en te basant sur ce tag. Je suis en train de regarder les fichiers de rendu. Comment tu sais comment va être rendu tel code Garmin ? Par exemple, je lis dans le fichier de rendu des polygons : building=* [0x13 resolution 18] comment savoir à quoi correspond 0x13 comme code rendu sans avoir à tester (générer la carte, la transférer sur le gps, et l'allumer) ? Merci De : Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi, 25 Juillet 2009, 11h19mn 57s Objet : Re: [OSM-talk-fr] carte osm pour garmin Il me semble que les cartes pour garmin de cloudmade permettent justement de repérer les rues sans nom, mais je n'ai pas testé depuis longtemps. Fred Le 25/07/09, Etienne Tgustrimai...@yahoo.fr a écrit : Ce serait bien que les feuilles de styles qui marchent bien ou qui sont orientées vers un thème soient accessibles. +1 Les cartes openmtbmap m'ont l'air pas mal, mais il ne publie pas le fichier de rendu. Dommage, voir les sources peut aider beaucoup pour faire ses propres fichiers ! http://openmtbmap.org/ Sinon, j'ai pensé à une chose. Faire un peu les mêmes layers que sur beta.letuffe.org (sans tag name, sans tag ref, highway=road,...), mais pour GPS Garmin. Il existe le même système, il me semble, pour sortir un pdf, puis pour l'imprimer. Donc pourquoi pas le faire aussi pour gps ? Vous en pensez quoi, ca vaut le coup ? Je vais essayer de trouver de la doc du mkgmap. De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi, 24 Juillet 2009, 22h36mn 58s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : carte osm pour garmin Etienne T a écrit : Vu qu'on parle des cartes de Fréderic, est-ce qu'il serait possible d'y ajouter un rendu pour les bâtiments en couleur foncé ? Sur mon Garmin Etrex, ils y sont mais de couleurs très très très très clair, et sur mon Garmin Nuvi, ils n'y sont pas. Ca commence à être pratique, car maintenant, il y a une petite explosion du nombre de bâtiment en France dans OSM. +1 Je me suis penché pour génerer mes propres cartes avec des styles de rendus différents, mais le résultat n'est pas encore la. J'ai un mac qui n'a pas la bonne version de java. J'ai un portable sous linux qui n'a pas assez de mémoire... Donc je ne parviens pas à générer mes cartes. Ce serait bien que les feuilles de styles qui marchent bien ou qui sont orientées vers un thème soient accessibles. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé avec mon mobile ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : carte osm pour garmin
Vu qu'on parle des cartes de Fréderic, est-ce qu'il serait possible d'y ajouter un rendu pour les bâtiments en couleur foncé ? Sur mon Garmin Etrex, ils y sont mais de couleurs très très très très clair, et sur mon Garmin Nuvi, ils n'y sont pas. Ca commence à être pratique, car maintenant, il y a une petite explosion du nombre de bâtiment en France dans OSM. Je me suis penché pour génerer mes propres cartes avec des styles de rendus différents, mais le résultat n'est pas encore la. De : Martopioche martopio...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi, 24 Juillet 2009, 21h18mn 06s Objet : Re: [OSM-talk-fr] carte osm pour garmin Bonjour la mailing nono a écrit : La logique voudrait que la carte la plus récente a également plus de poids (en Mo). Mais du coup les dates ne collent pas. Bref, quelle est la version la plus à jour Il y a quelques jours j'ai récupéré la latest et en effet il m'a bien semblé que c'est la version du 20/05 (c'est celle que j'avais avant). Sur le coup, je n'avais pas essayé la 07/07 car j'ai voulu voir les cartes de http://downloads.cloudmade.com/europe/france car sur les premières, je trouve qu'il y a trop d'infos (limites communales par exemple) et j'ai la flemme de les générer moi même :D Le fait est que sur la version 07/07 les limites des communes ne sont pas représentées. De ce fait, c'est logique que la taille soit inférieur. Voila ce que je peux en dire. 'topioche ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Article presse
Oui, il ne faut pas prendre les versions dans les dépots, car il sort une nouvelle version de JOSM toutes les semaines. Pour ton soucis de version pour JOSM, le plus simple c'est de remplacer le fichier /usr/share/josm.jar par la dernière version. Pour cela il faut que tu ai les droits root, voici la marche à suivre: 1.télécharger josm-tested.jar dans ton dossier perso 2. ouvrir un terminal et taper la commande: sudo mv josm-tested.jar /usr/share/josm.jar 3. taper ton mot de passe, et accepter d'écraser le fichier deja existant. Le plus simple, c'est encore de laisser josm-tested.jar dans le dossier perso ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Article presse
Je ne vois pas trop ce qu'il y a a installer, c'est un éxecutable java. Je télécharge josm-tested.jar depuis le site. Je le mets dans mon dossier de cartographie. Pour le lancer ensuite, je ne vais même pas dans la console. Un double-clique dessus suffit. Si jamais tu as besoin, ce qui est mon cas, je me fais une commande personnalisé avec -Xmx512M pour allouer plus de RAM. Tu peux rajouter un lanceur sur ton tableau de bord, et/ou dans le menu,... Et pour les fichiers de conf, ils sont dans ~/.josm/ De : Yannick yann...@voyeaud.org À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi, 23 Juillet 2009, 21h20mn 08s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Article presse Vincent MEURISSE a écrit : On Thursday 23 July 2009 19:22:01 David MENTRE wrote: Bonjour à tous, Le 23 juillet 2009 09:59, wouldsminawouldsm...@gmail.com a écrit : Pour ton soucis de version pour JOSM, le plus simple c'est de remplacer le fichier /usr/share/josm.jar par la dernière version. Pour cela il faut que tu ai les droits root, voici la marche à suivre: Surtout ne pas suivre ce conseil ! (désolé « wouldsmina ») Il ne faut JAMAIS aller bidouiller ailleurs que dasn /home ou /usr/local sur une distribution Linux (ou alors on sait ce que l'on fait). En l'occurrence ici on sait ce que l'on fait. (et de toute façon il ne faut jamais dire jamais) L'intérêt de cette méthode est que l'on garde les raccourcis (/usr/bin/josm et fichier .desktop) ainsi que les dépendances. On à donc une intégration au système bien meilleure qu'un fichier jar paumé au fond d'un répertoire. De plus le système est d'une élégance magnifique : lorsque l'on supprime le paquet, ça supprime le fichier téléchargé. Vu qu'aucun paquet ne dépend de josm on ne risque pas de casser grand chose non plus. Bonsoir, Bon he bien RAZ LE CUL! Je viens de passer mon AM a démonter comme il faut via synaptic, Effacer à la main TOUS les fichiers qui trainaient concernant JOSM Réinstaller via Synaptic et bien RIEN, supprimé proprement. Relancer le téléchargement du wiki. C'est une cata complète. J'ai cherché sur le Wiki RIEN pour guider réellement à l'installation Si je comprends vos différentes interventions il faudrait télécharger le fichier sur le disque dur et lancer en ligne de commande 'java -jar josm.jar' pour avoir quelque chose de potable. Ce n'est pas ce que l'on appelle du confort et le genre de truc pour newbie Donc en fait JOSM n'est JAMAIS installé sur le système. On a une archive qui n'est jamais décompressée ... Franchement êtes-vous sur d'avoir fait un mode opératoire lisible et compréhensible qui ne renvoie pas sans arrêt à des pages anglaises. Maintenant j'attends que quelqu'un de proche de chez moi (Vienne (38)) puisses venir me faire cette ç'_éçà'(-àéè(-àéç d'installation. Demain je renlèves tout proprement et à la mano tous les fichiers secondaires. Amitiés -- Si on n'avait toujours voulu que la meilleure des solutions, ce serait vide. Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Comment tagger une voie verte?
Nouveau mapper, s'abstenir de lire ce thread ! ;-) sauf si vous voulez ne plus savoir comment taguer ! Sérieusement, ca me fait un peu peur cette discussion. Parce que de la à voir 5 ou 6 façons de taguer une piste cyclable, je me dis qu'on est pas sorti de l'auberge. C'est bien beau de vouloir faire une carte aussi précise, mais faut pas tourner en rond non plus. De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi, 21 Juillet 2009, 15h06mn 08s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une voie verte? 2009/7/21 Yann Coupin y...@coupin.net: C'est bien gentils de vouloir faciliter le travail des mappeurs mais le problème avec ce mode de pensé est qu'au final on va avoir des règles différentes pour chaque pays. Autant arrêter tout de suite de mapper car le résultat final sera de toute façon inexploitable. Il faut des règles explicites et claires utilisées à l'identique dans le monde entier !! Si le seul but est uniquement de faire de jolies cartes, autant faire ça dans photoshop ! L'intérêt d'OSM à court/moyen terme est de permettre des applications comme le routage (voiture, piéton, vélo, convoi exceptionel, flotte de camions...), des cartes thématiques comme opencyclemap, openhikingmap ou celle des département de Sly. Tout cela sera difficile (ou aussi mauvais que TeleAtlas) s'il est impossible de savoir si telle ou telle route est accessible, ou pas, pour telle ou telle catégorie de véhicule/paire de pieds. Yann Le 21 juil. 09 à 13:21, Pieren a écrit : Parce que toi, tu mets sur chaque highway motorcar=yes/no, motorcycle=yes/no, goods=yes/no, hgv=yes/no, psv=yes/no, moped=yes/on, foot=yes/no, horse=yes/no, bicycle=yes/no, quad=yes/no, skateboard=yes/no, smoothness=*, surface=*, width=*, maxspeed=* etc... ? (petit jeu: il y a un tag honni dans la liste, trouvez-le ;-) Il y a bien sûr des valeurs par défaut et elles peuvent varier d'un pays à l'autre. Un secondary sera considéré comme goudronné chez-vous avec un maxspeed de 90km/h par défaut (ou 50km/h en agglomération). Ca sera différent avec un secondary au Burkina Faso ou Madagascar qui sera probablement unpaved par défaut. Faut-il alors mettre surface=paved sur toutes nos secondary ? Autre exemple, aux USA, certaines portions d'autoroutes (motorway) sont autorisées pour les vélos. Tu vas alors mettre bicycle=no sur tous les motorways du monde parce qu'il y a 100 kms d'autoroutes qui laissent passer les vélos sur un motorway au fin fond du Texas ? Désolé si tu découvres juste maintenant qu'OSM facilite le travail des mappeurs et laisse la complexité du côté des développeurs de logiciels. Il faut aussi savoir comparer le nombre d'heures de travail de chaque côté. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Faut-il tagguer les surfaces des bâtiments qui ne sont pas au sol (jaune pâle da ns le cadastre) ?
Personnellement, je fais suivant le bâtiment que je mappe : en zone résidentielle, le jaune pâle correspond à des terrases, des dépassements de la charpente,... Je ne tag pas donc le jaune pâle des maisons résidentielles. Après, dans les autres zones, je fais effectivement avec ma connsaissance du terrain. En zone industrielle, suivant l'étendu, j'ai tendance à inclure le jaune pâle. Car en effet, si c'est un grand hangar qui comporte 3 murs, il sera en jaune pâle. Je ne vois pas pourquoi ce même hangar n'a pas sa place dans OSM. C'est un bâtiment comme un autre. Mais c'est surtout ma connaissance du terrain qui joue. Une école dans ma ville est un grand bâtiment de 3 étages de forme rectangulaire très allongée. Au rez-de-chaussé, il y a un préau au milieu du bâtiment occupant toute la largeur du rectangle. Sur le cadastre, il y a donc 2 rectangles jaunes aux extrémités, et un rectangle jaune pâle au milieu représentant le préau, bien que le bâtiment possède bien 3 étages sur l'ensemble de sa surface. Donc rien ne vaut une visite sur le terrain dans certaines zones, ou alors par déduction suivant la zone. De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi, 14 Juillet 2009, 18h18mn 53s Objet : [OSM-talk-fr] Faut-il tagguer les surfaces des bâtiments qui ne sont pas au sol (jaune pâle dans le cadastre) ? Bonjour, Suite au message de Fred, je pose la question suivante: le cadastre distingue l'emprunte au sol des bâtiments avec une couleur (jaune) des éléments qui peuvent dépasser en hauteur (comme les toits de véranda) avec une autre couleur (jaune pâle). Parfois la construction est considérée en entier comme de la toiture (hangar de stockage par exemple). Fred suggère dans sa doc d'ignorer les parties en jaune pâle sur le cadastre pour tracer les bâtiments. Alors que ceux qui les dessinent à partir des images satellites ne peuvent pas faire la différence et ajoutent donc systématiquement les zones de couverture dans OSM. La question est de savoir s'il faut considérer les deux couleurs du cadastre de manière égale, ignorer les zones de couvertures ou faire au cas par cas. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Cricri ?
Euh, ci on parle des mêmes nodes, ce sont des broussailles, non? Ils appartiennent à un multipolygon natural=scrub. Enfin, ce sont pas les nodes, mais plutôt le way qui relie ces nodes qui appartient à la relation. A 43.41/2.92, je tombe vers Cébazan. Donc, il ne faut pas les supprimer ! De : Nicolas Bouthors nico...@bouthors.org À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi, 25 Juin 2009, 20h51mn 20s Objet : [OSM-talk-fr] Cricri ? Bonsoir, Je commence à saisir des communes à partir du cadastre dans l'Hérault, et je tombe sur une tétrachiée de nodes solitaires sans aucun tags, et tous créés par cricri. Par exemple dans un rayon d'1km autour du point 43.41/2.92 j'en ai 2255 ! Quelqu'un a une idée de ce que ça peut être ? Faut-il effacer sauvagement ? Nico -- Nicolas - http://www.wawoum.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Est-ce du temps perdu que de faire des interpolations pour les adresses ?
Wow, les batiments sont-ils tracés à la main ou existe-t-il un processus d'aide (script d'import) ? Je viens de voir su le wiki la discussion IRC du mois de février. Il est question d'un script qui importe les bâtiments. Euh, j'ai pas trouvé grand chose concernant ce script pour le télécharger ? Il existe ? Parce que j'ai commencé à mapper les adresses dans ma petite ville, mais cela me semble un travail titanesque de mapper les bâtiments à la main. Faisable, mais bon, j'ai peux être autre chose à faire aussi que de repasser sur des points. D'ailleurs si certains veulent me dire si c'est correct : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.352305lon=6.366548zoom=18layers=B000FTF (à télécharger dans JOSM, je viens de le faire, donc il n'y a pas encore le rendu). J'ai fais seulement sur cette petite rue pour faire un test. De : Julien D. murphy2...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi, 5 Juin 2009, 14h04mn 27s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Est-ce du temps perdu que de faire des interpolations pour les adresses ? 2009/6/5 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr je qu il fait reference a des zones comme celle-ci http://www.openstreetmap.org/?lat=45.187478lon=5.72003zoom=18layers=B000FTF Wow, les batiments sont-ils tracés à la main ou existe-t-il un processus d'aide (script d'import) ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Le retour des ovnis
Bien moins flagrant que l'autre vol d'ovni dans la ville de Vienne en Autriche qui est parti dans l'Atlantique, mais il existe encore un vol plus local : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.6343lon=7.0327zoom=14layers=B000FTF Etrange ces bugs. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Est-ce du temps perdu que de faire des interpolations pour les adresses ?
En effet, je ne m'attendais pas à des réponses à toutes mes questions ;-) Ok, j'ai plus compris le sens du mot temporaire. Ce n'est pas technique ou quoi que se soit, mais plutôt temporelle (le temps que l'on mappe les bâtiments). Je trouve l'exemple de Grenoble plutôt impressionant. Ca a du être très long ! Quelle efficacité cela va être pour rentrer une adresse. C'est vrai que c'est pas mal comme résultat aussi. Les GPS doivent user leur batterie pour afficher les building. Merci pour vos réponses --- En date de : Lun 1.6.09, Yann Coupin y...@coupin.net a écrit : De: Yann Coupin y...@coupin.net Objet: Re: [OSM-talk-fr] Est-ce du temps perdu que de faire des interpolations pour les adresses ? À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Lundi 1 Juin 2009, 19h20 La flemme de répondre à toutes tes interrogations, mais non le tag en lui même n'est pas temporaire dans le sens qu'il va changer de nom ou je ne sais quoi. Il n'est temporaire que dans le sens qu'un jour OSM pourrait avoir tous les bâtiments avec chacun leur numéro. L'info d'interpolation ne serait donc là de manière temporaire qu'en attendant de mapper chaque numéro. Mais tout ça est bien entendu dans un monde idéal, et est même peut-être un peu overkill. Avoir les interpolations entre chaque croisement d'une rue est déjà très très bien et de toute façon sûrement suffisant dans 95% des cas en agglomération. En campagne c'est sûrement un peu plus compliqué car le risque d'avoir de gros écart entre les numéros est plus probable, mais chaque chose en son temps je suppose... Yann Le 1 juin 09 à 18:49, gustrimai...@yahoo.fr a écrit : Je n'avais encore jamais tagué les numéros des bâtiments. Je voulais commencer aujourd'hui à faire ma petite ville de 5000 habitants. En regardant sur le wiki comment faire, je lis que l'interpolation est une méthode temporaire. Je cite : Cela peut changer à tout moment, quand des améliorations sont faites sur l'acquisition des données et leur organisation sur la carte. À terme, dans OSM, chaque maison individuelle sera dessinée avec les contours du bâtiment et sera tagguée avec son numéro, de telle sorte que l'interpolation deviendra progressivement inutile. Néanmoins ces chemins d'interpolation sont utiles pour faire un démarrage rapide avec les numéros de bâtiment, et d'autre part, il y aurait également, en attente d'importation, des données nécessitant également l'interpolation. J'aimerai donc savoir si c'est vraiment un tag temporaire ? Je vois pas trop ce qu'il pourrait changer dans la façon de taguer. Est-ce que si je commence, on pourra changer facilement après automatiquement ? Mais la deuxième citation m'intrigue beaucoup plus. Elle est si affirmative pour un projet libre tel qu'OSM ! Est-ce que vous mapper chacun des bâtiments ? ou seulement ceux qui ont un intêret (mairie, école, centre, monuments historiques,...) ? OSM va-t-il tendre vers un mappage de chaque bâtiment ? Peu d'OSMeur le font : est-ce par manque de temps, d'intêret, de motivation, ... ? J'aime bien la carte actuel, en général, d'après ce que j'ai pu voir dans les grandes villes, seuls les bâtiments ayant un interêt public et/ou touristique sont mappés, comme sur les plans de villes que l'on trouve dans les offices du tourismes. Dans la troisième citation, il est question d'un import nécessitant les interpolations. Lequel est-ce ? Je sais que ce sujet du poid des bâtiments dans la base a déjà été abordé il y a quelque mois, concernant un quartier Parisien je crois. Mais c'est pour savoir si c'est utile que je fasse des interpolations, ou alors si au contraire il faut que je mappe chaque bâtiment comme c'est dit dans le wiki ? A mon avis, chaque mappeur fait comme il sent. Mais y-a-t-il une opinion général ? Les cartes IGN 1/25000 ont bien des carrés noires pour les bâtiments, pourquoi pas OSM ? Mais est-ce vraiment utile ? Est même si je mappe chaque bâtiment, est-ce que addr:housenumber est lui aussi temporaire ? La page en question est celle-ci : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Num%C3%A9ros_dans_les_rues Merci de m'éclairer ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -La pièce jointe associée suit- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Corine Land Cover : nomenclature 5 Surfaces en eau
Est-ce qu'il va exister un plugin pour télécharger les données corine dans JOSM ? Ou alors va-t-il y avoir un fichier superposable avec les données OSM dans notre éditeur pour rajouter des données qui ne seront pas importées ? Car, autant défois Corine est imprécise sur les forêts autour de chez moi, et qu'il va falloir que j'adapte avec le terrain, autant défois Corine met en avant des plans d'eau qui ne sont pas dans OSM, et les plans cadastraux non encore disponibles. Donc corine reste ma seule source pour rajouter des surfaces en eau (ou alors pour corriger la cadastre, car comme dit dans un autre fil aujourd'hui, les zones bleus sur le cadastre sont défois pas très réelles). --- En date de : Jeu 28.5.09, Pieren pier...@gmail.com a écrit : De: Pieren pier...@gmail.com Objet: Re: [OSM-talk-fr] Corine Land Cover : nomenclature 5 Surfaces en eau À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Jeudi 28 Mai 2009, 16h26 2009/5/28 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: J'aide un peu pieren à avancer, courage on y est presque ;-) Il fallait le dire si j'avançais trop lentement ;-) Mais c'est vrai que ça prend du temps sur certaines catégories : il faut bien comprendre ce que veut dire CLC, voir s'il peut y avoir des tags équivalents autres que ceux proposés, examiner la carte en ligne et les photos satellites pour voir à quoi ça correspond dans les faits. Par exemple, pour la 511, il faudrait d'abord regarder s'il n'y a aucun polygone de fleuve qui pourrait nous être utile et si OSM a déjà couvert tous les fleuves et si c'est vraiment plus précis avant de décider d'abandonner cette classe. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Corine Land Cover : nomenclature 5 Surfaces en eau
Reste qu'il n'est pas idiot de proposer un dépot pour tout corine où chacun ira piocher pour faire du manuel. Bon, tu viens de répondre à ma question dans le mail que je viens d'envoyer. :) Je vote pour. ;-) --- En date de : Jeu 28.5.09, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : De: sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Objet: Re: [OSM-talk-fr] Corine Land Cover : nomenclature 5 Surfaces en eau À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Jeudi 28 Mai 2009, 16h40 On Thursday 28 May 2009 16:26, Pieren wrote: 2009/5/28 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: J'aide un peu pieren à avancer, courage on y est presque ;-) Il fallait le dire si j'avançais trop lentement ;-) Mais c'est vrai que ça prend du temps sur certaines catégories Je tente de filer un coup de main ;-) et c'est clair que ce n'est pas si simple, il faut mener une petite recherche pour ne pas faire que survoler. Par exemple, pour la 511, il faudrait d'abord regarder s'il n'y a aucun polygone de fleuve qui pourrait nous être utile et si OSM a déjà couvert tous les fleuves et si c'est vraiment plus précis avant de décider d'abandonner cette classe. Dans l'absolu, ça vaudrait le coût de se creuser la tête, mais dans le cas français (que nous traitons ici, avant de propager chez les autres qui en feront un peu ce qu'ils veulent) il n'y a que peu de polygones, et mes recherches rhône, Isère, Saône des coins que je connais un peu me montre que OSM est quasiment à chaque fois plus précis. L'importation avec une relation de type riverbank va créer une complexité à l'import pour pas grand chose à mon avis. Reste qu'il n'est pas idiot de proposer un dépot pour tout corine où chacun ira piocher pour faire du manuel. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cohérence des voiries, mises à jour / modération
Est-ce cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging ? Mais il faut avouer que défois, cela reste ambigu. Ou alors il faudrait définir les termes utilisés. --- En date de : Mar 26.5.09, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit : De: Art Penteur art.pent...@gmail.com Objet: Re: [OSM-talk-fr] Cohérence des voiries, mises à jour / modération À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Mardi 26 Mai 2009, 8h20 Bonjour, Le 26 mai 2009 00:27, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Concernant la question du reclassement des highways, [...] Ces règles, nous devons les définir pour tout le territoire français et sans remettre en cause vos choix, je ne vois pas OSM Toulouse avoir ses propres définitions des primary, secondary, tertiary, OSM Marseille faire les siennes, et OSM Strasbourg faire encore autrement, etc... Justement. Existe-t-il une doc (page wiki ou autre) plus précise que : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Routes_.28highway.29 ? Parce que Route nationale, grosse départementale ou artère principale en ville, ça n'aide pas toujours à choisir. IL me semble avoir lu quelque part un texte qui mentionnait les ex-nationales déclassées en départementales, mais je ne sais plus où. La page plus spécifique : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary n'existe pas en Français Si il existe a un texte plus détaillé, je veux bien créer le saisir en créant la version française de la page citée ci-dessus. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way
tu parles de ça ? : http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/osm.jsp?relationId=28853 (faut dézoomer et attendre un peu que ça se charge) Bon d'accord c'est pas trop fait pour mais ça affiche. D'ailleurs faudrait faire du ménage parce que 34 morceaux ça fait beaucoup. J'aime découvrir des liens comme çà. Même si c'est peut-être pas trop fait pour, ca marche pour visualiser une relation en grand. ;-) Pour faire le ménage, cela ne tient qu'à nous de faire la relation ne contenir que 2 extremités : 1 node à Saint-Brévin les pins à l'océan Atlantique, et un autre à la frontière Franco Allemande vers Bâle. Bon, je suis d'accord, faut être motivé pour le faire :p Dommage, je l'ai fait l'année dernière au départ de Baume les dames à côté de Besançon jusqu'à Saint-Nazaire : voir ma carte Google Maps (c'est une carte très grossière de mon itinéraire) Mais à l'époque (il y a 1 an déjà), je ne connaissais pas OSM. J'aurai pu cartographié toute la partie française :( PS : on voit les ovnis de très près sur le lien donné à Orléans ! :s --- En date de : Mar 26.5.09, Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org a écrit : De: Vincent MEURISSE osm-talk...@meurisse.org Objet: Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way À: talk-fr@openstreetmap.org Date: Mardi 26 Mai 2009, 8h48 On Tuesday 26 May 2009 01:10:28 Etienne T wrote: Merci la relation 28 853 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/28853 Manquerait juste une carte à faire pour afficher la relation voulu sur une grande carte, mais ça, il ne manque que quelques lignes de codes, et chacun est libre de se pencher dessus. Merci OSM de pouvoir développer ce qu'on veut tu parles de ça ? : http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation- analyzer/osm.jsp?relationId=28853 (faut dézoomer et attendre un peu que ça se charge) Bon d'accord c'est pas trop fait pour mais ça affiche. D'ailleurs faudrait faire du ménage parce que 34 morceaux ça fait beaucoup. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des données libres pour la montagn e pour bientôt
Nous avons l'accord de Swisstopo pour diffuser ces coordonnées sous licence libre : On doit pouvoir importer les sommets Suisse alors, non ? Concernant le placage des points avec l'aide de la NASA, je suis d'accord, cela peut aider. Un plugin pour JOSM serait le bienvenue peut-être. On en a parlé du début du fil. Cela serait utile pour voir si les routes ont bien placés en regardant si la forme colle avec le relief. Bien sur, à prendre avec modération à mon avis : les données SRTM nesont pas toujours précise. Mais c'est mieux que rien pour aider. Je préfere la carte http://opencyclemap.org/?zoom=10lat=46.04953lon=6.96464layers=000B00 beaucoup moins pixelisé que la version Hiking ;-) --- En date de : Mar 26.5.09, Stéphane Brunner stephane.brun...@gmail.com a écrit : De: Stéphane Brunner stephane.brun...@gmail.com Objet: Re: [OSM-talk-fr] Des données libres pour la montagne pour bientôt À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Mardi 26 Mai 2009, 9h11 Hello ! On peut aussi les placer d'après les donnée SRTM, cela prend un peux de temps à trouver le sommet, mais cela doit être assez précis ! http://beta.letuffe.org/?zoom=10lat=46.04953lon=6.96464layers=000B00 CU Stéphane 2009/5/25 Pieren pier...@gmail.com: 2009/5/25 Frédéric Bunoz frederic.bu...@camptocamp.org: Les coordonnées des sommets suisses ont été relevées pour la plupart sur les cartes Swisstopo. Nous avons l'accord de Swisstopo pour diffuser ces coordonnées sous licence libre : Vous pouvez utiliser et publier sans outre les coordonnées de points des Cartes nationales. Ces données sont libres de droits et aucune autorisation n'est nécessaire. Ca fait rêver ;-) Malheureusement, en France, l'IGN n'a pas le même altruisme (ni peut-être les moyens) qu'en Suisse. Je pense aussi que les altitudes sont du domaine public mais quid des positions ? Si vous les placez à partir d'images yahoo et/ou des lignes de contours, pourquoi pas. Mais je ne pense pas qu'on puisse utiliser les cartes de l'IGN pour ça. Sinon pourquoi se l'autoriser pour les sommets et pas pour les routes, les lacs, etc ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Stéphane Brunner mail : stephane.brun...@gmail.com messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http://talk.google.com) -- Un peu d'espace qui vous suis partout - https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk -- http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur les t raits sur la carte de france
J'ai déjà constaté ce bug vendredi. Mais pensant que je n'étais pas le seul à avoir vu ce trait, je pensais que le bug était déjà connu, ou alors que c'était très passagers. Mais apparament, la communauté ne l'avait pas remarqué. J'étais allé télécharger les données entre Belfort et Epinal, mais je n'avais rien constaté. Mais c'est marrant de voir la ville de Wien translaté de la sorte dans l'océan. :) --- En date de : Lun 25.5.09, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : De: Vincent Pottier vpott...@gmail.com Objet: Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question sur les traits sur la carte de france À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Lundi 25 Mai 2009, 12h41 sly (sylvain letuffe) a écrit : On Monday 25 May 2009 11:42, Jean wrote: Bonjour, Je me présente succinctement : Jean CARTIER Je travaille dans le monde du web et je m'intéresse à OSM depuis quelques temps déjà. J'ai une première question : c'est quoi ces vilains traits sur la carte de france ? http://www.openstreetmap.org/?lat=47.768lon=-1.621zoom=10layers=B000FTF Un bug ou une mauvaise saisie. Je paris pour un bug sur osm, mon rendu ne montre pas ce joli trait http://beta.letuffe.org/?lat=47.768lon=-1.621zoom=10layers=B Ou un gros pâté à la saisie (bug à l'enregistrement sur JOSM) et déjà 'reverté'. Le rendu ne reste que sur le zoom=10 jusqu'à recalcul des dales. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer une voie de détress e ?
Maintenant, les GPS intègrent la fonction TMC qui recalcul l'itinéraire en fonction des embouteillages. Et bien j'imagine maintenant le GPS disant dans la descente : Ne tombez pas en panne de frein, la prochaine voie de détresse est déjà occupé, ou sinon, prenez la prochaine dans 1500m avec sa belle voix féminine toute calme ! :D :D --- En date de : Lun 25.5.09, g.d g...@wanadoo.fr a écrit : De: g.d g...@wanadoo.fr Objet: Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer une voie de détresse ? À: vpott...@gmail.com, Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Lundi 25 Mai 2009, 18h16 Hihi, pardon... :-( c'est précisément de celles-là que je parlais... d'en bas, du village, on entend un barouff de boîtes de conserves renversées, quand ça cartonne dans ces escape lanes déjà occupées... Le 23 mai 09 à 23:33, Vincent Pottier a écrit : Il y en a dans la descente du Pas de l'Escalette sur l'A 75 dans l'Hérault ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Carte Madère
Je sais pas si il existe une carte Garmin de l'île Madère. C'est cette île que tu veux ? http://openstreetmap.org/?lat=32.76lon=-16.973zoom=11layers=B000FFT Je te conseille ce blog : http://blog.lionelmaraval.fr/post/2009/03/05/Creer-une-carte-OSM-pour-un-GPS-Garmin Il t'indique comment créer une carte pour GPS Garmin. Pour télécharger les donnéess OSM, utilise JOSM, télécharge la zone que tu veux, puis fais Enregistrer sous. C'est la méthode que je conseille. Ensuite, tu applique mkgmap. Normallement, le fichier par défaut pour le rendu n'est pas mauvais. Il suffit, sauf si tu veux y faire figurer des informations précises.( par exemple, les batiments sont très mal rendu avec le fichier par défaut, dommage, car pour la France, ca commence à devenir intéressant). En bas du tutoriel, tu as même l'explication pour fusionner 2 cartes, donc comme ça, tu pourra fusionner avec la carte que tu as déjà des Canaries ;-) Au fait, le tuto est fait pour un mac, mais exactement la même chose pour ubuntu. --- En date de : Lun 25.5.09, Michel POLLE michel.po...@orange.fr a écrit : De: Michel POLLE michel.po...@orange.fr Objet: [OSM-talk-fr] Carte Madère À: talk-fr@openstreetmap.org Date: Lundi 25 Mai 2009, 19h43 Bonjour, Je cherche une carte de Madère pour mettre dans mon Garmin Legend Hcx (tout neuf 8-) ) J'ai trouvé (et installé avec succès) les Canaries, ... mais pas de Madère. Est ce que quelqu'un pourrais m'indiquer où trouver un fichier gmapsupp.img correspondant ? Où sinon le moyen de le fabriquer (avec Ubuntu) ? Merci. P.S. : je ne connais pas du tout le portugais ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des données libres pour la montagn e pour bientôt
Précision, c'est à dire : en mètre, décamètre... Si on a ± 5m en xy et ±5m en altitude... C'est cohérent... Vincent Ce n'est malheureusement pas le cas apparement comme cela a été évoqué dans le fil quelques topics plus haut. Les GPS sont optimisés pour déterminer leur position en x et y, mais pas vraiment dans l'espace (z) (altitude). C'était pas le but premier du GPS. Il faudrai faire des mesures pour voir. Donc, si les données sans mentions sont implicitement sous copyright, on a donc aucune donnée à mettre dans OSM qui soit vraiment fiables ? Il y a pas des personnes connaissant bien c2c pouvant nous dire d'ou viennent les informations de la base de CampToCamp ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Carte Madère
J'ai pas fait grand chose. C'est Lionel qu'il faut remercier pour ce tuto ;-) (l'auteur du blog, et du prochain tag pour l'escape lane). A quand le tuto pour modifier le fichier de rendu ? J'ai plutôt de difficultés à comprendre pour ça. Vincent, tu va plutôt faire le Doubs, comme ça j'en profite aussi ;-) Sinon, je viens seulement d'y penser : mais il y aussi Lambertus : http://garmin.na1400.info/routable.php Je pense que les données proviennent directement de la base OSM vu que le fichier gmapsupp.img est généré à la demande, non ? --- En date de : Lun 25.5.09, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : De: Vincent Pottier vpott...@gmail.com Objet: Re: [OSM-talk-fr] Re : Carte Madère À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Lundi 25 Mai 2009, 20h44 Etienne T a écrit : Je sais pas si il existe une carte Garmin de l'île Madère. C'est cette île que tu veux ? http://openstreetmap.org/?lat=32.76lon=-16.973zoom=11layers=B000FFT Je te conseille ce blog : http://blog.lionelmaraval.fr/post/2009/03/05/Creer-une-carte-OSM-pour-un-GPS-Garmin Il t'indique comment créer une carte pour GPS Garmin. Pour télécharger les donnéess OSM, utilise JOSM, télécharge la zone que tu veux, puis fais Enregistrer sous. C'est la méthode que je conseille. Ensuite, tu applique mkgmap. Normallement, le fichier par défaut pour le rendu n'est pas mauvais. Il suffit, sauf si tu veux y faire figurer des informations précises.( par exemple, les batiments sont très mal rendu avec le fichier par défaut, dommage, car pour la France, ca commence à devenir intéressant). En bas du tutoriel, tu as même l'explication pour fusionner 2 cartes, donc comme ça, tu pourra fusionner avec la carte que tu as déjà des Canaries ;-) Au fait, le tuto est fait pour un mac, mais exactement la même chose pour ubuntu. Merci pour l'info. Si ça marche aussi pour Besançon ;-) Je le fais tourner sur mon mac. La carte de Frédéric n'est plus très à jour dans mon coin. (la faute à Frédéric ou à moi...) Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des données libres pour la montagn e pour bientôt
:p Ca doit être pas mal de pouvoir voir la différence ! Avec ça, tu dois pouvoir aider à cartographier les voies romaines. --- En date de : Lun 25.5.09, g.d g...@wanadoo.fr a écrit : De: g.d g...@wanadoo.fr Objet: Re: [OSM-talk-fr] Des données libres pour la montagne pour bientôt À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Lundi 25 Mai 2009, 20h35 J'ai un vieil atlas de 1692... Le 25 mai 09 à 14:48, Stéphane Brunner a écrit : Hello ! Sur les histoire de copyright je pense que tu a tore car sauf erreur de ma part le copyright est implicite :( Par contre es-ce qu'il n'existe tout simplement une vielle carte avec les altitude qui ne sois plus couverte par le copyright ? Il me semble que de tel source doive exister ? CU Stéphane 2009/5/25 g.d g...@wanadoo.fr: J'ai mis des sommets dans osm, sur lesquels je n'étais pas allé moi-même avec le gps : J'ai fait les positionnements x/y par visée croisée depuis deux points gps (mon vieux Magellan de mathusalem permet ça), et y avais reporté les z's (altis) affichés sur les pancartes et textes affichées aux syndicats d'initiative et offices de tourisme, sur la voie publique, à l'extérieur, pas de copyright affiché. J'avais pris ces papiers et pancartes en photo, pour ma bonne foi. Maintenant, si eux mêmes ont escamoté un © dans le cadre du truc, ou ont oublié d'en mettre, j'estime qu'en cas de litige ce n'est pas moi qui serait en cause (pour la transmission d'une donné d'altitude), mais eux. D'autre part, des données d'altitude de sommets français aussi figurent dans le Webster's, et dans des dépliants de gîtes, sans mentions de ©. Aussi, pour le moins en ce qui concerne les sommets majeurs d'un patelin, je pense qu'il ne peut pas y avoir de © sur l'alti (sauf si on irait chercher dans les décimètres) car ces altis métriques sont enseignées publiquement déjà aux élèves de primaire, du coin... (et pour les sommets d'importance nationale, sont enseignés au niveau national...). Peut-être j'ai eu tort ? Par les temps qui courent, où même des des plantes sauvages peuvent être brevetés, on doit s'attendre à tout, même à un copyright sur des montagnes... Dites. Gerhard --- Le 23 mai 09 à 17:11, sylvain letuffe a écrit : Mais les autres sommets dans OSM, ce sont surement les altitudes de l'IGN.(par exemple pour reprendre le Crêt de la neige : 1720 mètres dans OSM et sur l'IGN). C'est hélas ce que je crains aussi, ce qui fait de la base OSM des sommets une donnée un poil litigieuse ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Stéphane Brunner mail : stephane.brun...@gmail.com messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http:// talk.google.com) -- Un peu d'espace qui vous suis partout - https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way
Bonsoir J'ai une discution avec un osmeur concernant mon utilisation d'une relation de type route pour décrire un way. La relation en question est la suivante : http://openstreetmap.org/browse/relation/146142 Est-ce autorisé à faire cela ? Maintenant, les ways contenu dans la relation ne contiennent plus que la source DGI-... comme tag. Pour faire la relation, je m'étais basé sur ce topic : http://forum.letuffe.org/viewtopic.php?f=3t=10 qui parle au début d'utiliser une relation de type route. Malheureusement, je n'avais pas lu jusqu'à la fin. Mais le topic est resté sur une interrogation je trouve. Il ne faut pas confondre le mot route en anglais qui veut dire trajet avec le mot route en français. Mais le rendu affiche parfaitement la relation, donc est-ce que cela pose problème ? Note : j'ai fais cette relation pour faciliter le changement des tags quand la LGV sera fini. Car en ce moment, depuis qu'elle a été tracé, les OSMeus sont en train de la découper pour y intégrer les tunnels et les bridges. Je veux bien revenir en arrière. C'était juste par soucis pratique pour la fin, quand la ligne sera fini. Merci de m'éclairer. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way
Honnetement, mais après, je suis loin d'être expert OSM, mais je trouve l'idée de Sly pas mal. Beaucoup de route non pas de tag ref, ou alors lors de la dénationnalisation des routes de France il y a quelques années, les relations simplifient le travail. Ca unifie un la route avec les tags communs pour chaque morceau de way qui forment au final une seule et unique route. Les morceaux de way contiennent les tags qui leurs sont propres (tunnel et bridge dans la majeur partie des cas). et la relation route, pourquoi pas, mais à condition qu'elle couvre la ligne complète. J'éspere qu'à terme, elle sera complète. Pour le côté pratique, on pourra changer le railway d'un seul coup. Et pour le côté géographique, je trouve ça pratique d'avoir une page présentant un objet précis : http://openstreetmap.org/browse/relation/146142 en sachant que dans la base de données il y a un objet représentant chaque petit morceau spécifique de cette objet. C'est qu'un exemple bidon que j'ai pu trouvé, mais si par exemple j'ai envie d'obtenir le fichier gpx de la LGV ? Pas facile quand se sont que des petits bouts. Ceci n'est à mon avis qu'un exemple parmis tant d'autres et celui qui est le plus accessible à mon niveau d'OSM. Après, si c'est pas le but d'une relation route, je veux bien changer, il n'y a aucun soucis. Faut-il créer les relation de type way ? :p Ou alors qu'est-ce qu'on peut faire pour représenter ce que j'ai envie ? (je sais bien que je suis pas le seul, mais on a le droit d'émetre des idées). Le rendu est bien passé sur la relation, donc je me dis pourquoi pas d'autre outils ? Il faudrait que JOSM lise le contenu de la relation pour éviter qu'il l'affiche en gris. Bon, je sais pas si tout ce que j'ai écris est compréhensible, mais c'était juste un point de vue. --- En date de : Lun 25.5.09, Pieren pier...@gmail.com a écrit : De: Pieren pier...@gmail.com Objet: Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Lundi 25 Mai 2009, 23h17 2009/5/25 Etienne T gustrimai...@yahoo.fr: Je ne vois pas trop l'intérêt de créer une relation juste pour faciliter la sélection de plusieurs ways. Il faut que cette relation route corresponde à un réseau complet au final. On pourrait imaginer que ce soit fait pour le réseau TGV avec les refs, etc mais je ne crois pas que ce soit ce que tu veux faire ici. De plus, il faut conserver le tag principal highway ou railway sur le way lui-même. Cette idée de vouloir tout transférer dans la relation vient de Sly uniquement, qui en a fait une idée fixe lorsqu'il est arrivé sur le projet mais il est bien le seul à raisonner de cette manière au niveau international. Et je regrette que ces commentaires induisent d'autres personnes en erreur. Même en amendant le forum, il y aura toujours des gens comme toi qui ne liront pas le topic en entier... Donc, le way devrait porter le tag railway=construction par exemple: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction et la relation route, pourquoi pas, mais à condition qu'elle couvre la ligne complète. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way
Moi, je rêve d'une relation river qui puisse inclure les morceaux de chemin (waterway=river) qui indiquent le flux, la navigabilité..., les polygones (waterway=riverbank) qui décrivent sa surface et ses rives (baignable... ), ses accidents (barrage...) et qui permette de placer le nom ailleurs que sur la terre ferme dans les boucles. Un cas de 'route' ? Sur la carte que j'utilisais jusqu'à hier sur mon GPS, tout le centre-ville de Besançon était couvert de bleu en indiquant le Doubs. Ceci dit, ma carte était vieille, je n'ai pas regardé si c'était corrigé dans la nouvelle version. Je crois que la relation est en plein développement : site... Et que la sémantique d'OSM va devoir s'organiser... Sincérement, je trouve que les relations, c'est un plus extraordinaire pour OSM. La semaine dernière, on ma demandé une carte de la véloroute 6 allant de Nantes à Budapest en vélo. Cette même personne m'a demandé aussi si il existait le fichier pour GPS. Alors déjà, allez chercher sur internet une carte de l'EV6, on en trouve pas. Ou alors si, on en trouve, mais elles sont grossières, les traits ne passent pas par les chemins officiels, mais font du vol d'oiseau de ville en ville. Et la, on dit merci opencyclemap d'afficher l'EV6 avec un gros très rouge qui passe exactement ou passe le trajet officiel de l'EV6, c'est à dire piste cyclable, voie partagé sur des petites routes communales, Et pour le fichier gpx, la on dit encore merci à OpenStreetMap pour générer automatiquement ce fichier. Ceci est impossible à trouver sur internet. Il n'y a pas de projet semblable pouvant fournir de telles informations ! Merci la relation 28 853 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/28853 Manquerait juste une carte à faire pour afficher la relation voulu sur une grande carte, mais ça, il ne manque que quelques lignes de codes, et chacun est libre de se pencher dessus. Merci OSM de pouvoir développer ce qu'on veut. Ce que je disais dans l'autre mail, ça ma fait penser exactement à de la programmation objet pour ceux qui connaissent : on a des classes abstraites (les relations) comportant des objets qui héritent de la classe abstraite (les way). Et ces classes héritent donc des méthodes de la classe abstraites : les tags dans notre cas. Le relations sont, je trouve un outil formidable pour de la cartographie. Elles permettent de manipuler par lot tout les ways formant le même objet au final. Personnellement, malgré mon très faible niveau en cartographie sur OSM (je sais juste ouvrir JOSM, ajouter des ways et des nodes et uploader, bref rien de particulier, juste l'utilisation basique), et bien je vois plein de possibilité avec les relations. Ou alors est-ce peut-être du à mon faible niveau que je crois en de multiples possibilitées dans les relations, et qu'avec un peu plus d'expérience, avec une requète SQL bien placé ou alors une bonne commande osmxapi j'arriverai à imaginer la même chose. Mais je trouve pas çà une bonne logique de tout découper un petit morceau ( en très petit morceau de 2 nodes dans une grande partie des cas pour mettre un pont ou un tunnel) indépendant des uns des autres, alors qu'ils représentent le même éléments physiques. Mais ceci n'est que mon point de vue. Comme dit dans l'autre fil de discussion, OSM n'est qu'au début de son aventure. Les utilisations vont venir plus tard. Pensons pour le futur ;-) (bon, je m'emporte peut-être un la :) ) Bon, pour clore ma petite dissertation sur les relations, et tout ça pour justifier mon emploi de la relation concernant la LGV, je pense qu'OSM a pas mal de possibilitées en vue (notament avec les relations par exemple que j'aimerais bien développer). Mais, je suis d'accord, ca fait un peu bizarre d'avoir des ways sans tag, mais qui appartiennent à une relation. C'est encore plus bizarre quand sur ce way il n'y a que le tag bridge=yes. Mais faut juste s'y habituer, et que JOSM gère les cas comme çà. :) Non ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way
On peut aussi voir la relation comme un agrégateur et pas comme un héritage. Les tags sur le way décrivent le way. Les tags sur la relation décrivent la relation. C'est vrai, on pourrait tout mettre dans la relation. On pourrait aussi ne mettre que des nodes et virer les ways. Comment vous allez faire avec votre way sans tag et faisant partie de 25 relations ? Pour décrire le way, vous devrez faire la somme de tous les tags des 25 relations et faire le tri entre ce qui décrit le way et ce qui décrit la relation ? Bon courage. L'exemple de la prog objet n'est qu'une image. C'était un peu pour illustrer mon point de vue, et j'ai juste dis a quoi cela me faisait penser. Je suis débutant en prog objet, et j'ai donc pas aussi des masses de connaissances dans le domaine. Bien sur, 25 relations, c'est la misère a gèrer. Même si il existe les supers relations, ca risque d'être galère à partir d'un certain niveau. Et il reste encore du travail à approfondir. Mais je trouve ça dommage que , alors que nous construisons une base géographique, et certainement la plus complète, les éléments géographiques les plus simples que nous cartographions telles que les routes soient découpés. On doit perdre des possibilités pour OSM. --- En date de : Mar 26.5.09, Pieren pier...@gmail.com a écrit : De: Pieren pier...@gmail.com Objet: Re: [OSM-talk-fr] Utiliser une relation de type route pour décrire un way À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Mardi 26 Mai 2009, 1h28 2009/5/26 Etienne T gustrimai...@yahoo.fr: Ce que je disais dans l'autre mail, ça ma fait penser exactement à de la programmation objet pour ceux qui connaissent : on a des classes abstraites (les relations) comportant des objets qui héritent de la classe abstraite (les way). Et ces classes héritent donc des méthodes de la classe abstraites : les tags dans notre cas. On peut aussi voir la relation comme un agrégateur et pas comme un héritage. Les tags sur le way décrivent le way. Les tags sur la relation décrivent la relation. C'est vrai, on pourrait tout mettre dans la relation. On pourrait aussi ne mettre que des nodes et virer les ways. Comment vous allez faire avec votre way sans tag et faisant partie de 25 relations ? Pour décrire le way, vous devrez faire la somme de tous les tags des 25 relations et faire le tri entre ce qui décrit le way et ce qui décrit la relation ? Bon courage. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des données libres pour la montagn e pour bientôt
Mais cette discussion sur l'altitude me rappel une discussion d'il y a peu sur cette liste, la conclusion avait été (mais je me rappel plus comment on y est arrivé) : si si on peut copier. c'est par là : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-March/007495.html Belle discution sur la mailing list au mois de mars que je n'avais pas lu. Concernant l'altitude donné par un GPS, j'avais complétement zapé. Il parait qu'un GPS peut-être bon pour déterminer la latitude/longitude à +/- 5m, mais qu'il était en revanche assez mauvais pour déterminer l'altitude. Je ne me suis jamais penché sur la question. C'est vrai ? Ou alors faut-il indiquer sur le wiki que l'étalonnage de son altimètre se fait, par des soucis de licence sur l'élévation GPS (pour comparer ensuite comment evoluent les 2 valeurs). Pour les panneaux indiquant l'altitude, je prends moi aussi la valeur qui est marqué. Le cas de l'altitude et le fait que ce soit arrondi au mètre, fait qu'un avocat spécialisé qui aura pris la peine de relever 30 altitudes identiques entre OSM et IGN ne devrait pas avoir de mal à prouver la copie, étant donné que les mesures IGN ne sont pas non plus fiables au mètre. On fait un random +/- 5m sur les valeurs ! :p Je vais mener quelques observations sur les données c2c pour sentir la proportion de copie IGN J'ai comparé quelques sommets avec la base c2c et la base wikipedia : j'ai trouvé les mêmes altitudes (au mètres près), mais pas les mêmes coordonnées. Je ne pense pas que l'IGN a plusieurs points possibles pour un seul et même sommet, donc un des sites ne s'est pas basé directement sur l'ign (pour les coordonnées). Pour reprendre l'exemple de mon Crêt de la neige qui est mal placé à 371m dans la base c2c, comment est-il arrivé la ? Je ne pense pas que cela soit une copie de l'ign (le sommet est bien placé sur une carte IGN 1/25000). Quelqu'n qui s'est rendu sur place, et qui avait soit un GPS très défaillant, ou alors soit il a pensé atteindre le sommet ? Quelqu'un qui a pointé sur google earth ? Tel est la question. Un champ sur l'origine de l'information comme sur refuges.info est appréciable. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment tagguer une portion d'autoroute gratuite
Bonsoir. Je viens de me poser la question : comment taguer une portion d'autoroute gratuite (entre Montbéliard (25) et Belfort (90) dans mon cas) ? Cela peut-être utile pour les logiciels de navigation quand on décoche la case autoroute pour ne pas avoir à payer, au moins le logiciel prendra quand même la portion gratuite. J'ai pas trouvé grand chose sur le wiki concernant ce sujet. Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une portion d'autoroute gratuite
Ah ok, j'avais pas recherché dans le bon sens ;-) Et bien je pense qu'il y a du boulot en France, car à mon avis, ce tag doit manquer sur beaucoup d'autoroute. C'est le cas pour l'autoroute sur laquelle je mappe (A 36). Réponse : http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/keystats_toll.html Merci bien :) --- En date de : Dim 24.5.09, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : De: Marc SIBERT m...@sibert.fr Objet: Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une portion d'autoroute gratuite À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Date: Dimanche 24 Mai 2009, 21h57 Bonsoir, en fait on tag le fait que la portion soit payant avec toll=yes, on peut aussi ajouter l'opérateur quand le tronçon est concédé. Aux barrières de péage, on pourra symboliser les postes par barrier=toll_booth (un node sur le way dans chaque sens) A+ Marcus Etienne T a écrit : Bonsoir. Je viens de me poser la question : comment taguer une portion d'autoroute gratuite (entre Montbéliard (25) et Belfort (90) dans mon cas) ? Cela peut-être utile pour les logiciels de navigation quand on décoche la case autoroute pour ne pas avoir à payer, au moins le logiciel prendra quand même la portion gratuite. J'ai pas trouvé grand chose sur le wiki concernant ce sujet. Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
