Re: [OSM-talk-fr] Relations parentes
Le 26 avril 2010 20:08, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Tu parle du tronçon de la Loire à Vélo qui est inclus dans l'EV6. C'est justement moi qui est fait ceci. Et pour cela, j'avais posé la même question que toi sur la ml : http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg09032.html Il y a même le tronçon Tours-Orléans qui est partagé entre EV3 et EV6. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment créer les limites d'une inter-communalité ?
Le 4 février 2010 10:41, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Supprimer le canton veut dire supprimer le conseil général et donc le département. Hors, ce n'est pas ce qu'on voit dans la dernière proposition de réforme des collectivités locales de l'année dernière. Il est vrai que cette commission a proposé de supprimer les cantons mais c'est aussitôt pour proposer de les recréer sous une autre appellation (en en réduisant le nombre). Tour de passe-passe bien classique pour dire qu'on aura fait quelque chose. Un canton n'est pas une entité administrative. C'est juste un découpage du territoire pour les élections, exactement comme les circonscriptions pour les députés. Alors effectivement si on enlève les cantons il faut modifier le mode de scrutin pour les conseillers généraux. -- Guillaume DELUGEARD ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Prestataires OpenStreetMap
Le 29 janvier 2010 13:23, jul...@krilin.org a écrit : Comment vivre d'une activité si il y a des gens qui font la même chose de façon bénévoles? En vendant de la compétence et des services. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Haiti : cartographie post tremblement de terre
Le 14 janvier 2010 23:44, Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Je n'ai pas encore vu de message sur talk-fr donc je relaye. Suite au tremblement de terre à Haiti, les besoins en données géographiques à jour sont grands, et Openstreetmap peut aider pour cela. La page de coordination est http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti#2010_Earthquake_Response En tout cas on a déjà le droit à un super article sur ecrans.fr : http://www.ecrans.fr/Haiti-Mobilisation-autour-d-une,8961.html Merci Camille ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Nouveaux] Demande de Vérifiac tion
Le 18 novembre 2009 15:56, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Je n'irais pas jusqu'à dire comme Denis que les noms sur les cartes ne sont pas protégés : amha le droit d'auteur ne protège pas uniquement le tracé des rues ou les couleurs mais la création qui forme un tout, y compris avec la collecte des noms. Dire que les noms des rues ne sont pas protégés, que ce sont des faits, c'est vrai. Mais la forme des rues aussi est un fait et cette forme se retrouve sur la carte et pourtant nous ne pouvons pas les recopier à partir des cartes protégées par le droit d'auteur. Oû s'arrêtent les faits et où commence le travail original ? Vaste question que je n'ai pas envie de discuter avec un juge. À mon avis les noms sur la carte forment une base de donnée : http://www.pifrance.com/propriete-intellectuelle.php?item=15 « Cependant, n'importe quelle extraction d'éléments de la base ne caractérise pas une atteinte aux droits du producteur : l'extraction doit être substantielle. » -- Guillaume DELUGEARD ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Nouveaux] Demande de Vérifiac tion
Le 18 novembre 2009 21:35, Denis dhel...@free.fr a écrit : non, non et non. Aucun nom de rue n'est accessible INDIVIDUELLEMENT de manière électronique ou autre. Essayez de commander à vos yeux de rechercher les noms de rue qui ne contiennent que de Gaulle. Pourtant j'y arrive. C'est ce que je fais lorsqu'il n'y a pas d'index. A noter, et chaque terme à son importance, la conjonction de coordination et entre le recueil d'éléments indépendants disposés de manière systématique ou méthodique et individuellement accessible. Il faut donc les 2 critères. La « manière systématique » c'est de mettre les noms de rues à un endroit géographique. Nous somme responsables, conscients de nos droits et devoirs, mais pas paranos non plus, somme nous ? Personnellement je n'irai pas recopier tous les noms de rue de la carte de l'office du tourisme sur OSM. Après, le fait de regarder un coup d'œil pour quelques rues ne pose aucun problème. ironieDans le cas de figure original, penser à invoquer (lors du très probable procès tant les sommes en jeu sont considérables) le droit à citation (art. 122-5 du CPI, notamment son 1° ou le 3°)/ironie Sauf que dans le droit de citation tu dois citer clairement l'auteur. Donc tu ne pourras pas te défendre de cette façon. -- Guillaume DELUGEARD ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tag] Question sur les villes : tagger deux fois ou pas ?
Le 16 juin 2009 05:44, Marc SIBERTm...@sibert.fr a écrit : Bonjour, Règle n°1 de OSM : on ne tagge pas 2 fois le même élément avec un node, un way et/ou une relation. Règle FR : sauf pour les communes ! Parce que le nœud représente la ville et la relatior/way représente la commune. Ce sont deux choses bien distinctes : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.5153lon=2.5672zoom=14layers=B000FTF En haut tu as la ville de boissise le roi (qui n'est pas encore cartographiée) En bas tu as le hammeau d'orgenoy Entre les deux tu as un champ Le plus logique c'est de ne pas afficher le nom de la commune ou de l'afficher différemment. -- Guillaume DELUGEARD ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des données libres pour la montagn e pour bientôt
Le 25 mai 2009 23:30, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Ca fait rêver ;-) Malheureusement, en France, l'IGN n'a pas le même altruisme (ni peut-être les moyens) qu'en Suisse. Je pense aussi que les altitudes sont du domaine public mais quid des positions ? Si vous les placez à partir d'images yahoo et/ou des lignes de contours, pourquoi pas. Mais je ne pense pas qu'on puisse utiliser les cartes de l'IGN pour ça. Sinon pourquoi se l'autoriser pour les sommets et pas pour les routes, les lacs, etc ? Pieren Je pense que le droit d'auteur des bases de données s'applique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:FAQ/juridique/Bases_de_donn%C3%A9es et http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06069414idArticle=LEGIARTI06279252dateTexte=20090525 « Lorsqu'une base de données est mise à la disposition du public par le titulaire des droits, celui-ci ne peut interdire : 1. L'extraction ou la réutilisation d'une partie non substantielle, appréciée de façon qualitative ou quantitative, du contenu de la base, par la personne qui y a licitement accès ; 2. [...] » Donc on a le droit de réutiliser une partie non substantielle de la base de données de l'IGN. -- Guillaume DELUGEARD ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présence du code INSEE dans les re lations communes ?
Le 16 mars 2009 13:27, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Personnellement, on l'aura peut-être compris, je ne suis pas un fan des caractères exotiques que je définis par non saisisables au clavier. Mais je ne veux pas imposer mon avis non plus sur ce point. De toute façon, quelle que soit la solution choisie, on pourra toujours mettre l'autre version du nom dans le tag alt_name, qui est un peu le pendant du redirect de wikipedia. Cela permettra à des applications comme NameFinder de trouver le nom quel que soit la syntaxe, contrairement au site de l'INSEE qui lui-même ne comprend pas la syntaxe qu'il impose aux autres. Le œ/Œ ne sont pas des caractères « exotiques » ont les retrouvent dans de nombreux mots de la langue Française (nœud, sœur, cœur, bœuf, œuf, œil…), des mots que nous utilisons tous les jours et qui sont loin d'être exotiques. Pour les utilisateurs de linux et Mac OS X il suffit de fouiller un peu dans les Alt pour trouver le moyen de taper œ. Pour windows il existe un pilote : http://psydk.org/kbdfr-dk Pour les plus réticents d'entre vous qui sont sous windows, on peut bricoler quelque chose avec PKL. C'est un petit logiciel libre qui permet de modifier la disposition de clavier sans installer de pilote : http://sourceforge.net/projects/pkl/ il est alors facile de mettre æÆ et œŒ en altgr A et O. Puis ÉÈÇÀ en altgr + qqch. -- Guillaume DELUGEARD ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présence du code INSEE dans les re lations communes ?
Le 16 mars 2009 15:43, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Tellement peu exotique qu'il ne figure pas sur les claviers français. Tellement peu exotique qu'il ne figure sur aucun panneau routier. J'ai parlé d'exotique dans le sens non saisissable au clavier, inutile de me faire la liste des mots avec œ. On parle de toponymie, pas de typographie. C'est-Comme pour les Majuscules. On Écrit pas des Livres Ici. Même l'IGN n'a pas tranché le sujet puisque certaines cartes sont avec et d'autres sans. Pieren http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/fichecommunale.asp?codedep=62codecom=633 et http://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-1#ISO_8859-15 Tu remarqueras que l'Insee écrit OEuf et non Oeuf. C'est juste une limitation technique qui a conduit à une mauvaise orthographe des noms des villes par l'Insee. Le œŒ ce ne sont pas des caractères « non saisissables au clavier » mais des caractères « non saisissables avec le pilote azerty-fr par défaut de windows ». Si on devait se cantonner à ce que sait faire windows de base on ne pourrait pas faire grand chose. Je t'ai donné un lien vers un pilote qui permet de faire les æÆœŒ par simple AltGr + a/o. Pour ta culture personnelle, lorsque tu écris « noeud » tu fais une faute d'orthographe et ton correcteur orthographique va naturellement te gueuler dessus. La typographie va plutôt s'occuper de l'espace insécable, de l'apostrophe (on devrait utiliser les ’ et non les '), des guillemets («» et non ), de la taille de tiret lors des incises etc. -- Guillaume DELUGEARD ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte osm = carte maritime ?
Le 12 février 2009 13:51, Renaud Martinet kar...@gmail.com a écrit : La distinction que fait Eric me paraît bien, si demain on a une dictature en France on parlera plus de la République française mais toujours de la France. Bref je ne pense pas que le système politique en place dans le pays en question ai grand-chose à faire sur la carte au final. Il sera bien mieux dans Wikipedia. Il ne faut pas confondre démocratie et république. Une dictature peut être une république (par exemple les républiques communistes). Et une démocratie peut ne pas être une république (par exemple l'Angleterre). La « république Française » est la dénomination officielle de la France. -- Guillaume DELUGEARD ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
