Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Merci. La prochaine fois, je regarderai aussi sur le forum voir si le sujet a déjà été abordé. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Coucou, Le 02/04/2018 à 14:28, Axelos a écrit : > Le 02/04/2018 à 13:28, Shohreh a écrit : > >> Je voudrais utiliser OverpassTurbo pour retrouver toutes les ways en France >> marquées comme "chaussées à voie centrale banalisée", a.k.a. "chaucidou": >> >> https://www.cerema.fr/fr/actualites/evaluation-chaussees-voie-centrale-banalisee-quels >> http://wiklou.org/wiki/Chauss%C3%A9e_%C3%A0_voie_centrale_banalis%C3%A9e >> http://velobuc.free.fr/kernfahrbahn.html >> >> Existe-t-il un tag pour ça ? > > > On en a déjà discuté il y a un petit moment, > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-January/074568.html Une petite erreur, le sujet qui a donné le cas L3 était sur le forum (j'y avais participé d’où ce souvenir) https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2&t=4517&p=12505&hilit=chaucidou > Ce qui en a découlé à ma connaissance est simplement le cas L3 sur la > page FR:Bicycle > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables > > Comme il s'agit encore d'un cas marginal, je pense qu'il serait bien d'y > ajouter un commentaire explicatif. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
On va donc en rester à la L3 selon https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables oneway=no lanes=1 cycleway=lane Merci. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Il n'existe encore aucun consensus pour les chaussées à voie centrale banalisée vs Pistes cyclables exclusives Leurs aspects et réglementations varient en fonction des pays. Le pb rempli d'ailleurs un grand nombre de pages de topics variés sur les forums osm.org. Une tentative de synthèse-conciliation se passe en ce moment ici https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=692080#p692080 A garder sous le coude car l'approche me semble correcte. ++ -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Suivez la doc : cas L3 sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables. Ça a le mérite d'être simple et de décrire le terrain : lanes=1 indique qu'il n'y a qu'une voie (sous-entendu pour les véhicules à moteur) ; oneway=no précise qu'elle n'est pas en sens unique ; cycleway=lane dit qu'il y a une bande cyclable de chaque côté de la chaussée. Shoreh : le hasard a fait que je faisais aujourd'hui du contrôle qualité pour le projet #CartoVeloIDF. Je suis repassé derrière toi avant de voir la discussion sur la liste. Antoine. Le 04/04/2018 à 18:10, marc marc a écrit : Le 04. 04. 18 à 16:36, Shohreh a écrit : Même aux Pays-Bas, il ne semble pas exister de tag simple pour un "fietsstrook" (pl : fietsstroken); ils recommendent d'utiliser highway= + cycleway=shared_lane : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway#Fietsstroken_2 https://nl.wikipedia.org/wiki/Fietsstrook non c'est incohérent. cycleway=shared_lane implique que la bande est partagée. une bande réservée aux cyclistes n'est pas partagée. > Rue de la Minière à Buc (banlieue sud de Paris), > c'est simplement taggé comme ça : > https://s17.postimg.org/6840jnl8v/Chaucidou.rue.de.la.Miniere.Buc.OSM.png > Ça semble plutôt mieux, non ? > 1. Laisser le défaut "Oneway=no" > 2. Modifier "cycleway" en "both" > 3. Ajouter "lanes=1" > https://s17.postimg.org/pv2f8xx3z/Chaucidou.rue.de.la.Miniere.Buc.OSM.suggestion.png suggestions :) - faire un email au lieu de 3 :) - cycleway:left=lane+cycleway:right=lane indique qu'il y a une bande à gauche ET une bande à droite. La vue sat a l'air de correspondre à cela. c'était exactement aussi le même sens que cycleway=lane existant La situation existant était parfaitement juste. j'aime bien quand quelqu'un demande si c'est mieux la modif qu'il veux faire mais la fait sans attendre la réponse :) il y a plus qu'à revenir en arrière :) parce que cycleway=both ne veux rien dire. puisque la valeur de cycleway est le type d'aménagement (une bande isolée ou partageée ou en sens inverse). sans doute voulais-tu dire cycleway:both=lane qui correspond exactement à la description de cycleway=lane (on ne met pas de sufixe :both quand les 2 sont identiques) Quand à l'exemple initial d'une bande CENTRALE cela nécessiterait un cycleway:center=lane (probablement non utilisé par les apps mais c'est un autre débat). J'ignore si c'est le cas pour la rue de la Miniere la vue sat montre des voitures au centre, j'ignore s'ils sont en infraction ou si la situation a changé ou si tu parlais d'un autre cas Cordialement, MArc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Le 04. 04. 18 à 16:36, Shohreh a écrit : > Même aux Pays-Bas, il ne semble pas exister de tag simple pour un > "fietsstrook" (pl : fietsstroken); ils recommendent d'utiliser > highway= + cycleway=shared_lane : > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway#Fietsstroken_2 > https://nl.wikipedia.org/wiki/Fietsstrook non c'est incohérent. cycleway=shared_lane implique que la bande est partagée. une bande réservée aux cyclistes n'est pas partagée. > Rue de la Minière à Buc (banlieue sud de Paris), > c'est simplement taggé comme ça : > https://s17.postimg.org/6840jnl8v/Chaucidou.rue.de.la.Miniere.Buc.OSM.png > Ça semble plutôt mieux, non ? > 1. Laisser le défaut "Oneway=no" > 2. Modifier "cycleway" en "both" > 3. Ajouter "lanes=1" > https://s17.postimg.org/pv2f8xx3z/Chaucidou.rue.de.la.Miniere.Buc.OSM.suggestion.png suggestions :) - faire un email au lieu de 3 :) - cycleway:left=lane+cycleway:right=lane indique qu'il y a une bande à gauche ET une bande à droite. La vue sat a l'air de correspondre à cela. c'était exactement aussi le même sens que cycleway=lane existant La situation existant était parfaitement juste. j'aime bien quand quelqu'un demande si c'est mieux la modif qu'il veux faire mais la fait sans attendre la réponse :) il y a plus qu'à revenir en arrière :) parce que cycleway=both ne veux rien dire. puisque la valeur de cycleway est le type d'aménagement (une bande isolée ou partageée ou en sens inverse). sans doute voulais-tu dire cycleway:both=lane qui correspond exactement à la description de cycleway=lane (on ne met pas de sufixe :both quand les 2 sont identiques) Quand à l'exemple initial d'une bande CENTRALE cela nécessiterait un cycleway:center=lane (probablement non utilisé par les apps mais c'est un autre débat). J'ignore si c'est le cas pour la rue de la Miniere la vue sat montre des voitures au centre, j'ignore s'ils sont en infraction ou si la situation a changé ou si tu parlais d'un autre cas Cordialement, MArc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Le 04/04/2018 à 16:47, Shohreh a écrit : 2. Modifier "cycleway" en "both" Pas mentionné dans le wiki, peu utilisé (11 fois en France, 24000 fois pour lane). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
effectivement pour une seule voie cyclable bidirectionnelle, mettre cycleway:left=lane+cycleway:right=lane est faux puisque cela implique deux voies cyclables séparées, une de chaque côté de la route. Pour le cas présent c'est une voie cyclable centrale unique qui sépare les deux voies de la chaussée et ce n'est ni à droite ni à gauche... mais où placer alors ce way ? Ne serait-ce pas quelquechose comme cycleway:center=lane + cycleway:lanes=1 + cycleway:oneway=no ? S'il y a une barrière ou un rebord (kerb) interdisant les franchissements par les non-cycles et dans ce cas, la rue devrait être tracée avec deux ways parallèles en sens uniques opposés, mais alors la voie cyclable séparée physiquement (éventuellement sur le terre-plain central) est à tracer en plus en parallèle entre les deux et c'est une simple "highway=cycleway"+"lanes=1"+"oneway=no". On a aussi le cas de voies banalisées centrales pour bus: parfois bidirectionnelle (2 voies pour permettre les croisements), mais alors ces "highway=busway" sont tracés sur la ligne centrale de séparation des voies avec "lanes=2" et oneway=no, et on peut ajouter "cycleway=share_lane" pour indiquer qu'ils utilisent les voies bus et n'ont pas de voies spécifiques pour eux. Dans certains cas le "highway=busway" est à sens unique (oneway=yes, lanes=1), partageable par les vélos, cycleway=share_lane) mais il peut être prévu aussi une voie cyclable étroite en contre sens, du côté gauche du "highway=busway"+"oneway=yes" (remplacer "cycleway=share_lane", par "cycleway:left= opposite_lane" " + "cycleway:right=share_lane", car ici on suppose que le busway à sens unique est tracé dans le même sens que le sens unique; et ici je suppose que la voie en contre sens reste à gauche, si ce n'est pas le cas on aura plutôt "cycleway:right=lane" + "cycleway:left=opposite_lane"). La solution néerlandaise du "fietsstrook" me semble incorrecte concernant le nombre total de "lanes" où ils ont en fait tagué deux pistes cyclables séparées de chaque côté de la route, même avec lanes=1 qui concerne le nombre de voies de la route non-cyclable... 2018-04-04 16:47 GMT+02:00 Shohreh : > Ça semble plutôt mieux, non ? > > 1. Laisser le défaut "Oneway=no" > 2. Modifier "cycleway" en "both" > 3. Ajouter "lanes=1" > > https://s17.postimg.org/pv2f8xx3z/Chaucidou.rue.de.la. > Miniere.Buc.OSM.suggestion.png > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Ça semble plutôt mieux, non ? 1. Laisser le défaut "Oneway=no" 2. Modifier "cycleway" en "both" 3. Ajouter "lanes=1" https://s17.postimg.org/pv2f8xx3z/Chaucidou.rue.de.la.Miniere.Buc.OSM.suggestion.png -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Rue de la Minière à Buc (banlieue sud de Paris), c'est simplement taggé comme ça : https://s17.postimg.org/6840jnl8v/Chaucidou.rue.de.la.Miniere.Buc.OSM.png -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Merci. Même aux Pays-Bas, il ne semble pas exister de tag simple pour un "fietsstrook" (pl : fietsstroken); ils recommendent d'utiliser highway= + cycleway=shared_lane : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway#Fietsstroken_2 https://nl.wikipedia.org/wiki/Fietsstrook Je vais utiliser ça, mentionné plus haut dans le fil : lanes=1 + oneway=no + cycleway:left=lane + cycleway:right=lane -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Bonjour, Il n'y a pas un tag unique mais une combinaison de tag qui correspond a cet aménagement. Selon la page wiki : bicycle highway=*[1] + cycleway=lane + lanes=1 + oneway=no Je trouve que ce n'est pas la meilleure manière de décrire un chaucidou mais cela correspond quand même a l'aménagement. Pour faire une requête via overpass je sais pas comment combiner les 3 tags proprement... Corentin Lemaitre Consultant mobilité durable et urbanisme Présent sur LinkedIn et Twitter Message original De: codecompl...@free.fr Envoyé: 2 avril 2018 2:01 PM À: talk-fr@openstreetmap.org Répondre à: talk-fr@openstreetmap.org Objet: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ? Bonjour, Je voudrais utiliser OverpassTurbo pour retrouver toutes les ways en France marquées comme "chaussées à voie centrale banalisée", a.k.a. "chaucidou": https://www.cerema.fr/fr/actualites/evaluation-chaussees-voie-centrale-banalisee-quels http://wiklou.org/wiki/Chauss%C3%A9e_%C3%A0_voie_centrale_banalis%C3%A9e http://velobuc.free.fr/kernfahrbahn.html Existe-t-il un tag pour ça ? Merci. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Coucou, Le 02/04/2018 à 13:28, Shohreh a écrit : > Je voudrais utiliser OverpassTurbo pour retrouver toutes les ways en France > marquées comme "chaussées à voie centrale banalisée", a.k.a. "chaucidou": > > https://www.cerema.fr/fr/actualites/evaluation-chaussees-voie-centrale-banalisee-quels > http://wiklou.org/wiki/Chauss%C3%A9e_%C3%A0_voie_centrale_banalis%C3%A9e > http://velobuc.free.fr/kernfahrbahn.html > > Existe-t-il un tag pour ça ? On en a déjà discuté il y a un petit moment, https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-January/074568.html Ce qui en a découlé à ma connaissance est simplement le cas L3 sur la page FR:Bicycle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables Comme il s'agit encore d'un cas marginal, je pense qu'il serait bien d'y ajouter un commentaire explicatif. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tag pour "chaussées à voie centrale banalisée" ?
Bonjour, Je voudrais utiliser OverpassTurbo pour retrouver toutes les ways en France marquées comme "chaussées à voie centrale banalisée", a.k.a. "chaucidou": https://www.cerema.fr/fr/actualites/evaluation-chaussees-voie-centrale-banalisee-quels http://wiklou.org/wiki/Chauss%C3%A9e_%C3%A0_voie_centrale_banalis%C3%A9e http://velobuc.free.fr/kernfahrbahn.html Existe-t-il un tag pour ça ? Merci. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr