Le 05/12/2020 à 15:47, Christian Quest a écrit :
Cette analyse est une aide, mais nécessite une vérification et parfois
des corrections
C'est bien comme ça que je pratique.
J.
--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)
Le 05/12/2020 à 09:38, Jacques Lavignotte a écrit :
Bonjour,
Probable effet de bord :
pour https://www.openstreetmap.org/way/173195516
Osmose/Bano proposait : « Impasse du Logis Le Bourg »
en s'accaparant le texte « Le Bourg » présent à moins de 100 m de la
voie rapprochée.
Un ou deux
Bonjour,
Probable effet de bord :
pour https://www.openstreetmap.org/way/173195516
Osmose/Bano proposait : « Impasse du Logis Le Bourg »
en s'accaparant le texte « Le Bourg » présent à moins de 100 m de la
voie rapprochée.
Un ou deux autres dans le coin.
A suivre.
J.
Le 01/12/2020 à
Bonjour,
Le 01/12/2020 à 18:44, Christian Quest a écrit :
> analyse osmose comparant BANO et les noms
> de rues absents / incorrects.
la couche bano pourrait-elle être rajoutée sur le front osmose ?
cela limiterait le nombre de clic pour se faire un avis :)
l'analyse ne cible que les noms
Le 02.12.20 à 18:23, Florian LAINEZ a écrit :
> faut-il nommer le footway qui traverse une place avec le nom de la place ?
s'il n'y a aucun autre objet qui représente la place,
c'est une amélioration de le faire ainsi non ?
Bien sur faire une surface pour la place est encore mieux
Le 02/12/2020 à 17:48, Christian Quest a écrit :
Est-ce vraiment un faux positif ?
Si il n'y a pas d'autre highway...
Un highway=service qui veut s'appeler « Place de la Vallée Beaujean »
Mais ça c'est aux humains de filtrer...
--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand
C'est pas forcément souhaitable, mais quand il n'y a rien d'autre pour
porter le nom de la place c'est ce que je fais (en tagguant un peu pour
BANO, j'avoue).
Le 02/12/2020 à 18:23, Florian LAINEZ a écrit :
ok c'est un débat de modélisation du coup : faut-il nommer le footway
qui traverse une
ok c'est un débat de modélisation du coup : faut-il nommer le footway qui
traverse une place avec le nom de la place ?
Perso je ne le fais pas, mais j'admet que le débat mérite d'exister.
Le mer. 2 déc. 2020 à 17:48, Christian Quest a
écrit :
> Le 02/12/2020 à 14:44, Florian LAINEZ a écrit :
>
Le 02/12/2020 à 14:44, Florian LAINEZ a écrit :
la majorité des faux positifs est sur les highway=footway
exemple type : suggestion d'ajouter name="place de l'église" sur une
footway qui traverse la place principale.
peut-être désactiver les footway ?
Est-ce vraiment un faux positif ?
Si il
la majorité des faux positifs est sur les highway=footway
exemple type : suggestion d'ajouter name="place de l'église" sur une
footway qui traverse la place principale.
peut-être désactiver les footway ?
Le mer. 2 déc. 2020 à 10:00, Christian Quest a
écrit :
> Oui, le matching est réglé pour
Oui, le matching est réglé pour limiter les faux positifs.
Petit rappel: cette analyse existe depuis 2016, elle a juste été un peu
oubliée et était cassée comme le rendu depuis le passage à BANOv2.
La preuve ici:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=7170=32
Le
Très utile, merci Christian. le taux de faux positifs est étonnamment bas.
Le mer. 2 déc. 2020 à 00:07, Jacques Lavignotte a
écrit :
>
>
> Le 01/12/2020 à 18:44, Christian Quest a écrit :
>
> > J'ai remis en route l'analyse osmose comparant BANO et les noms de rues
> > absents / incorrects.
>
>
Le 01/12/2020 à 18:44, Christian Quest a écrit :
J'ai remis en route l'analyse osmose comparant BANO et les noms de rues
absents / incorrects.
Ca se mange sans faim :)
Excellent.
J.
--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)
J'ai remis en route l'analyse osmose comparant BANO et les noms de rues
absents / incorrects.
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170=32=1%2C2%2C3
Petit rappel de ce qu'elle fait...
- elle recherche les groupes d'adresses pour un nom de rue dont le
rapprochement n'a pas pu se faire
14 matches
Mail list logo
