Bonjour,
Le 29.03.20 à 15:04, Axel Listes a écrit :
> Il est possible d'éditer en masse ces chemins temporairement le temps
> que les arrêtés ne soient plus appliqués, cependant cela me semble assez
> lourd à gérer.
Sans compter qu'une édition de masse doit respecter des règles
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Modifications_automatis%C3%A9es
et qu'on ne tag pas la legislation dans osm
> Parallèlement, on a le cas du département qui interdit touts les parcs.
> Encore une fois, c'est lourd à gérer individuellement.
>
> La question étant, est-il possible de rajouter ces restrictions sur les
> polygones représentant les territoires géographiques des administrations
> relatifs,
rajouter non, vu que la relation existante concerne la France
et que tu parles d'un défaut pour une métropole.
Mais il est possible d'ajouter une relation type=defaults
à la relation à laquelle elle s'applique
et d'y mettre une règle genre
def:leisure=park;access=no
> qui s'applique de fait sur tous les chemins
Tu veux dire "pourrait s'appliquer si quelqu'un les utilisait".
je suis chaud partisan de ce genre de relation afin que chaque
routeur puisse récupérer les valeurs par défaut qui s'appliquent
aux données osm. mais hélas, chaque outil a sa propre liste privé
et n'utilise pas ce genre de relation qui reste à l'état d'ébauche
Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr