Le 05/10/2020 à 22:53, Christian Rogel a écrit :
J’ai assez de connexions avec les maternelles (enfants, ensegnants) pour 
estimer que la formalisation de la pédagogie en  maternelle n’a en rien changé 
sa position par rapport au CP.

Je suis moi-même enseignant en école primaire et à cheval sur ce "fil".

La plupart des années j'ai une classe de CP CE1, ou GS CP.

La question n'est pas tant la formalisation de la pédagogie qui peut différer d'un enseignant à l'autre, untel poursuivra une fonctionnement en ateliers jusqu'au CM2 quand un autre mettra les GS en rangs d'oignons etc.

Le fait est qu'une école primaire n'est pas découpable en maternelle / élémentaire. Il y a des classes mixtes, et même parfois des GS dans les bâtiments élémentaire, ce qui a d'ailleurs tendance à rendre caducs ces noms de bâtiments. Les différents groupes utilisent toutes les parties de l'école selon le moment de la journée (moins en ce moment avec les recommandations de non brassage).

Quand il existe deux écoles séparées maternelle / élémentaire même côte à côte, OK, ça correspond à une réalité. Mais dans le cas d'une école primaire, qui plus est affichée comme telle et unique, il n'y a pas lieu à mon avis de découper sur OSM en deux entités.

Dans tous les cas je témoigne qu'il existe une réelle continuité entre la maternelle et l'élémentaire, a fortiori quand c'est une école primaire, les trois cas relevant bien de l'école.

Bonne journée,

Arnaud





_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à