Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Si je résume il y a deux problèmes qui mériteraient 2 discussions indépendantes : - représentation des voies modes doux - représentation séparée de la voirie principale ou pas. Je crois que sur le second point c'est assez clair. Sur le mode doux, le fait d'avoir utilisé ce terme donne

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Globalement le caractère bidirectionnel serait traité de la même manière que pour les track et les lanes ; c'est un des intérêts de passer par un modèle identique. Dans certain de tes exemple on frise le cycleway=track je pense... (je vais me faire engueuler... ;) et justement le fait

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Bonjour, Le 27/07/2018 à 19:22, marc marc a écrit : Le 27. 07. 18 à 18:47, Charles MILLET a écrit : * cycleway:*=sidewalk + segregated=yes/no Je préfère cycleway=sidewalk cela me semble cohérent avec l'existant. cycleway=sidewalk pour le cas général et avec des préfixe si la situation

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Salut les dingos du vélo, Le 29/07/2018 à 18:11, Charles MILLET a écrit : > > On 28/07/2018 21:06, Axelos wrote: >> >> Coucou, j'ai en effet un peu zappé la discussion :) >> >> Le 27/07/2018 à 19:22, marc marc a écrit : >>> >>> Le 27. 07. 18 à 18:47, Charles MILLET a écrit :    *

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

On 27/07/2018 19:22, marc marc wrote: Le 27. 07. 18 à 18:47, Charles MILLET a écrit : * cycleway:*=sidewalk + segregated=yes/no Je préfère cycleway=sidewalk cela me semble cohérent avec l'existant. cycleway=sidewalk pour le cas général et avec des préfixe si la situation n'est pas la même

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

On 28/07/2018 21:06, Axelos wrote: Coucou, j'ai en effet un peu zappé la discussion :) Le 27/07/2018 à 19:22, marc marc a écrit : Le 27. 07. 18 à 18:47, Charles MILLET a écrit : * cycleway:*=sidewalk + segregated=yes/no Je préfère cycleway=sidewalk cela me semble cohérent avec l'existant.

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Coucou, j'ai en effet un peu zappé la discussion :) Le 27/07/2018 à 19:22, marc marc a écrit : > Le 27. 07. 18 à 18:47, Charles MILLET a écrit : >> * cycleway:*=sidewalk + segregated=yes/no >> Je préfère cycleway=sidewalk > > cela me semble cohérent avec l'existant. > cycleway=sidewalk pour le

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 27. 07. 18 à 18:47, Charles MILLET a écrit : > * cycleway:*=sidewalk + segregated=yes/no > Je préfère cycleway=sidewalk cela me semble cohérent avec l'existant. cycleway=sidewalk pour le cas général et avec des préfixe si la situation n'est pas la même pour les 2 trottoirs :

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Bonjour, Alors pour les aménagement sur trottoir que fait-on ? De ce que j'ai vu dans taginfo et la discussions les possibilités principales lorsqu'on le tag sur le way qui décrit la route seraient : * sidewalk:*:bicycle=yes  + segregated=yes/no * cycleway:*=sidewalk + segregated=yes/no

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

De tels aménagements sont fréquents en Allemagne, je suis pour cette manière de tagguer. Jean-Yvon Le 21/06/2018 à 17:11, Antoine Riche - antoine.ri...@zaclys.net a écrit : Le 10/06/2018 à 13:42, Axelos a écrit : Soit les trottoirs ne sont pas séparées de la chaussée, et me vient une idée

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Bonjour, Je réponds un peu tardivement, après avoir rattrapé mon retard et consulté Simon, expert-mapper des aménagements cyclables. Le 10/06/2018 à 13:42, Axelos a écrit : Soit les trottoirs sont séparés de la chaussée principale, via de la verdure, barrières, véhicules stationnées... et là

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Salut, Faudrait voir si cette configuration a déjà été identifiée par Antoine (Cartocité) ? https://twitter.com/gillesbrossier/status/1002840002873778176 Romain Le 10 juin 2018 à 13:42, Axelos a écrit : > Le 12/12/2017 à 08:41, Axelos a écrit : > > D'ailleurs si vous tombez sur des trottoirs

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 12/12/2017 à 08:41, Axelos a écrit : > D'ailleurs si vous tombez sur des trottoirs ou seul des pictogrammes > sont visibles, alors il suffit pour ces cas de ne pas baliser > d’aménagement cyclable car c'est interdit ! > La tolérance est, d’après deux jurisprudences, si une séparation > physique

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 27/12/2017 à 20:02, Nicolas Frery a écrit : > Sur trottoir c'est une piste cyclable (bien que ça n'a rien à faire sur > un trottoir). Le trottoir n'est pas une chaussée et n'est pas défini > dans le CR ni dans l'IISR, tout comme le cheminement piéton qui n'est > pas considéré comme une voie de

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Coucou, Le 20/12/2017 à 11:19, Axelos a écrit : > > Le 17/12/2017 à 20:03, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > >> Le jour où on aura des radars verbalisant les automobilistes mordant sur les >> bandes cyclables, le budget de la France sera excédentaire. >> >> Le problème de l'accès à

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Bonjour, Le 31. 12. 17 à 15:28, Axelos a écrit : > ont peu aussi imaginer qu’un terre-plein central en agglomération > ne devrait pas générer la création de deux chemins séparés Une voiture ne pouvant pas franchir le terre-plein central, il faut 2 chemins séparés dans osm pour le routing voiture

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 29/12/2017 à 12:06, marc marc a écrit : > Le 28. 12. 17 à 15:51, Nicolas Frery a écrit : >> Le 28/12/2017 à 00:25, marc marc a écrit : >>> Le 27. 12. 17 à 20:02, Nicolas Frery a écrit : Il faudrait créer une nouvelle valeur pour différencier les voies cyclables sur trottoir d'une

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 28. 12. 17 à 15:51, Nicolas Frery a écrit : > Le 28/12/2017 à 00:25, marc marc a écrit : >> Le 27. 12. 17 à 20:02, Nicolas Frery a écrit : >>> Il faudrait créer une nouvelle valeur pour différencier les voies >>> cyclables sur trottoir d'une piste cyclable en bonne et due forme. >> de cas cas

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 28/12/2017 à 16:15, Axelos a écrit : > Le 28/12/2017 à 15:51, Nicolas Frery a écrit : >> 2) voie cyclable sur trottoir, aucune délimitation >> https://framapic.org/hYyk6SWFU5vY/duaHrKz1I5gv.PNG > Pour ce cas je suis dubitatif de l'indiquer comme étant un trottoir, il > n'y a pas de chaussée à

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 28/12/2017 à 15:51, Nicolas Frery a écrit : > 2) voie cyclable sur trottoir, aucune délimitation > https://framapic.org/hYyk6SWFU5vY/duaHrKz1I5gv.PNG Pour ce cas je suis dubitatif de l'indiquer comme étant un trottoir, il n'y a pas de chaussée à proximité. Pas plutôt highway=path ?

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 28/12/2017 à 00:25, marc marc a écrit : > Le 27. 12. 17 à 20:02, Nicolas Frery a écrit : >> Il faudrait créer une nouvelle valeur pour différencier les voies >> cyclables sur trottoir d'une piste cyclable en bonne et due forme. > de cas cas sur la page wiki parles-tu ? > tous les cas ont l'air

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Sur trottoir c'est une piste cyclable (bien que ça n'a rien à faire sur un trottoir). Le trottoir n'est pas une chaussée et n'est pas défini dans le CR ni dans l'IISR, tout comme le cheminement piéton qui n'est pas considéré comme une voie de circulation (le code de la route étant fait pour

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 20/12/2017 à 11:19, Axelos - axe...@broman.fr a écrit : Il n'y a pas que le problème d’ouverture de portières, mais aussi la visibilité dans les carrefours. Exact, c'est pourquoi je parlais des voitures stationnées entre la route et l'endroit "prévu" pour les vélos. Je disais "Le problème

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

t;> Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir >> des autres >> Coucou, > >> Le 17/12/2017 à 17:08, marc marc a écrit : > >>> Si je prend ta photo initiale, j'ai l'impression que tu cherches plutôt >>> un moyen de tager le fai

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

> Gesendet: Sonntag, 17. Dezember 2017 um 17:43 Uhr > Von: "Axelos - axe...@broman.fr" > <osm.sanspourriel.098e49de1a.axelos#broman...@ob.0sg.net> > An: talk-fr@openstreetmap.org > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir > des

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 17. 12. 17 à 17:43, Axelos a écrit : >> La solution séparation avec un obstacle <> peinture se traite dans osm >> par un unique "way" ou plusieurs "way" >> le cas S3 est une route avec 6 bandes. si tu le tas de la façon >> recommandée de la page anglaise càd un unique "way" avec les attributs

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Coucou, Le 17/12/2017 à 17:08, marc marc a écrit : > Le 17. 12. 17 à 14:12, Axelos a écrit : > >> Le 14/12/2017 à 19:37, Axelos a écrit : >> >>> Le 12/12/2017 à 10:07, Benoit Fournier a écrit : Sur la page http://wiki.osm.org/wiki/Bicycle je vois les cas S3/S4 qui ressemblent à peu près

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 17. 12. 17 à 14:12, Axelos a écrit : > Coucou, > > Le 14/12/2017 à 19:37, Axelos a écrit : >> Le 12/12/2017 à 10:07, Benoit Fournier a écrit : >>> Sur la page http://wiki.osm.org/wiki/Bicycle >>> je vois les cas S3/S4 qui ressemblent à peu près à la situation. >> >> D'ailleurs je trouve

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 17/12/2017 à 16:02, JB a écrit : > Le 17/12/2017 à 14:12, Axelos a écrit : >> Je pense avoir trouvé la cause, le tableau par défaut et le français >> interdisent les vélos à circuler sur highway=footway, alors que les >> tableaux américain, anglais et australien les autorise.[…] belge […] >

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 17/12/2017 à 14:12, Axelos a écrit : Je pense avoir trouvé la cause, le tableau par défaut et le français interdisent les vélos à circuler sur highway=footway, alors que les tableaux américain, anglais et australien les autorise.[…] belge […] Euh, où ça ? #fakenews

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Coucou, Le 14/12/2017 à 19:37, Axelos a écrit : > Le 12/12/2017 à 10:07, Benoit Fournier a écrit : >> Sur la page http://wiki.osm.org/wiki/Bicycle >> je vois les cas S3/S4 qui ressemblent à peu près à la situation. > > D'ailleurs je trouve étrange pour les cas avec trois chemins, > l’utilisation

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Je fais une réponse générique qui reprend tous les commentaires, afin d’éviter de pourrir vos boites avec 10 messages … Le 12/12/2017 à 09:00, Antoine Riche a écrit : > Le tag segregated=yes/no permet de préciser s'il y a une séparation > entre les piétons et les vélos. Mais on voit bien sur ta

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Pour les aménagements sur trottoirs j'utilise personnellement : highway =footway + bicycle =designated + footway=sidewalk +

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Bonjour, il y a voie cyclable sur trottoir et voie cyclable sur trottoir.. Dans l'exemple d'Axelos, c'est clairement un aménagement à ne pas recommander. Mais comment l'intégrer dans OSM sans dénaturer la réalité du terrain ? Car ici c'est bien une piste cyclable, le marquage au sol indique bien

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le 12/12/2017 à 10:01, Erwan Salomon a écrit : > > ça m’intéresse ça d’être sûr que la séparation doit être physique Article L228-2 code de l’environnement A l'occasion des réalisations ou des rénovations des voies urbaines, à l'exception des autoroutes et voies rapides, doivent être mis au

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Bonjour, Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle je vois les cas S3/S4 qui ressemblent à peu près à la situation. Avec notamment l'utilisation de la clé segregated J'aurai

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

salut, > Le 12 déc. 2017 à 08:41, Axelos a écrit : > > D'ailleurs si vous tombez sur des trottoirs ou seul des pictogrammes > sont visibles, alors il suffit pour ces cas de ne pas baliser > d’aménagement cyclable car c'est interdit ! il me semble que ce n’est pas interdit

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Le tag segregated=yes/no permet de préciser s'il y a une séparation entre les piétons et les vélos. Mais on voit bien sur ta photo que la réalité n'est pas toujours oui/non. Et si on utilisait segregated=bad, comme pour la clef wheelchair ? (non documenté et seulement 659 occurrences, à

[OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Coucou, Je contribue depuis plusieurs années à OSM, et j'ai principalement travaillé sur les aménagements cyclables. Il y a un point que j'ai toujours trouvé dommage, c'est le fait qu'il n'existe pas de pratique pour différencier les aménagements cyclables sur trottoirs des autres en général. En