Bonsoir,
Merci pour vos messages. Vous semblez pour la plupart etre équipé d'un
iphone.
Pour des raisons de prix j'ai opté le Sony Xperia™ M4 Aqua.
C'est un moyen de gamme. Bon appareil photo. Autonomie 2 jours. Et pour le
terrain, j'ai trouvé que son coté étanche pouvait etre un plus. J'ai
Bonsoir,
Merci pour vos messages. Vous semblez pour la plupart etre équipé d'un
iphone.
Pour des raisons de prix j'ai opté pour le Sony Xperia™ M4 Aqua.
C'est un moyen de gamme. Bon appareil photo. Autonomie 2 jours. Et pour le
terrain, j'ai trouvé que son coté étanche pouvait etre un plus.
Le 03/02/2016 18:54, image93 a écrit :
Bonsoir,
Merci pour vos messages. Vous semblez pour la plupart etre équipé d'un
iphone.
Pour des raisons de prix j'ai opté pour le Sony Xperia™ M4 Aqua.
C'est un moyen de gamme. Bon appareil photo. Autonomie 2 jours. Et pour le
terrain, j'ai trouvé que
Salut,
Le Monday 01 February 2016, 14:06:26 image93 a écrit :
> JE suis intéressé par toute info me permettant de selectionner un samrtphone
> adapté. Merci bien.
Comme les autres, je n'utilise mon smartphone que pour prendre des photos et
enregistrer ma trace, pas d'édition directe. J'utilise
Bonjour et merci pour l'info.
1/ En quoi est il moins conseillé pour la ville s'il vous plait?
2/ Ce genre de smartphone pourrait etre intéressant. En avez vous testé
d'autres? Si vous d'autres modèles à me proposer ce serait avec plaisir.
Merci.
--
View this message in context:
Dans le genre smartphone de terrain, on a aussi essayé et pas mal
apprécié le Crosscall Odyssey+: étanche, antichoc, énorme batterie
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/crosscall-odyssey/f-1440402-crosscallodyssey.html
Moins adapté en ville par contre bien sûr, et plus cher
La qualité et surtout la réactivité de l'appareil photo est pour moi un
critère prioritaire, avec celle du GPS.
J'ai pris des milliers de photos avec un iphone 4 puis 5S et maintenant 6S.
Couplé quand c'est nécessaire à une batterie externe, c'est mon outil de
base pour mapper... et il est
La contribution la plus efficace avec un smartphone sur le terrain c'est...
la prise de photos géolocalisées.
Pour l'édition, c'est pas efficace du tout. Je préfère 100x rentrer chez
moi et saisir dans JOSM à l'aide des photos qui sont parfaitement gérées
dans JOSM.
Le 1 février 2016 à 22:06,
comme les autres je me contente reprendre des photos géolocalisées de mes
balades + une trace GPS pour les recherches de chemins
j’ai un iPhone 5c (ni bon ni mauvais, mais une bonne valeurs étalon pour le
sujet)
ma stratégie consiste à activer un traceur GPS (wahoo fitness qui permet
ensuite
Bonjour,
Je compte contribuer à OSM en Corse. Je suis novice. Je compte acheter un
smartphone. Il y a t il un smartphone à privilégier pour faire de l'edit OSM
sur le terrain .
COncernant l'autonomie, est il conseillé d'acheter des batteries
complémentaires? Existe il plusieurs modèles? On peut
Le 01/02/2016 22:32, Christian Quest a
écrit :
La contribution la plus efficace avec un smartphone sur le
terrain c'est... la prise de photos géolocalisées.
Pour l'édition, c'est pas efficace du tout. Je préfère 100x
Regards cette presentation du Fosdem
http://textual.ru/fosdem2016/ qui compare les différents logiciels
disponibles sur smartphone. Perso osm tracker du papier et id+Hosni, je
trouve que de bosser sur ordi c'est plus facile. Après ça dépend ce que tu
ajoute sur les cartes
Le 1 févr. 2016 22:07,
12 matches
Mail list logo
