C'est reviendu :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=48.311304lon=1.998item=5050
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=48.533744lon=2.003417item=5050
Tant qu'on y est il y a cette erreur où je ne vois pas ou est l'erreur:
Bonjour,
L'analyseur indique qu'entre le M et le D, il devrait y avoir un c minuscule
Le 11 juin 2012 11:32, Maetma 91 maetm...@gmail.com a écrit :
C'est reviendu :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=48.311304lon=1.998item=5050
Merci j'avais regardé la proposition de correction et nom le champ Name
Le 11 juin 2012 11:39, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Bonjour,
L'analyseur indique qu'entre le M et le D, il devrait y avoir un c minuscule
___
Talk-fr mailing list
2012/5/31 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com:
Et il revient encore :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=48.31134lon=1.99758item=5050
Les faux positifs sont-ils effacés de la base régulièrement ?
On a bien constaté le problème. Par contre l'on n'a toujours pas identifié
la
Le 1 juin 2012 13:36, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit :
2012/5/31 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com:
Et il revient encore :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=48.31134lon=1.99758item=5050
Les faux positifs sont-ils effacés de la base régulièrement ?
On
Le 1 juin 2012 13:36, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit :
Les erreurs marquées corrigés sont effectivement retenu pendant
quelques jours avant d'être supprimé de la base de donnée - ceci afin
de vérifier si l'erreur a été bien corrigée dans la base de donnée
d'OSM.
C'est là
Le 24 mai 2012 14:31, Maetma 91 maetm...@gmail.com a écrit :
La même rue qui revient de temps en temps. Je l'ai redéclarée faux
positif il y a quelques jours donc je n'ai pas de lien mais elle est
ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.311335lon=1.997581zoom=18layers=M
Et il revient
Le 31/05/2012 09:58, Maetma 91 a écrit :
Le 24 mai 2012 14:31, Maetma 91maetm...@gmail.com a écrit :
La même rue qui revient de temps en temps. Je l'ai redéclarée faux
positif il y a quelques jours donc je n'ai pas de lien mais elle est
ici :
OK. Merci par avance.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
osmose met régulièrement en défait certains noms de rues, malgré la
déclaration en faux positif, l'erreur reviens régulièrement. Existe
t'il un tag pour que osmose ignore définitivement l'analyse du way en
question ?
Merci !
--
J'ai remarqué cela aussi, par exemple une Rue Blanchet qui revient
régulièrement avec Rue Blanche comme suggestion.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Pour bien comprendre. Vous parlez de la même rue qui revient de temps
en temps ou juste du même nom de rue, ce qui est normal ?
Vous pouvez donner un lien ?
Frédéric.
2012/5/24 Maetma 91 maetm...@gmail.com:
J'ai remarqué cela aussi, par exemple une Rue Blanchet qui revient
Le 24-05-2012 9:58, Frédéric Rodrigo a écrit :
Bonjour,
Pour bien comprendre. Vous parlez de la même rue qui revient de temps
en temps ou juste du même nom de rue, ce qui est normal ?
Vous pouvez donner un lien ?
Frédéric.
Bonjour,
voici deux exemples :
La même rue qui revient de temps en temps. Je l'ai redéclarée faux
positif il y a quelques jours donc je n'ai pas de lien mais elle est
ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.311335lon=1.997581zoom=18layers=M
Au passage il y a aussi des monument historiques de Longvilliers
(Pas-de-Calais) qui
14 matches
Mail list logo
