Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-21 Par sujet Jo.
Mnnce on a notre fukushima au Mt St Michel… ;-D En tout cas ce sujet de discussion est bien amusant... Le 20 mars 2013 20:30, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : Jo. perche...@gmail.com wrote: Tu me semble bien calé dans le domaine... [?] si tu a quelques instant pour

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-21 Par sujet Philippe Verdy
Je pense avoir une explication mais il y a des corrections à faire sur le Mont, j'en fais en ce moment même. D'autre part étant donné le plan des travaux, et les photos à marée haute déjà existante, la limite des remparts n'est pas la bonne pour l'île et un patatoïde autour de l'ile sera utile.

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-21 Par sujet Philippe Verdy
Je viens de rajouter une note dans le wiki documentaire concernant le tag natural=bay. L'inondation vient de là : l'île du Mont était dans la baie (comme aussi le rocher de Tombelaine et plus à l'ouest les îles des Rimains), mais pas marquée comme membre inner. La correction est en cours de

[OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Jo.
En regardant quelques exemple de carte, Mapnik m'a affiché le Mont St Michel en partie sous les eaux. J'ai rafraîchi mon cache et cette fois ci c'est tous le mont St Michel qui est sous les eaux. Je croit avoir assisté au premier raz de marrée en direct sur OSM ;-) Plus sérieusement, j'ai chargé

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Philippe Verdy
Certainement un trait de ligne de côte qui a été brisé à un moment donné. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, on l'a vu pendant des mois à la pointe de la Bretagne, à cause d'un fichier de ligne de côte importé dans Mapnik et non vérifié avant l'import. Bref vérifier la continuité

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Jo.
Tu me semble bien calé dans le domaine... [?] si tu a quelques instant pour cette correction n'hésite pas à agir, heureusement qu'il n'y avait pas de centrale nucléaire dans le coin [?] Pour l'instant les coastline ne semble pas complexe à gérer mais JOSM retourne systématiquement des erreurs

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Philippe Verdy
Note: ne pas se fier à l'imagerie Bing, elle est trop ancienne par rapport aux travaux réalisés. Je pense qu'il va falloir redessiner le trait de côte autour de l'île (en allant un peu au delà des fortifications car tout n'est pas sous l'eau à marée haute. Dans une correction rapide on peut

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Vladimir Vyskocil
On 20 mars 2013, at 16:23, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr wrote: Certainement un trait de ligne de côte qui a été brisé à un moment donné. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, on l'a vu pendant des mois à la pointe de la Bretagne, à cause d'un fichier de ligne de côte

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Francescu GAROBY
La digue-route n'est pas encore complètement détruite : seul un tronçon (d'une quinzaine de mètres) a été cassé, pour faire place à la passerelle en cours de construction (fin des travaux : 2015), et les largages d'eau du Couesnon n'ont pas fini de désensabler la Merveille. Donc rien n'est fini à

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Jean-Claude Repetto
Le 20/03/2013 16:30, Philippe Verdy a écrit : Note: ne pas se fier à l'imagerie Bing, elle est trop ancienne par rapport aux travaux réalisés. Pour le tracé des lignes de côte, il ne faut jamais utiliser Bing, car on ne sait pas si la photo a été prise à marée haute ou marée basse. Il faut

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Philippe Verdy
Le 20 mars 2013 16:40, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : La digue-route n'est pas encore complètement détruite : seul un tronçon (d'une quinzaine de mètres) a été cassé, pour faire place à la passerelle en cours de construction (fin des travaux : 2015), et les largages d'eau du

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Francescu GAROBY
On parle de la cartographie du Mont Saint-Michel ou on se fait un cours de géographie/géologie, là ? Je dis juste que la digue-route n'étant pas encore détruite et la passerelle pas encore finie, il ne faut pas remplacer l'une par l'autre dans OSM. À la limite, marquer que le tout est en travaux,

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Philippe Verdy
Le 20 mars 2013 17:04, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit : Malheureusement, la version 2 n'est pas terminée pour la Manche et la mer du Nord (une campagne est prévue cet été). Disponibilité prévue pour décembre 2013. En attendant, on peut utiliser la V1 qui date de 1999. Toujours

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Philippe Verdy
La passerellle est finie, même si elles a des problèmes techniques. Et il y a bien déjà une partie de la digue-route détruite, et elle n'est plus ouverte à la circulation (ce n'est donc déjà plus une route, juste un chemin piéton). Et tous les anciens parkings sont fermés (même s'ils ne sont pas

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Francescu GAROBY
Non, la passerelle n'est pas finie ! La pose des dalles de béton du tablier va se faire sur une grande partie de l'année 2013 : http://www.projetmontsaintmichel.fr/les_travaux/ouvrages_d_acces.html#114 (le site officiel du projet, ça suffit comme source ou il faut que j'aille sur place prendre des

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Tony Emery
Effectivement, la Mère Poulard est sous les eaux -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tsunami-au-Mt-St-Michel-tp5754024p5754067.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Tsunami au Mt St Michel ???

2013-03-20 Par sujet Pierre-Alain Dorange
Jo. perche...@gmail.com wrote: Tu me semble bien calé dans le domaine... [?] si tu a quelques instant pour cette correction n'hésite pas à agir, heureusement qu'il n'y avait pas de centrale nucléaire dans le coin [?] Pourtant il y a la centrale de Flamanville à moins de 100 km avec 2