Re: [OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

2018-02-16 Par sujet Christian Quest
Il n'y a pas de tag universel car la définition de "commerce" est un peu à géométrie variable. Veux-tu, par exemple, aussi inclure les cordonniers (craft=*), assureurs (office=*), marchands de journaux, etc ? Si on oublie OSM et qu'on regarde la base SIRENE et les codes activité (APE), c'est

Re: [OSM-talk-fr] Polygones depuis openstreetmap.fr

2018-02-16 Par sujet Jocelyn Jaubert
Bonjour, On Wed, Feb 14, 2018 at 03:30:15PM +0100, JB wrote: > Le script utilisé sur openstreetmap.fr ne semble pas prendre en compte ces > éléments inner : > http://polygons.openstreetmap.fr/get_poly.py?id=1241359=0 > Quelqu'un a-t-il eu la même expérience ? L'outil est-il maintenu ? Le script >

Re: [OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

2018-02-16 Par sujet Antoine Riche
À défaut de tag universel, tu peux combiner opérations ensemblistes [syntaxe: (a; b;); ] et expressions régulières [syntaxe : key~"val1|val2|val3" ] pour tout récupérer en une seule requête. C'est un peu lourd mais ça passe : (   node[shop];  

Re: [OSM-talk-fr] [Overpass] Tag universel pour tous commerces ?

2018-02-16 Par sujet Shohreh
Merci pour les infos. Ces commerces ont bien un point commun : ils sont tous dans la même rue :-) Mais même avec ça, il va donc falloir trouver plusieurs tags pour lancer une requête? Comment récupérer une liste exhaustive pour ne pas en louper ? -- Sent from:

Re: [OSM-talk-fr] Polygones depuis openstreetmap.fr

2018-02-16 Par sujet François Lacombe
Bonjour, Je ne comprends pas où ce situe le problème Sur cette relation, on voit bien les éléments inner il me semble ? http://polygons.openstreetmap.fr/get_image.py?id=3259792=0 Bien a vous François *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux

Re: [OSM-talk-fr] Polygones depuis openstreetmap.fr

2018-02-16 Par sujet Jocelyn Jaubert
On Fri, Feb 16, 2018 at 11:38:39AM +0100, François Lacombe wrote: > Bonjour, > > Je ne comprends pas où ce situe le problème > > Sur cette relation, on voit bien les éléments inner il me semble ? > http://polygons.openstreetmap.fr/get_image.py?id=3259792=0 On les voit, mais ils ne sont pas