Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-08-11 Par sujet Jacques Lavignotte 




Le 11/08/2022 à 11:32, Marc_marc a écrit :



avis ?


Favorable.

J.
--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-08-11 Par sujet Cyrille37 OSM 

On 11/08/2022 11:32, Marc_marc wrote:

Bonjour,

lors de l'édition de masse précédente [1] pour la France métropolitaine,
je n'avais pas fais attention que ce tag déprécié était aussi présent
à la réunion et en polynésie.
je propose donc d'étendre l'édition de masse aux dom-tom.

avis ?


Pour. Merci :-)

Cyrille37



[1] 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2022-July/105407.html


Cordialement,
Marc


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-08-11 Par sujet deuzeffe 

Let's go!

Le 11/08/2022 à 11:32, Marc_marc a écrit :

Bonjour,

lors de l'édition de masse précédente [1] pour la France métropolitaine,
je n'avais pas fais attention que ce tag déprécié était aussi présent
à la réunion et en polynésie.
je propose donc d'étendre l'édition de masse aux dom-tom.

avis ?

[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2022-July/105407.html

Cordialement,
Marc
 Message transféré 
Sujet : édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*
Date : Ven 1 Juil 13:43:06 UTC 2022
De : Marc_marc 
Pour : talk-fr 

Bonjour,

Il y a longtemps, la clef wood=* a été utilisé pour décrire
le type de végétation.
en 2014, le reemplacement par les clef leaf_type/leaf_cycle
a été approuvée [1] et a largement supplanté l'ancienne clef.

Je propose de migrer les tags wood=* restant selon le tableau suivant:
wood=deciduous -> leaf_cycle=deciduous
wood=coniferous -> leaf_type=needleleaved.
wood=mixed -> leaf_type=mixed

et ce en France métropolitaine et uniquement sur les objets ayant
un des tags suivant :
landuse=forest
natural=wood
natural=scrub
natural=tree
natural=tree_row
barrier=hedge
landuse=orchard

Pour les objets ayant deja la clef leaf_type/leaf_cycle correspondante,
la clef wood serra simplement effacée

Les autres valeurs wood=, les objets avec un autre tag principal et
les objets ayant un conflit entre wood et leaf_type/leaf_cycle,
ne sont pas concernée par cette opération mécanique et seront traité
à la main séparément de cette opération (aide bienvenue)

Avis ? -

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leaftype

Cordialement,
Marc






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-07 Par sujet Christian Rogel 
> Le 6 juil. 2022 à 21:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Autant en langage naturel, la distinction bois/bosquet a un sens autant
> avec OSM ça n'en a pas.
> 
> Car la différence c'est la surface, surface qui est tracée dans OSM.

Bien sûr que les bosquets sont la variété la plus petite des bois : 10 à 50 
ares (norme officielle). Après, il y a les bocqueteaux, puis les (grands) bois.
Ils doivent recevoir l’attribut « wood ».
Mais, je ne mentionnais pas un bois, mais un bouquet d’arbres, soit pas plus 7 
ou 8 individus, que je rencontre souvent en milieu urbain.
On en voit parfois 4 ou 5 qui mêlent leurs ramures tout en étant de part et 
d’autre de murs de propriétés.
PuIsque ce ne sont pas des bois, ce sont des bouquets d’arbres (« tree_group »).

Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-06 Par sujet osm . sanspourriel 

Autant en langage naturel, la distinction bois/bosquet a un sens autant
avec OSM ça n'en a pas.

Car la différence c'est la surface, surface qui est tracée dans OSM.

> Ce taggage est proposé par iD.

Très mauvais justificatif parce que iD prend ce qu'il trouve en base, y
compris les erreurs.

Dans l'exemple passé par Marc les arbres sont distincts et font plus
penser à deux alignements d'arbres (tree_row), voir des natural=tree car
on les distinguent et ils ont visiblement été plantés à distance régulière.

Rein contre le fait de créer des nouveaux tags mais seulement quand ils
apportent quelque chose. Là je cherche encore.

Jean-Yvon, aussi peu convaincu que Marc

Le 06/07/2022 à 12:51, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :



Le 5 juil. 2022 à 21:55, blef via Talk-fr  a écrit :
En lisant ton message, j'ai d'abord cru à un lapsus de ta part, mais après recherches 
je vois qu'il existe bien des occurrences 
 de 
natural=tree_group .
Par contre, je ne vois qu'une seule mention dans le wiki 
 dans les 
propositions avec le statut "draft".
Est-il judicieux d'utiliser un nouveau tag n'ayant fait l'objet d'aucune discussion et 
non documenté parmi les tag "en usage"?

Ce taggage est proposé par iD.
Je l’ai adopté, car il correspond à une lacune évidente : un bouquet d’arbres 
n’est pas un « wood » et distinguer chaque arbre, alors qu’il est imbriqué dans 
ses voisins, c’est induire en erreur, un taggage pour le non rendu.

Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-06 Par sujet Christian Rogel 

> Le 5 juil. 2022 à 21:55, blef via Talk-fr  a écrit 
> :
> En lisant ton message, j'ai d'abord cru à un lapsus de ta part, mais après 
> recherches je vois qu'il existe bien des occurrences 
>  de 
> natural=tree_group .
> Par contre, je ne vois qu'une seule mention dans le wiki 
>  
> dans les propositions avec le statut "draft".
> Est-il judicieux d'utiliser un nouveau tag n'ayant fait l'objet d'aucune 
> discussion et non documenté parmi les tag "en usage"?

Ce taggage est proposé par iD.
Je l’ai adopté, car il correspond à une lacune évidente : un bouquet d’arbres 
n’est pas un « wood » et distinguer chaque arbre, alors qu’il est imbriqué dans 
ses voisins, c’est induire en erreur, un taggage pour le non rendu.

Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-05 Par sujet blef via Talk-fr 

Bonjour,

En lisant ton message, j'ai d'abord cru à un lapsus de ta part, mais 
après recherches je vois qu'il existe bien des occurrences 
 de 
natural=tree_group .


Par contre, je ne vois qu'une seule mention dans le wiki 
 
dans les propositions avec le statut "draft".


Est-il judicieux d'utiliser un nouveau tag n'ayant fait l'objet d'aucune 
discussion et non documenté parmi les tag "en usage"?



Le 02/07/2022 à 01:32, Christian Rogel a écrit :

Cela me semble aussi raisonnable. Vote pour.

Christian R.

Note : j’utilise maintenant natural = tree_group qui est pertinent pour les 
bouquets d’arbres, surtout ceux partagés entre 2 ou 3 propriétés.


Le 1 juil. 2022 à 15:46, Marc_marc  a écrit :

Bonjour,

Il y a longtemps, la clef wood=* a été utilisé pour décrire
le type de végétation.
en 2014, le reemplacement par les clef leaf_type/leaf_cycle
a été approuvée [1] et a largement supplanté l'ancienne clef.

Je propose de migrer les tags wood=* restant selon le tableau suivant:
wood=deciduous -> leaf_cycle=deciduous
wood=coniferous -> leaf_type=needleleaved.
wood=mixed -> leaf_type=mixed

et ce en France métropolitaine et uniquement sur les objets ayant
un des tags suivant :
landuse=forest
natural=wood
natural=scrub
natural=tree
natural=tree_row
barrier=hedge
landuse=orchard

Pour les objets ayant deja la clef leaf_type/leaf_cycle correspondante,
la clef wood serra simplement effacée

Les autres valeurs wood=, les objets avec un autre tag principal et
les objets ayant un conflit entre wood et leaf_type/leaf_cycle,
ne sont pas concernée par cette opération mécanique et seront traité
à la main séparément de cette opération (aide bienvenue)

Avis ? -

[1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leaftype

Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-03 Par sujet Zimmy ZIMMERMANN 
Ce qui est approuvé en amont doit pouvoir être modifié en aval +1

Le ven. 1 juil. 2022 à 15:45, Marc_marc  a écrit :

> Bonjour,
>
> Il y a longtemps, la clef wood=* a été utilisé pour décrire
> le type de végétation.
> en 2014, le reemplacement par les clef leaf_type/leaf_cycle
> a été approuvée [1] et a largement supplanté l'ancienne clef.
>
> Je propose de migrer les tags wood=* restant selon le tableau suivant:
> wood=deciduous -> leaf_cycle=deciduous
> wood=coniferous -> leaf_type=needleleaved.
> wood=mixed -> leaf_type=mixed
>
> et ce en France métropolitaine et uniquement sur les objets ayant
> un des tags suivant :
> landuse=forest
> natural=wood
> natural=scrub
> natural=tree
> natural=tree_row
> barrier=hedge
> landuse=orchard
>
> Pour les objets ayant deja la clef leaf_type/leaf_cycle correspondante,
> la clef wood serra simplement effacée
>
> Les autres valeurs wood=, les objets avec un autre tag principal et
> les objets ayant un conflit entre wood et leaf_type/leaf_cycle,
> ne sont pas concernée par cette opération mécanique et seront traité
> à la main séparément de cette opération (aide bienvenue)
>
> Avis ? -
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leaftype
>
> Cordialement,
> Marc
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-02 Par sujet Leni 


⁣+ 1 pour moi aussi


 Message original 
De: Marc_marc 
Envoyé: Fri Jul 01 15:43:06 GMT+02:00 2022
À: talk-fr 
Sujet: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> 
leaf_type=*/leaf_cycle=*

Bonjour,

Il y a longtemps, la clef wood=* a été utilisé pour décrire
le type de végétation.
en 2014, le reemplacement par les clef leaf_type/leaf_cycle
a été approuvée [1] et a largement supplanté l'ancienne clef.

Je propose de migrer les tags wood=* restant selon le tableau suivant:
wood=deciduous -> leaf_cycle=deciduous
wood=coniferous -> leaf_type=needleleaved.
wood=mixed -> leaf_type=mixed

et ce en France métropolitaine et uniquement sur les objets ayant
un des tags suivant :
landuse=forest
natural=wood
natural=scrub
natural=tree
natural=tree_row
barrier=hedge
landuse=orchard

Pour les objets ayant deja la clef leaf_type/leaf_cycle correspondante,
la clef wood serra simplement effacée

Les autres valeurs wood=, les objets avec un autre tag principal et
les objets ayant un conflit entre wood et leaf_type/leaf_cycle,
ne sont pas concernée par cette opération mécanique et seront traité
à la main séparément de cette opération (aide bienvenue)

Avis ? -

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leaftype

Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-01 Par sujet Christian Rogel 
Cela me semble aussi raisonnable. Vote pour.

Christian R.

Note : j’utilise maintenant natural = tree_group qui est pertinent pour les 
bouquets d’arbres, surtout ceux partagés entre 2 ou 3 propriétés.

> Le 1 juil. 2022 à 15:46, Marc_marc  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Il y a longtemps, la clef wood=* a été utilisé pour décrire
> le type de végétation.
> en 2014, le reemplacement par les clef leaf_type/leaf_cycle
> a été approuvée [1] et a largement supplanté l'ancienne clef.
> 
> Je propose de migrer les tags wood=* restant selon le tableau suivant:
> wood=deciduous -> leaf_cycle=deciduous
> wood=coniferous -> leaf_type=needleleaved.
> wood=mixed -> leaf_type=mixed
> 
> et ce en France métropolitaine et uniquement sur les objets ayant
> un des tags suivant :
> landuse=forest
> natural=wood
> natural=scrub
> natural=tree
> natural=tree_row
> barrier=hedge
> landuse=orchard
> 
> Pour les objets ayant deja la clef leaf_type/leaf_cycle correspondante,
> la clef wood serra simplement effacée
> 
> Les autres valeurs wood=, les objets avec un autre tag principal et
> les objets ayant un conflit entre wood et leaf_type/leaf_cycle,
> ne sont pas concernée par cette opération mécanique et seront traité
> à la main séparément de cette opération (aide bienvenue)
> 
> Avis ? -
> 
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leaftype
> 
> Cordialement,
> Marc
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-01 Par sujet osm . sanspourriel 

Aussi pour les éditeurs qui utilisent ce qui est en base (et non ce qui
est dans le wiki) pour proposer les valeurs.

Et oui iD utilise l'imitation contrairement à JOSM qui utilise
l'intelligence collective.

Chacun son truc ;-).

Donc pour, évidemment pour.

Jean-Yvon

Le 01/07/2022 à 16:31, Cyrille37 OSM - cyrille+talk...@giquello.fr a écrit :

Bonjour,

Je vote "Pour" :-)

C'est bénéfique pour les nouveaux, ou comme moi qui cherche souvent en
regardant comment les autres ont fait.

Merci !

Cyrille37.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-01 Par sujet Georges Dutreix via Talk-fr 

Bonsoir,

je vote pour aussi.


Que penses-tu faire ensuite ? un maproulette ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-01 Par sujet deuzeffe 




Le 01/07/2022 à 15:43, Marc_marc a écrit :
>

Avis ? -


Boule blanche.
--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-01 Par sujet Ludovic Hirlimann 



On 7/1/22 15:43, Marc_marc wrote:


Avis ? - 



Favorable !


--
https://ludovic.hirlimann.net
https://mamot.fr/@usul
https://pix.diaspodon.fr/i/web/profile/41
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-01 Par sujet Jacques Lavignotte 




Le 01/07/2022 à 15:43, Marc_marc a écrit :


Avis ? -


Favorable.

J.

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

2022-07-01 Par sujet Cyrille37 OSM 

Bonjour,

Je vote "Pour" :-)

C'est bénéfique pour les nouveaux, ou comme moi qui cherche souvent en 
regardant comment les autres ont fait.


Merci !

Cyrille37.

On 01/07/2022 15:43, Marc_marc wrote:

Bonjour,

Il y a longtemps, la clef wood=* a été utilisé pour décrire
le type de végétation.
en 2014, le reemplacement par les clef leaf_type/leaf_cycle
a été approuvée [1] et a largement supplanté l'ancienne clef.

Je propose de migrer les tags wood=* restant selon le tableau suivant:
wood=deciduous -> leaf_cycle=deciduous
wood=coniferous -> leaf_type=needleleaved.
wood=mixed -> leaf_type=mixed

et ce en France métropolitaine et uniquement sur les objets ayant
un des tags suivant :
landuse=forest
natural=wood
natural=scrub
natural=tree
natural=tree_row
barrier=hedge
landuse=orchard

Pour les objets ayant deja la clef leaf_type/leaf_cycle correspondante,
la clef wood serra simplement effacée

Les autres valeurs wood=, les objets avec un autre tag principal et
les objets ayant un conflit entre wood et leaf_type/leaf_cycle,
ne sont pas concernée par cette opération mécanique et seront traité
à la main séparément de cette opération (aide bienvenue)

Avis ? -

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leaftype

Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr