Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2018-11-19 Par sujet Axelos
Coucou, Ayant de la suite dans les idées, j'ai au fur et à mesure durant l’année modifié et perfectionné le contenu de la page de proposition. J'ai aussi récupéré de nombreuses idées et commentaires ... Bref, je ne vois pas trop ce que je peux y ajouter. Maintenant j'attends une mise en pratique

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2018-02-22 Par sujet Axelos
Coucou tous le monde, Pour information j'ai ajouté du contenu sur la page du wiki dédié à ce sujet. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Hierarchies_route%3Dbicycle J'ai également retrouvé un texte à ce sujet qui existe depuis plusieurs années, mais aucune explication pratique

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2018-02-06 Par sujet Axelos
Coucou, Le 16/01/2018 à 17:23, Charles MILLET a écrit : > > Données de l'ON3V des DRC : > > > Les Départements et Régions Cyclables (DRC) se sont frottés à la > rationalisation des itinéraires et tente de maintenir à jour un > référentiel des Véloroutes et Voies Vertes à travers l’Observatoire

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2018-01-17 Par sujet Axelos
Coucou, Le 16/01/2018 à 17:23, Charles MILLET a écrit : > Je raccroche le sujet avec un peu de retard. C’est un super travail que > tu as fais axelos. Les commentaires qui suivent ne vont malheureusement > pas vraiment dans ton sens mais ils n’ont pas du tout pour objectif de > simplement

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2018-01-16 Par sujet Charles MILLET
Je raccroche le sujet avec un peu de retard. C’est un super travail que tu as fais axelos. Les commentaires qui suivent ne vont malheureusement pas vraiment dans ton sens mais ils n’ont pas du tout pour objectif de simplement argumenter contre mais bien de faire un retour d’expérience de ma

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-29 Par sujet marc marc
Le 29. 12. 17 à 10:10, Axelos a écrit : > Coucou, > > Le 28/12/2017 à 00:37, marc marc a écrit : Je n'ai pas compris pourquoi dans une relation enfant "pas de from=* et to=*" Quel problème aurait une relation Toul-Pompey avec from=Toul to=Pompey ? >>> En effet c'est mal formulé,

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-29 Par sujet Axelos
Coucou, Le 28/12/2017 à 00:37, marc marc a écrit : >>> Je n'ai pas compris pourquoi dans une relation enfant "pas de from=* et >>> to=*" >>> Quel problème aurait une relation Toul-Pompey avec from=Toul to=Pompey ? >> En effet c'est mal formulé, certaines boucles touristiques ont un départ >> et

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-27 Par sujet marc marc
Le 27. 12. 17 à 10:24, Axelos a écrit : > Le 26/12/2017 à 23:17, marc marc a écrit : >> Le 26. 12. 17 à 20:03, Axelos a écrit : >>> J'ai donc copié mon brouillon sur une nouvelle page de proposition, >> >> Je n'ai pas compris ce que ta proposition a de différent par rapport à >> l'existant. > >

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-27 Par sujet Axelos
Coucou, Le 26/12/2017 à 23:17, marc marc a écrit : > Le 26. 12. 17 à 20:03, Axelos a écrit : >> J'ai donc copié mon brouillon sur une nouvelle page de proposition, > > Je n'ai pas compris ce que ta proposition a de différent par rapport à > l'existant. Éviter de dupliquer les mêmes

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-26 Par sujet osm . sanspourriel
Assez d'accord avec Marc, sauf sur l'utilisation d'Overpass : https://overpass-turbo.eu/s/u21 Car si on a une hiérarchie il faut la parcourir (>>). Notez les trous : c'est plus continu qu'un Tour de France mais pas encore parfait. La différence c'est d'utiliser systématiquement des tronçons

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-26 Par sujet marc marc
Bonjour, Le 26. 12. 17 à 20:03, Axelos a écrit : > J'ai donc copié mon brouillon sur une nouvelle page de proposition, Je n'ai pas compris ce que ta proposition a de différent par rapport à l'existant. Je pense qu'il faut aussi fortement simplifier l'exemple. parce que dire dans le paragraphe

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-26 Par sujet Axelos
Coucou, Au sujet de ce sujet, j'avance j'avance, doucement mais sûrement. J'ai donc copié mon brouillon sur une nouvelle page de proposition, j'ai traduit en anglais, mais comme je ne maîtrise pas cette langue, il y a de fortes chances que ce ne soit pas très compréhensible … Si des personnes

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-12 Par sujet Axelos
Coucou, Le 12/12/2017 à 10:25, jabali a écrit : > Une petite remarque sur ton "brouillon" très bien rédigé au demeurant. > > Dans ton exemple, la hiérarchie s'appuie sur les réseaux dans le sens du > plus petit au plus grand. lcn-->ncn-->icn > ex: la V50 "ncn" emprunte des tronçons lcn "boucle

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-12 Par sujet jabali
Une petite remarque sur ton "brouillon" très bien rédigé au demeurant. Dans ton exemple, la hiérarchie s'appuie sur les réseaux dans le sens du plus petit au plus grand. lcn-->ncn-->icn ex: la V50 "ncn" emprunte des tronçons lcn "boucle de la moselle" sur laquelle seront crées les relations

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-12 Par sujet Axelos
Le 11/12/2017 à 20:10, Philippe Verdy a écrit : > Note: la traduction de "Cycle routes" était "Itinéraires cyclables" qui > était (à tord) une redirection concernant seulement une sous-page du > Wikiproject pour la France. J'ai du remplacer cette redirection par ta > traduction, tout en inscrivant

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-11 Par sujet Philippe Verdy
Note: la traduction de "Cycle routes" était "Itinéraires cyclables" qui était (à tord) une redirection concernant seulement une sous-page du Wikiproject pour la France. J'ai du remplacer cette redirection par ta traduction, tout en inscrivant un renvoi vers la page concernant la France. Bref

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-12-11 Par sujet Axelos
Coucou, Le 06/11/2017 à 15:16, Axelos a écrit : > Pour info, j'ai créé un brouillon sur le wiki pour pallier au fait qu'il > n'y a aucune documentation à ce sujet. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Axelos/hierarchies_route%3Dbicycle Je voudrais pousser ce brouillon vers cette page du

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-11-07 Par sujet Axelos
coucou, Le 06/11/2017 à 18:36, Adrien Grellier a écrit : > Ta page est claire, mais l'exemple que tu prends n'est pas matérialisé > dans OpenStreetMap ! > > En effet, la boucle de la Moselle n'est pas découpée en relations enfants : >

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-11-06 Par sujet Adrien Grellier
Bonjour Axelos, Ta page est claire, mais l'exemple que tu prends n'est pas matérialisé dans OpenStreetMap ! En effet, la boucle de la Moselle n'est pas découpée en relations enfants : https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=1779502=11!48.7176!6.1151 Peut-être as-tu prévu de le faire

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-11-06 Par sujet Axelos
Coucou, Le 07/10/2017 à 09:18, Axelos a écrit : > J’ai utilisé la carte https://cycling.waymarkedtrails.org pour avoir un > visu sur mes modifications, et j’ai consulté cette page : > https://cycling.waymarkedtrails.org/help/rendering/hierarchies > > Qui répond à ma question : oui. Elle explique

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-10-30 Par sujet Axelos
Coucou, je répond à moi même. Le 27/10/2017 à 11:16, Axelos a écrit : > On m'a remonté l'info que OpenCycleMap n'affiche pas les routes > internationales, après vérification je confirme et j'ai demandé la cause > à Thunderforest par courriel (au cas où il s'agit d'un simple oublie). J'ai eu une

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-10-27 Par sujet Axelos
Coucou, Le 07/10/2017 à 20:33, Adrien Grellier a écrit : > J'ai procédé de la même manière pour l'Euro-vélo 1, qui inclut le Canal > de Nantes à Brest, et l'Euro-vélo 6, qui inclut la Loire à Vélo. > > Il me semble que c'est une bonne manière de procéder, simple et qui > évite là duplication de

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

2017-10-07 Par sujet Adrien Grellier
Bonjour, J'ai procédé de la même manière pour l'Euro-vélo 1, qui inclut le Canal de Nantes à Brest, et l'Euro-vélo 6, qui inclut la Loire à Vélo. Il me semble que c'est une bonne manière de procéder, simple et qui évite là duplication de données. En plus ça respecte totalement l'esprit des