On Fri, May 08, 2015 at 07:36:07PM +0000, Janko Mihelić wrote: > U njemu na široko piše o ideji tagiranja, ali na kraju dođe do dijela o > cycleway, i to mi je imalo puno smisla. Zašto komplicirati život sa gomilom > tagova (highway=path + bicycle=designated + foot=designated + > segregated=yes) ako možemo jednostavno odrediti da cycleway podrazumjeva > foot=yes, i onda sve to svedemo na dva taga, highway=cycleway + > segregated=yes. I to je to. Ako baš želimo tagirati stazu koja je samo za > bicikliste, onda dodamo foot=no.
da, to je po meni pravi nacin i tako i mapiram oduvijek biciklisticke staze (ali ne i biciklisticke trake na cesti - za to koristim cycleway[:xxx]=* sa https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle). hoghway=cycleway po defaultu znaci da bicikli idu gore, a motorna vozila ne; i sam po sebi nosi dovoljno informacija... Ako imam vremena, onda dodam i segregated=yes ili foot=no, ovisno o tome da li je uz stazu i nogostup ili ne. Ako i ne stavim nista osim tog jednog jedinog taga (highway=cycleway), nista strasno se nece dogoditi; primarna funkcija (da routeri za bicikle znaju voditi, a za aute nece voditi) ce biti ostvarena. > Na taj način olakšamo život svim novim maperima, routeri će prihvatiti taj > tag, i oni kojima se ne sviđa highway=path će isto doći na svoje. pa mislim da routeri odavno i prepoznaju highway=cycleway? (bar oni koje sam ja koristio). IIRC to i je jedan od najstarijih nacina tagiranja biciklistickih staza... BTW tagingo: highway=cycleway je preko 776000 (vise od svega prije nabrojanog) a highway=path koristim za sumske puteve ili druge unpaved staze kuda mogu samo pjesaci (ako su paved [uglavnom asfalt ili kocke], onda highway=footway).. Isto tako, surface=* i sl. ide ako imam vremena... > Tko je za? ja -- Opinions above are GNU-copylefted. _______________________________________________ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
