On Thu, Dec 16, 2021 at 05:18:00PM +0100, Janko Mihelić wrote: > Malo sam se pozabavio problemom ucrtavanja osnovnih škola, i mislim da bi > uskoro mogli imati najbolju bazu hrvatskih osnovnih škola (osim ako postoji > neka baza za koju ne znam). Moramo se zato dogovoriti za tagiranje kako bi > nam podaci bili čišći. Ima nekoliko neriješenih pitanja:
A za koje sve baze znas? :) > 1. > Prvi je "Područna škola Rakov Potok", a drugi je "Osnovna škola > Sveta Nedelja, područna škola Rakov Potok". Meni se nekako više sviđa ovaj > kraći naziv, a onda puno ime matične škole stavljam u operator=*. Slazem se, to sa operator + kratki name mi se cini bolje. > 2. > Mislim da bi trebali dodati tag koji će nam točno reći je li neka škola > područna ili matična. Engleska riječ koja mi se čini najbliža "područnoj" > > MOžda onda school:type=main za matičnu, i school:type=district za područnu. hm, ne znam, po wikiju mi bas ne izgleda da je to namjena tog taga: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school:type Ja bih to drzao jednostavno kako si rekao - u operator od podrucnih skola staviti koja je maticna skola. Ako bas zelimo komplicirati, pravi put je vjerojatno povezati maticnu sa podrucnim skolama preko relationa. Ali mislim da nam to nije bas nuzno... > Sa portala otvorenih podataka može se dobiti ovaj .csv: > http://52.178.158.152/api/file/skole_os.csv > Tu imamo dosta neuredne podatke sa svakakvim imenima škola (ponekad > uppercase, ponekad ime u navodnicima, ponekad ime grada na kraju, itd..) A imamo li negdje urednije podatke? > Ali imamo i ID-eve škole koje, ako sam dobro razumio, vodi sustav e-matica: > https://www.carnet.hr/projekt/e-matica/ Ah, a imamo pristup na e-maticu? (mene trazi AAI passworde) > Zato mi se čini da bi prikladan tag trebao spomenuti e-maticu. Za sada sam > koristio tag ref:e-matica, ali mi se sada čini da bi bolji tag bio > ref:HR:e-matica, pa bi te tagove preimenovao. ref:(kôd zemlje):(dataset) je > popularan u zadnje vrijeme, a i čini se korisno imati namespace na razini > države. Pa to mi se cini OK sa "ref:HR:xxxx", ako imamo raznih ref-ova koje trebamo upotrijebiti na skoli. Ali, ako nam skole nemaju nista drugo nego samo taj jedan identifikator, sto fali obicnom "ref"? (jer nemamo niti npr. ref:HR:konzum na shop=convenience + operator=Konzum i dr.) > Kod područnih škola mi se čini da bi trebale dobiti isti ref:HR:e-matica, > iako ih nema u popisu svih škola u službenom .csv-u. Pa nisam bas siguran, po meni je neka ideja da je "ref" unikatan... Ako x raznih stvari ima isti "ref", kako cu onda idenetificati da je to bas taj jedan kojeg sam htio? > Što mislite? Ima li još nekih otvorenih pitanja osim ovih? BTW https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator:type bi mogli postaviti isto. To si mislio sa conflatorom gledati sto vec imamo a sto treba dodati ili kako? -- Opinions above are GNU-copylefted. _______________________________________________ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
