Ég er búinn að bakka með eftirfarandi breytingasett:
51819516
51820646
51835223
51865874
51867008
51867401
51891957
51893240
51916842
51937351
51951572
51951771
51972351
Athuga hvort við fáum ekki Tómas Inga með okkur í umræðuna. Kannski
verður lendingin svipuð því sem hann gerði en það verður
Tek undir með ykkur báðum.
En er ekki viss um hvernig sé best að gera þetta. Ættum við að gera nokkrar
tilraunir og sýna hvort öðrum?
Varðandi að notandi hafi hent út gangstéttir, þá finnst mér rétt að bakka með
breytinguna. Jafnvel þótt við ákveðum etv seinna að fjarlægja þá _og_ bæta við
Við merkjum gangbrautir inn og meira að segja tengjum fláka þar sem
gangbraut er ekki en ætlast til að umferð fari þar yfir (biðskyldur við
mynni íbúagatna til dæmis).
Við höfum víkkað út stígakerfið einmitt til að auðvelda rötun, bætt við
tengingum þar sem þarf.
Hættan við að nota
Reyndar virðist hann hafa verið MUN stórtækari en þessar 70 þegar maður
skoðar þetta!
http://www.openstreetmap.org/user/T%C3%B3mas%20Ingi/history#map=12/64.1291/-21.8504
On 12.9.2017 22:12, Jóhannes Birgir Jensson wrote:
Á Íslandi búum við svo vel að þar má hjóla á gangstéttum.
Á Íslandi búum við svo vel að þar má hjóla á gangstéttum.
Rötunarvélar OSM skilja það yfirleitt ekki og forðast því gangstéttir
þegar hjólaleiðir eru búnar til. Því höfum við kortlagt gangstéttir og
sett bicycle=yes eða =permitted eða álíka.
Í dag eyddi Tómas Ingi út einum 70 slíkum í þessu
