[Talk-it] Attivazione Copernicus EMS per emergenza nelle montagne del Veneto, Trentino, Friuli-Venezia Giulia?

Buona sera a tutti, scrivo riguardo al disastro accaduto nei boschi delle montagne venete e trentine e friulane (e.g. https://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/cronaca/18_novembre_02/venezia-2-3-documentodcorriereveneto-web-veneto-c126dabe-de06-11e8-a856-7ee3f30dc6c8.shtml), per il quale mi

Re: [Talk-it] Cime multiple con nome collettivo

Am Fr., 2. Nov. 2018 um 17:53 Uhr schrieb matteocalosi < matteocal...@gmail.com>: > In effetti type=group lo preferisco anch'io come tag, spero comunque che > una cosa del genere venga adottata su scala un po' più larga. Nel frattempo > i vari place=locality più o meno nel mezzo degli elementi (op

Re: [Talk-it] Cime multiple con nome collettivo

In effetti type=group lo preferisco anch'io come tag, spero comunque che una cosa del genere venga adottata su scala un po' più larga.Nel frattempo i vari place=locality più o meno nel mezzo degli elementi (oppure come area che comprenda tutti i picchi?) li terrei e anche aggiungerei però; alla fin

Re: [Talk-it] Cime multiple con nome collettivo

Am Fr., 2. Nov. 2018 um 17:19 Uhr schrieb matteocalosi < matteocal...@gmail.com>: > Quale credete sia il modo migliore di indicare che un gruppo di > natural=peak > ha oltre ai nomi individuali ha anche un nome collettivo? C'è questa > proposal di usare > relazioni type=cluster > (https://wiki.op

[Talk-it] Cime multiple con nome collettivo

Quale credete sia il modo migliore di indicare che un gruppo di natural=peak ha oltre ai nomi individuali ha anche un nome collettivo? In giro ho visto esempi molto disparati. Per esempio per le Tre Cime al momento è usata un area natural=bare_rock che comprende le vette https://www.openstreetmap.o