Salute a tutti,
vi informo che l'Associazione GFOSS.it ha organizzato per i mesi di giugno e
luglio prossimi una serie di incontri, quattordici per la precisione, in
forma di webinar della durata di due o quattro ore, su vari argomenti,
ovviamente attinenti con il software geografico libero.
Gli i
Segnalo che dal 25 maggio 2020 c'è stato un aggiornamento dei CAP dei comuni
di nuova istituzione, di altri 40 in provincia di milano e di altre città.
https://www.nonsolocap.it/docs/codice-di-avviamento-postale/
s.
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
ciao, non è più possibile per una pubblica amministrazione rinnovare
tacitamente un accordo, una convenzione o altro, anche se non ci sono oneri
tra le parti.
è proprio vietato...
s.
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
__
Vedo che lo stesso utente ha probabilmente fatto recentemente un altro
import (non documentato nemmeno questo?), degli alberi del comune di
Firenze: https://osmcha.org/changesets/84782152/
Se non risponde ai commenti nel changeset, che sia da provare a
mandargli un messaggio diretto per avere
On Wed, May 27, 2020 at 8:23 PM Ivo Reano wrote:
> Il punto è che il cartello sta dando una precisa informazione, ma se il
> palo compare in più relazioni, questa informazione non è mappata.
>
> In che senso "non è mappata"?
Guarda questo cartello:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/
Hai ragione. Bisognerebbe verificare con Wikimedia Italia, anche se mi
sembra improbabile che RT abbia dato disdetta.
Ciao,
Andrea
Il mer 27 mag 2020, 18:22 Marco ha scritto:
> Non sono né pratico di questioni legali né informato sulle ultime vicende
> ma se la convenzione è questa:
>
>
> htt
Il giorno mer 27 mag 2020 alle ore 20:16 Andrea Mazzoleni <
amadva...@gmail.com> ha scritto:
>
>
> On Tue, May 26, 2020 at 9:06 PM Ivo Reano wrote:
> > Il guidepost (il palo) compare sulle due relazioni, e in base a *queste*
> vedo la meta.
> Dalle relazioni e tracciati i programmi di routing pos
On Tue, May 26, 2020 at 9:06 PM Ivo Reano wrote:
> Il guidepost (il palo) compare sulle due relazioni, e in base a *queste*
vedo la meta.
Dalle relazioni e tracciati i programmi di routing possono trovare
sicuramente il percorso, ma seguendo lo stesso principio non serve neanche
mappare i cartelli
Non sono né pratico di questioni legali né informato sulle ultime vicende
ma se la convenzione è questa:
https://www.regione.toscana.it/documents/10180/70968/Accordo_wikimedia_RT_20140924.pdf/e05d1e81-2b09-4b70-9862-b3d86b8c9301
alla fine è scritto:
"La convenzione ha durata di tre anni dalla da
Ciao,
On Wed, May 27, 2020 at 4:08 PM Luca Delucchi wrote:
> On Wed, 27 May 2020 at 16:04, Andrea Musuruane wrote:
> >
> > Ciao,
>
> ciao,
>
> > se effettivamente fossero civici provenienti dagli open data della
> Regione Toscana (e considerando che nel changeset è proprio indicata questa
>
On Wed, 27 May 2020 at 16:04, Andrea Musuruane wrote:
>
> Ciao,
ciao,
> se effettivamente fossero civici provenienti dagli open data della
> Regione Toscana (e considerando che nel changeset è proprio indicata questa
> fonte nel tag source), questi andrebbero subito eliminati in modo perma
Ciao,
se effettivamente fossero civici provenienti dagli open data della
Regione Toscana (e considerando che nel changeset è proprio indicata questa
fonte nel tag source), questi andrebbero subito eliminati in modo
permanente dal database (redacted).
I numeri civici sono infatti distribuiti co
Salve lista,
segnalo che a Scandicci (Firenze) un po' di mesi fa sono stati caricati
10986¹ civici con un valore del CAP un po' sospetto; infatti ogni nodo ha
un codice di avviamento postale nell'intervallo 50018 – 61004 sempre
diverso.
La provenienza dei civici sembra essere gli open data della R
Ciao a tutti,
ho provato a documentare questo import sulla wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import
Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM, bisogna
fare tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. Non escludo
che
14 matches
Mail list logo
