Il giorno Sat, 08 Jan 2011 12:47:12 +
talk-it-requ...@openstreetmap.org ha scritto:
> Mailing list removal confirmation notice for mailing list Talk-it
>
> We have received a request for the removal of your email address,
> "filippo.dalbo...@libero.it" from the talk-it@openstreetmap.org
> mai
Il giorno Sun, 18 Jul 2010 12:47:49 +0200
Stefano Cavallari ha scritto:
> On Sunday 18 July 2010 12:24:05 Filippo Dal Bosco - wrote:
>
> > Puoi chiedere ( pagando) che dato una certo tipo di ricerca il tuo
> > sito venga messo in testa al esito della ricerca. Nello specifico
Il giorno Sun, 18 Jul 2010 12:10:43 +0200
Fabri ha scritto:
> Dunque, prima cercando osm mi reindirizzava al primo risultato di
> google (www.openstreetmap.org) e adesso è stato declassato/boicottato
> dal motore di ricerca?
google è un sito commerciale che vende pubblicità.
Puoi chiedere ( pa
Il giorno Sun, 18 Jul 2010 11:46:39 +0200
Stefano Salvador ha scritto:
> ultimamente molti DNS si comportano come nel primo caso anche se non è
> una cosa prevista dallo standard. In ogni caso Firefox esce "dalla
> fabbrica" impostato per reindirizzarti al primo risultato utile di
> google. In c
Il giorno Sun, 18 Jul 2010 11:33:34 +0200
G Zamboni ha scritto:
>
> Hai ragione, se il nome inserito è corretto www.x.yyy, ma quando
> scrivi solo cosa succede?
io uso come DNS quello di google che ha IP
8.8.8.8.
per le tue ipotesi basta provare e scrivere in Firefox
osm
la risost
Il giorno Sat, 17 Jul 2010 23:16:23 +
"G Zamboni" ha scritto:
> Se non sbaglio quando scrivi qualcosa sulla barra degli indirizzi non
> e' Google che ti "risponde" ma il server DNS. Sara' il server DNS
> del tuo provider ad aver cambiato le regole di reindirizzamento. Ciao
> Giuliano
il DNS
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 22:18:58 +0200
Federico Cozzi ha scritto:
> Non per dare ragione a Filippo, però mi sembra che ci sia una grossa
> differenza tra wikipedia/OSM da un lato, e Linux dall'altro. Il kernel
> non è scritto con un wiki: la patch va inviata al responsabile
> dell'area che la
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 19:36:26 +0200
Domenico ha scritto:
> >
> Le direttive universali ci sono e le trovi nella wiki e non sono
> decise da una gerarchia ma democraticamente per votazione.
poche email fa qui è stato scritto che è il mappatore che decide.
--
Filippo
___
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 19:19:39 +0200
Stefano Salvador ha scritto:
> > Al di là di problemi tecnici ha senso in se dire qui c' è una
> > panchina o una fontanella?
>
> se usi la mappa per programmarti un giro in bici o a piedi sono
> informazioni fondamentali ;-)
certo ma se fosse una di
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 19:13:43 +0200
M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
>
> Non dicevi che non ti piacono i flame? ;-)
flame? normale domanda per capire il senso non della panchina o
fontanella ma il " pensiero" di chi ci lavora. E se questo pensiero
può andar bene per me.
> quello in OSM
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 18:39:43 +0200
Luca Brivio ha scritto:
> Qua infatti bisogna spostare le migliaia di way di Milano ricalcate
> delle mappe di Yahoo!, per potere ricalcare agevolmente le tante cose
> in più (ad esempio le panchine!) che si vedono dalle ortofoto del
> PCN...
> Ci vuol
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 18:31:42 +0200 (CEST)
"ale_z...@libero.it" ha scritto:
_
>
> Anch'io penso che fare la media di un tot di tracce rilevate da
> diversi utenti alla fine possa peggiorare il risultato anzichè
> migliorarlo. Se cercassimo una precisione centimetrica, a
Il giorno Mon, 28 Jun 2010 18:02:30 +0200
M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> penso che sia tecnicamente non troppo difficile, si tratta alla fine
> di creare una linea media come fanno alcune programmi tipo Excel
> (forse la soluzione si trova nella statistica) per fare vedere una
> media d
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 21:29:21 +0200
alberto bonati ha scritto:
> La stessa intelligenza andrebbe impiegata per mappare: un conto è
> tracciare dal PCN una strada asfaltata che vedo perfettamente dalle
> ortofoto ed alla quale al massimo hanno fatto una nuova rotonda, un
> altro è inseri
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 20:05:34 +0200 (CEST)
"ale_z...@libero.it" ha scritto:
> Permettimi di lasciarti con un piccolo dubbio: ma tutte queste
> cartine in cui tu credi graniticamente con quali strumenti sono state
> rilevate?
so bene che le carte contengono errori. Uso carte geografiche st
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 18:45:34 +0200 (CEST)
"ale_z...@libero.it" ha scritto:
> Potresti argomentare la frase la tua affermazione che la mappa OSM in
> montagna è pericolosa?
a me i Flame Non piacciono.
Negli ultimi giorni o scritto rispondendo ad altri su questo argomento.
Una carta ( OSM
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 18:43:56 +0200
Domenico ha scritto:
> >
> Permettimi di dissentire, queste sono opinioni tue e di quelli che
> conosci tu,
ne hanno scritto qua dentro recentemente
> crea e con cui si trova benissimo anche in montagna e per giunta non
> a piedi che è molto meno
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 15:06:29 +0200
M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
>
> allora? Che cosa ci stai communicando? Se te vai in montagna e vuoi
> contribuire alla mappa, ben venga. Se sei venuto a dirci che la mappa
> è incompleta: lo sapevamo già prima.
incompleta è poco. Se fosse solo inco
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 02:50:36 +0200
Carlo Stemberger ha scritto:
> Solo i fessi pensano che ciò che si trova su Wikipedia sia La Verità.
>
> Non essendoci alcuna certificazione del dato, la stessa cosa vale
> anche per OSM.
quello che volevo dire.
Ma allora a cosa serve ?
Se un errore
Il giorno Fri, 25 Jun 2010 20:21:30 +0200
"Cristian Testa" ha scritto:
> Capisco perfettamente che "cannare" la propria posizione anche solo
> di 50 metri potrebbe fare la differenza tra essere dalla parte giusta
> di un torrente o da quella sbagliata e dover fare un sacco di strada
> in più per
Il giorno Fri, 25 Jun 2010 19:00:47 +0200
Stefano Salvador ha scritto:
>
> Per il discorso mission critical: stanno usando OSM ad Haiti, mi
> sembra che più mission critical di così !
dipende dal motivo per cui usano OSM
Potrebbe essere che non c' è altra mappatura o che ( Haiti è molto
più pi
Il giorno Fri, 25 Jun 2010 17:40:01 +0200
Fabio Alessandro Locati ha scritto:
> Filippo, è verissimo quello che affermi. Penso che la soluzione
> all'andare in montagna con osm sia di portarsi dietro anche un
> navigatore (garmin?) da montagna..
Le migliori mappe dei sentieri che ho visto sono
Il giorno Fri, 25 Jun 2010 15:01:36 +0200
"Cristian Testa" ha scritto:
> errore. Io ieri invece mi sono trovato a percorrere un paio di
> sentieri in mezzo ai boschi non presenti su OSM, non sapendo a priori
> dove si andasse a finire; ora lo so, e come me anche chi in futuro
> consulterà OSM.
Il giorno Fri, 25 Jun 2010 14:25:52 +0200
Sterol Andro ha scritto:
> > una copertura molto limitata, se non altro perchè nel primo caso si
> > otterrebbe una mappa usabile nel secondo no.
> >
>
> Mah... sai...
> ieri mi sono trovato fuori sentiero in MTB di un centinaio di metri
> di dislivell
Il giorno Thu, 24 Jun 2010 11:03:59 +0200
M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
> non mi aspetterei troppo della nuova generazione, già il sistema
> vecchio permette una precisione inferiore ad un metro, solo che è
lasciando da parte le possibili "interferenze" ( non mi ricordo l'
esatto termine) che
Il giorno Wed, 23 Jun 2010 19:50:43 +0200
M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
> ovvio, in montagna con cambio del tempo oppure guardando un periodo di
> qualche ora. Se invece guardi solo un breve periodo (diciamo 20
> minuti)
in 20 minuti uno MOLTO BRAVO si alza di 500 metri se non deve percorre
Il giorno Wed, 23 Jun 2010 19:50:43 +0200
M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
> 2010/6/23 Filippo Dal Bosco - :
> > ho un altimetro barometrico, vado in montagna da decenni e ti
> > assicuro che NON è per nulla affidabile nemmeno nelle altezze
> > relative.
>
>
> ovv
Il giorno Wed, 23 Jun 2010 12:50:55 +0200
M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
>
> Si potrebbe anche usare i dati raccolti da noi in GPX, sopratutto se
> le persone usano un GPS con altimetro barometrico le altezze relative
> sono ben precise (forse sono sbagliati in numeri assolute, ma il punto
> r
Il giorno Sat, 19 Jun 2010 15:24:39 +0200
Stefano Salvador ha scritto:
>
> hai qualche link a questa notizia ? io sapevo che con il progetto
> ASTER (assieme al Giappone) avevano fatto un rilievo (liberamente
> scaricabile) a 30m. Un metro da satellite mi sembra un po' troppo.
l' ho letto molt
Il giorno Sat, 19 Jun 2010 14:55:16 +0200
Luca Brivio ha scritto:
> Sarebbe per me molto interessante capire:
> - come hanno rilevato le pendenze (non credo dai profili altimetrici
> del terreno, a meno che ne abbiano a risoluzione veramente
> eccellente!);
in una delle tante spedizioni attorno
Il giorno Tue, 8 Jun 2010 18:00:22 +0200
Stefano Salvador ha scritto:
> I Garmin fino a poco tempo fa supportavano solo cartografia
> vettoriale, quindi niente raster a meno di usare qualche accrocchio.
> Ancora adesso sono pochi i modelli che supportano cartografia raster.
se si va qui
http:
Il giorno Tue, 8 Jun 2010 10:29:52 +0200 (CEST)
"ale_z...@libero.it" ha scritto:
> Per tornare in argomento: sembra che il Legend HCX potrebbe andare,
> rimane il dubbio sulla possibile utilizzazione di mappe raster. Chi
> ha esperienze a riguardo? Conosco molte persone che hanno
> acquistato
Il giorno Mon, 07 Jun 2010 23:43:48 +0200
Domenico ha scritto:
> Al momento che io sappia solo i nuovi firmware del colorado, oregon e
> dakota permettono di caricare mappe raster (immagini georeferenziate)
> mentre tutti gli altri cortografici garmin possono caricare solo
> mappe vettoriali (
Il giorno Mon, 7 Jun 2010 19:36:17 +0200 (CEST)
"ale_z...@libero.it" ha scritto:
> Questo potrebbe essere un modello che fa al caso tuo, eTrex Legend HCX
> http://www.garmin.it/sport/trekking/ETREX/010-00629-01.html
> Si trova in rete a partire da circa 160€, verifica che sia venduto
> assieme a
Il giorno Sun, 6 Jun 2010 21:24:28 +0200 (CEST)
"ale_z...@libero.it" ha scritto:
> d'avere abbastanza autonomia). Per acquistare un GPS pensa piuttosto
> se lo vuoi cartografico, molto robusto, molto sensibile, economico o
> costoso ... questi sono i parametri più importanti :-)
ok. Esiste "qu
Il giorno Sun, 6 Jun 2010 19:22:27 +0200
"Cristian Testa" ha scritto:
> Poterlo usare durante la ricarica non mi pare abbia molto senso per
> un gps da escursionismo: difficile trovare una presa di corrente in
> mezzo ai boschi.
se l' escursionismo dura più giorni con notti passate in tenda?
e
Il giorno Sun, 6 Jun 2010 17:55:31 +0200
"Luca 'remix_tj' Lorenzetto" ha scritto:
> 2010/6/6 Filippo Dal Bosco - :
> > Mi ero orientato comprare un Garmin Etrex H. Poi ho visto che non è
> > ricaricabile.
> Cosa intendi per non ricaricabile?
non so
Mi ero orientato comprare un Garmin Etrex H. Poi ho visto che non è
ricaricabile.
Qualcuno mi potrebbe consigliare un gps Garmin più semplice possibile
( mi basta che faccia il punto con anche l' altezza sul mare)
ricaricabile , che possa memorizzare e scaricare gli waypoint e
possibilmente imperm
Per orientarmi sapreste consigliarmi qualche doc tecnico ( inglese o
italiano) sull' uso dei gps e sulle loro funzionalità ?. Meglio se
Garmin che avrei intenzione di comprare.
Andrebbero bene anche Mailing List sui gps.
grazie
--
Filippo
___
Talk
Prima di fare domande: consigliatemi qualche documento un po' più
consistente del Minitutorial Italiano
--
Filippo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
40 matches
Mail list logo
