Beste,
ik zou me graag uitschrijven op de mailinglist van OSM Belgium
Dank u, Johan
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
ik ben bginner maar zou willen weten.
de wegen van deze nieuwe routes hebben toch al een ondergrond? Waarom moet
er dan nog een ondergrond bijgevoegd worden bij de route waartoe ze
behoren? een onverharde weg blijft toch een onverharde weg, of die nu tot
blosom route A of fietsknooppunt 34-56
bijkomend vrraagje.
MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel opgenomen worden in OSM? Volstaat
het niet om de weg op zich correct te benamen en de ondergrond, toegestane
en geweigerde transportmideelen aan te duiden. dan kan iedereen die
daarvoor speciale kaarten (zie openfietsmap.nl bvb) maakt
is niet vrij beschikbaar, en zeker niet in vector formaat.
Op 27 augustus 2012 14:11 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het
volgende:
bijkomend vrraagje.
MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel opgenomen worden in OSM?
Volstaat het niet om de weg op zich correct te benamen en de
fietsknooppunten niet in OSM
zitten?
Die data is niet vrij beschikbaar, en zeker niet in vector formaat.
Op 27 augustus 2012 14:11 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het
volgende:
bijkomend vrraagje.
MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel opgenomen worden in OSM?
Volstaat het niet om
schrijven. Er zijn wel al wat Android apps die de OSM route data gebruiken,
maar ik geloof dat hun route-plannen systeem beperkt is.
Op 27 augustus 2012 14:38 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het
volgende:
OK, ik snap het, maar kan ik dan nu met OSM een route plannen met als
criterium
Tja, ik zit hier nog maar een paar dagen me te kijken en ik begrijp idd de
frustratie en de ontmoediging van sommigen... Aan de andere kant is het
beter alles op dezelfde manier te doen...
moeilijk, moeilijk...;
Op 22 augustus 2012 11:22 schreef Gerard Vanderveken g...@ghia.eu het
volgende:
**
Beste,
ik heb me onlangs geregistreerd om af en toe een aanpassing in mijn buurt
te doen op OSM. ik gebruik al een tijdje de openfietsmap.nl.
Kan iemand bevestigen of ik deze weg correct heb aangepast.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12791625
het was een aardeweggetje en is nu
surface=concrete natuurlijk geen slecht idee.
Groeten,
Sander
Op 21 augustus 2012 11:38 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het
volgende:
Beste,
ik heb me onlangs geregistreerd om af en toe een aanpassing in mijn buurt
te doen op OSM. ik gebruik al een tijdje de openfietsmap.nl.
Kan
routesegmenten weer aan mekaar geplakt.
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.91527lon=4.57187zoom=16layers=Mrelation=71268
Ik zoek dat laatste nog later uit.
mvg
Gerard
Johan Degreef wrote:
Beste,
ik heb me onlangs geregistreerd om af en toe een aanpassing in mijn buurt
te doen op OSM
voor me.
Er heeft wel iemand onterecht de 2 routesegmenten weer aan mekaar
geplakt.
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.91527lon=4.57187zoom=16layers=Mrelation=71268
Ik zoek dat laatste nog later uit.
mvg
Gerard
Johan Degreef wrote:
Beste,
ik heb me onlangs geregistreerd om af en
wel laat ik dan aan het eid van mijn beruchte fietsweg alvast het
kapelletje taggen :-)
Op 21 augustus 2012 12:58 schreef Guy Vanvuchelen
guido.vanvuche...@pandora.be het volgende:
In JOSM kan je, via Bouwwerken – Historische Locaties – Monument
(monument) of gedenkplaats (memorial) of
12 matches
Mail list logo
