Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone > On 14. Jul 2020, at 14:48, Martin Koppenhoefer wrote: > > ho anche trovato un paper che lo dice: > https://www.jlis.it/article/downloadSuppFile/5461/271 in realtà dice che è “probabilmente“ ok, visto la dichiarazione del license steward, per la IODL2, mentre per la

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone > On 11. Jul 2020, at 19:11, Martin Koppenhoefer wrote: > > non è questione della ODbL, la questione è il progetto OpenStreetMap, che > consente a chiunque di modificare tutto in realtà sembra che sia problema della compatibilità con la Odbl, così hanno scritto in ml

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone > On 11. Jul 2020, at 17:28, Andrea Musuruane wrote: > > Mi sembrava di averti già risposto. Per il creatore della licenza, questa è > compatibile con la ODbL. Quindi credo sia sufficiente a fugare i tuoi > eventuali dubbi. non è questione della ODbL, la questione è il

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao Martin, On Sat, Jul 11, 2020 at 4:45 PM Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > On 11. Jul 2020, at 10:50, Andrea Musuruane wrote: > > non avendo ricevuto obiezioni alla proposta di fix di import, credo che > possiamo continuare come proposto sulla wiki. > > > > io avevo

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone > On 11. Jul 2020, at 10:50, Andrea Musuruane wrote: > > non avendo ricevuto obiezioni alla proposta di fix di import, credo che > possiamo continuare come proposto sulla wiki. io avevo fatto notare un’obiezione che la iodl non potrebbe essere compatibile perché non

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, non avendo ricevuto obiezioni alla proposta di fix di import, credo che possiamo continuare come proposto sulla wiki. Ciao, Andrea On Sun, Jun 28, 2020 at 4:01 PM Andrea Musuruane wrote: > Ciao, > ho scritto alla ML di import. Aspetto i loro feedback. > > Ciao, > > Andrea > > >

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Grazie Andrea! Ale On 28/06/20 16:01, Andrea Musuruane wrote: Ciao,     ho scritto alla ML di import. Aspetto i loro feedback. Ciao, Andrea On Fri, May 29, 2020 at 10:49 AM Andrea Albani > wrote: Non ho messo mano su questi dati e quindi ringrazio anch'io chi

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, ho scritto alla ML di import. Aspetto i loro feedback. Ciao, Andrea On Fri, May 29, 2020 at 10:49 AM Andrea Albani wrote: > Non ho messo mano su questi dati e quindi ringrazio anch'io chi si è > sbattuto per salvarli. Concordo con l'approccio proposto da Andrea > Musuruane e la

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Certamente, mica siamo maps.me ;-) Credo possano coesistere nodo e way con lo stesso addr:* Si potrebbe impostare un maproulette o simili per rimuovere dalla way (od unire al nodo) questi tag. Stessa cosa per Milano: credo sia inutile fare la conflation anche sugli addr delle way e multipoligoni:

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Faccio notare che gli indirizzi sugli edifici a volte sono proprietà di negozi, hotel, farmacie, eccetera. Sono utili e vanno preservati in qualche modo.https://overpass-turbo.eu/s/UwK Lorenzo Il giorno ven, 29/05/2020 alle 10.07 +0200, Andrea Musuruane ha scritto: > Cascafico, apprezzo la

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Non ho messo mano su questi dati e quindi ringrazio anch'io chi si è sbattuto per salvarli. Concordo con l'approccio proposto da Andrea Musuruane e la procedura descritta nella wiki. Ciao Il giorno ven 29 mag 2020 alle ore 10:09 Andrea Musuruane < musur...@gmail.com> ha scritto: > Cascafico,

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, Grazie ad entrambi per il lavoro fatto per mantenere queste dati. Ho letto la wiki e sono d’accordo con la procedura. Ciao, Lorenzo Stucchi Il giorno 29 mag 2020, alle ore 10:07, Andrea Musuruane mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto: Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima di fare QA, *possiamo concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki? * Una volta che siamo concordi (*servono delle risposte da parte di molti a questa mail*) bisogna informare la ML di import (mi prendo io questo

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Adesso overpass dice 87, umap tutta verde :-) Il giorno gio 28 mag 2020 alle ore 13:56 Andrea Musuruane < musur...@gmail.com> ha scritto: > Prima di continuare a fare QA, possiamo concordare sul sistemare > l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki e di conseguenza informare > la ML di

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Prima di continuare a fare QA, possiamo concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki e di conseguenza informare la ML di import? Per quanto riguarda gli esponenti numerici, sono 87 nel dataset del comune ma in OSM ce ne sono solo 66. Quindi ne mancano 21.

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ne ho fatti una ventina, sembrano tutti. Una rivista alla umap dipo che mapnik ha aggiornato ci vorrebbe Il gio 28 mag 2020, 12:08 Andrea Musuruane ha scritto: > Li hai corretti tu? > > Ciao, > > Andrea > > > On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni > wrote: > >> Subalterni numerici

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Li hai corretti tu? Ciao, Andrea On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni wrote: > Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata. > > Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane ha > scritto: > >> Ciao a tutti, >> ho provato a documentare questo

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata. Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane ha scritto: > Ciao a tutti, > ho provato a documentare questo import sulla wiki: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import > > Se

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao a tutti, ho provato a documentare questo import sulla wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM, bisogna fare tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. Non escludo che

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

ping... Il giorno lun 18 mag 2020 alle ore 13:01 Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com> ha scritto: > Ho controllato alcune zone [1] e sembra non sia stata fatta la conflation. > Se pensate sia utile, posso marcare gli addr:housenumber doppi (per esempio > questi in blu [2]) con >

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

>> From : "Andrea Musuruane" musur...@gmail.com > >> To : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org > >> Cc : > >> Date : Mon, 18 May 2020 13:08:45 +0200 > >> Subject : Re: [Talk-it] [Import] civi

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

etmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org >> Cc : >> Date : Mon, 18 May 2020 13:08:45 +0200 >> Subject : Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo >> >> > Ciao, >> > >> > On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni > &

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

: > Date : Mon, 18 May 2020 13:08:45 +0200 > Subject : Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo > > > Ciao, > > > > On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni > > wrote: > > > > > Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e port

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

-- Original Header --- From : "Andrea Musuruane" musur...@gmail.com To : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Mon, 18 May 2020 13:08:45 +0200 Subject : Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo > Ci

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni wrote: > Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo > l'esponente. > Perché in maiuscolo? Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di import che descrivere le cose fatte/da fare?

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo l'esponente. Ho controllato alcune zone [1] e sembra non sia stata fatta la conflation. Se pensate sia utile, posso marcare gli addr:housenumber doppi (per esempio questi in blu [2]) con fixme=please check nearby and conflate

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Buongiorno Luigi, in questo caso mi sembra che il problema sia dovuto al fatto che i civici sono stati importati senza aver fatto prima un lavoro attento di controllo di quanto fosse già presente in OSM (cosa che è richiesta nei processi di import, come già evidenziato da Andrea). Se in OSM

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Io ci abito in bergamo e sinceramente non guardo mai le targhe dei nomi delle strade se mi dicono ci vediamo in Rocca so che si trova su in città alta a prescindere della targa della strade anche via 24 Maggio penso subito al numero e non scritto in lettere Via castello non sapevo neanche che

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone > On 9. May 2020, at 21:26, Luigi Scuotto wrote: > >  > si ma la strada si chiama come i civici qualcuno ha deciso di mettere, dlla > ,del, o altrimenti ci sono delle strada senza onoreficenza ne santi questo > nello stradario del comune di bergamo, per esempio Via Rocca,

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

si ma la strada si chiama come i civici qualcuno ha deciso di mettere, dlla ,del, o altrimenti ci sono delle strada senza onoreficenza ne santi questo nello stradario del comune di bergamo, per esempio Via Rocca, su osm e Via Rocca,Piazza Reginaldo Giuliani, su osm e Piazza Padre Reginaldo

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone > On 8. May 2020, at 12:48, Luigi Scuotto wrote: > > e quello che stò facendo ma ci sono delle strade che se decidete come > chiamare magari vanno a posto alcuni civici i civici devono avere addr:street come la strada, non c’è da decidere. Non cambiamo il nome della via

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade Ciao, Andrea On Fri, May 8, 2020 at 1:20 PM Luigi Scuotto wrote: > Ricerca > https://www.openstreetmap.org/search?query=Via%20Via%20Quattro%20Novembre%20bergamo#map=18/45.81313/10.06684 > tutte > in

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ricerca https://www.openstreetmap.org/search?query=Via%20Via%20Quattro%20Novembre%20bergamo#map=18/45.81313/10.06684 tutte in bergamo 4Novembre Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 13:16 Luigi Scuotto < luigiscuott...@gmail.com> ha scritto: > ricerca Via ventiquattro maggio >

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

ricerca Via ventiquattro maggio https://www.openstreetmap.org/search?query=via%20ventiquattro%20maggio%20bergamo#map=17/45.68239/9.72283 tutte tranne in bergamo che si chiama 24 Maggio come la chiamo? Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 13:10 Luigi Scuotto < luigiscuott...@gmail.com> ha scritto: >

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

riverca via palma il vecchi bergamo https://www.openstreetmap.org/search?query=via%20palma%20il%20vecchio%20bergamo#map=19/45.68996/9.71849=T Tutti tranne in città perche lastrada e stata chiamata Via Jacopo Palma il Vecchio come la chiamo? Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:47 Luigi Scuotto <

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

e quello che stò facendo ma ci sono delle strade che se decidete come chiamare magari vanno a posto alcuni civici vedi vetiquatro maggio altri con problemi di nomi strada scusate il tono sono abbastanza suscettibile Ciao Gigi Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:41 Andrea Musuruane ha scritto:

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, On Fri, May 8, 2020 at 12:09 PM Cascafico Giovanni wrote: > Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale > www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per esempio > "gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente (sarcasmo). > > L'utente

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Am Fr., 8. Mai 2020 um 12:09 Uhr schrieb Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com>: > Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale > www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per esempio > "gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per esempio "gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente (sarcasmo). L'utente gigi2037 che ha recentemente importato, ha sistemato questo (pesante) problema,

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone > On 6. May 2020, at 14:37, Luigi Scuotto wrote: > > Ciao martin se sapevo che bisognava prima chiedere lo avrei fatto non mi sono > letto tutto il regolamento per ogni virgola, lo avrei fatto credo o ci avrei > ripensato nel importare le cose che ho fatto. si, immagino,

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ho chiesto anche di fare un revert di tutte le modifiche fatte da me da due mesi a oggi per non creare possibili precedenti in futuro. Ciao Gigi Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:37 Luigi Scuotto < luigiscuott...@gmail.com> ha scritto: > Ciao martin se sapevo che bisognava prima chiedere lo

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao martin se sapevo che bisognava prima chiedere lo avrei fatto non mi sono letto tutto il regolamento per ogni virgola, lo avrei fatto credo o ci avrei ripensato nel importare le cose che ho fatto. Ciao Gigi Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:29 Luigi Scuotto < luigiscuott...@gmail.com> ha

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao si sono io come ti ho già detto tramite il sito della regione lombardia ho scaricato il csv che contiene 20395 civici li ho separati per fare una prova di se non sbagio di una decina di nemeri ho rinominato tutte le vie a mano dopo ho scoperto un altro modo più veloce, mapenso di aver

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone >> On 6. May 2020, at 14:06, Cascafico Giovanni wrote: > (in mailling list italiana o regionale o internazionale "imports") in realtà è “e” invece di “o”: You can do this with an email to (at a minimum) impo...@openstreetmap.org, talk-(your country)@openstreetmap.org, and

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, suppungo tu sia l'utente gigi2037 con cui ho comunicato con il messanger OSM. Come ti scrivevo, per cercare di trovare il bandolo della matassa dovremmo capire quale metodo hai usato per importare, sopratutto adesso che c'è qualche problema di CAP. La sostituzione degli addr:housename con

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada ce ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo. per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver fatto casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert, 24122

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni wrote: > Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni < > cascaf...@gmail.com> ha scritto: > >> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm. >> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com> ha scritto: > Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm. > Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che un > migliaio di housenumber era andato nel tag housename. >

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone > On 5. May 2020, at 13:30, Cascafico Giovanni wrote: > > "A condizione di: indicare la fonte delle Informazioni e il nome del > Licenziante, " > > Io avevo inteso che osm non può garantire qs condizione. questo lo possiamo fare, credo. Io avevo pensato la IODL fosse una

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone > On 5. May 2020, at 11:53, Andrea Musuruane wrote: > > Continuo a non capire. La IODLv2 non richiede che l'attribuzione sia > appiccicata al dato (ovvero messa nel tag source dei nodi importati). Solo > che sia data (ovvero come abbiamo sempre fatto nella pagina dei

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

sent from a phone > On 5. May 2020, at 10:47, Andrea Musuruane wrote: > > Invece di rifare tutto, riusciamo a fargli documentare l'import e a sistemare > quello che c'è? Com'è la qualità dei dati? Hai già contattato l'utente? c’è il consenso di attribuire sulla pagina copyright di

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

On 05/05/20 12:27, Andrea Musuruane wrote: La pagina è ancora presente, non so perché prima non me la caricasse: https://www.dati.gov.it/iodl/2.0/ Ottimo, anche a me prima dava errore e mi aveva parecchio confuso non poter leggere il testo legale della licenza. Ale

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo Re: Digest di Talk-it, Volume 162, Numero 22

Ciao, Come dice giustamente Andrea il tag è errato. L’utente è già stato contattato da Cascafico per correggere il tag. Ciao, Lorenzo Stucchi Il giorno 5 mag 2020, alle ore 13:37, Andrea Musuruane mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto: Ciao, On Tue, May 5, 2020 at 1:23 PM cxc

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo Re: Digest di Talk-it, Volume 162, Numero 22

Ciao, On Tue, May 5, 2020 at 1:23 PM cxc wrote: > Non entro in merito alle licenze. Ho notavo che i nomi delle strade > indicate sono inseriti con tag addr:housename e vengono renderizzati da > osm. > https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.68988/9.66001 > Ovviamente è errato e bisogna usare

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, On Tue, May 5, 2020 at 1:30 PM Cascafico Giovanni wrote: > "A condizione di: indicare la fonte delle Informazioni e il nome del > Licenziante, " > > Io avevo inteso che osm non può garantire qs condizione. > Per me va benissimo sorvolare su ciò, anche perché avevo già usato >

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

"A condizione di: indicare la fonte delle Informazioni e il nome del Licenziante, " Io avevo inteso che osm non può garantire qs condizione. Per me va benissimo sorvolare su ciò, anche perché avevo già usato -inconsapevolmente gli addr per far geocoding e conflation dei esercizi che consegnano

[Talk-it] [Import] civici Bergamo Re: Digest di Talk-it, Volume 162, Numero 22

Non entro in merito alle licenze. Ho notavo che i nomi delle strade indicate sono inseriti con tag addr:housename e vengono renderizzati da osm. https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.68988/9.66001 Mi chiedevo se è corretto visto che

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, On Tue, May 5, 2020 at 12:04 PM Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com> wrote: > Premesso che quando si parla di compatibilità di licenze mi viene sempre > il mal di testa, e che non so che valore legale abbia ancora la IODL (1 o > 2), visto che la pagina ufficiale è sparita (

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Premesso che quando si parla di compatibilità di licenze mi viene sempre il mal di testa, e che non so che valore legale abbia ancora la IODL (1 o 2), visto che la pagina ufficiale è sparita (http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, On Tue, May 5, 2020 at 11:37 AM Cascafico Giovanni wrote: > Sulla licenza, recentemente si è discusso sul fatto che non possiamo > garantire che l'attribuzione permanga appiccicata al dato e quindi abbiamo > bisogno di un permesso specifico per osm da parte del licenziante che > dica che

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm. Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che un migliaio di housenumber era andato nel tag housename. Sulla licenza, recentemente si è discusso sul fatto che non possiamo garantire che l'attribuzione

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, On Tue, May 5, 2020 at 10:19 AM Cascafico Giovanni wrote: > Sono stati recentemente importati [1] 13k nodi senza documentare. Il > dataset è al momento incompatibile (iodl2). Vogliamo chiedere la > liberazione o fare il revert? > La IODLv2 è compatibile con la ODbL. Invece di rifare

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 10:19 Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com> ha scritto: > Sono stati recentemente importati [1] 13k nodi senza documentare. Il > dataset è al momento incompatibile (iodl2). Vogliamo chiedere la > liberazione o fare il revert? > > [1]

[Talk-it] [Import] civici Bergamo

Sono stati recentemente importati [1] 13k nodi senza documentare. Il dataset è al momento incompatibile (iodl2). Vogliamo chiedere la liberazione o fare il revert? [1] http://overpass-turbo.eu/s/TE7 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org