On 01/29/13 21:35, Carlo Stemberger wrote: Torno a ripetere: la
classificazione segue un principio di importanza
relativa, in base al collegamento svolto dalla strada, e non è
strettamente legata alle caratteristiche fisiche o amministrative della
strada stessa.
Ciao! Ho mappato quella via
On 2013-01-30 at 14:07:20 +0100, Carlo Stemberger wrote:
Il 30/01/2013 13:55, Matteo DarkFlash ha scritto:
Ciao! Ho mappato quella via come unclassified perche` l'ho
considerata utile alla viabilita` urbana ordinaria [0]. Non l'ho
messa tertiary perche` non collega piu` comuni
Come no?! È
2013/1/30 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com:
Manca infatti un percorso primary Lecco-Como-Varese o
Varese-Como-Bergamo: l'interruzione avviene proprio a Como.
manca un percorso primary perché a Como non c'è un percorso primary:
la briantea viene interrotta infognandosi
Il 30/01/2013 15:34, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Se non ci sono alternative sarei comunque per una classificazione alta
della strada principale.
+1
Ne stavamo discutendo su IRC, con posizioni abbastanza divergenti.
Tanto per dire:
http://osrm.at/2ek
Possibile che questo percorso non
Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio:
SS = primary
SR = primary
SP = secondary se connette primary con primary
SP = tertiary se connette primary con secondary
SC = tertiary
SC = unclassified se connette tertiary con minore o se evitabile per tragitti
di lungo raggio.
...più
Il giorno 30 gennaio 2013 16:02, Omar Bettin
o.bet...@informaticaindustriale.it ha scritto:
Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio:
SS = primary
SR = primary
SP = secondary se connette primary con primary
SP = tertiary se connette primary con secondary
SC = tertiary
SC
On Wednesday 30 of January 2013 16:02:36 Omar Bettin wrote:
SS = primary
SR = primary
SP = secondary se connette primary con primary
Neppure questo è così scontato. Lunga la SS 48 delle Dolomiti (primary, se non
è cambiato qualcosa) ci sono di quanto in quanto piccole SP o altro che
2013/1/30 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Tanto per dire:
http://osrm.at/2ek
Possibile che questo percorso non sia per lo meno secondary?
non sò quanti turisti ci vanno ma secondary mi sembra il massimo, devi
vedere che il comune di Bellagio ha 3000 abitanti e Nesso 1000,
Il 30/01/2013 16:09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
non sò quanti turisti ci vanno
Tanti. Bellagio è una delle mete turistiche principali del lago.
Carlo
--
.-. | Registered Linux User #443882| .''`.
oo| | http://linuxcounter.net/ |
2013/1/30 Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it:
Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio:
SS = primary
SR = primary
SP = secondary se connette primary con primary
SP = tertiary se connette primary con secondary
SC = tertiary
SC = unclassified se connette tertiary
Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:06, Luigi Toscano luigi.tosc...@tiscali.it
ha scritto:
On Wednesday 30 of January 2013 16:02:36 Omar Bettin wrote:
SS = primary
SR = primary
SP = secondary se connette primary con primary
Neppure questo è così scontato. Lunga la SS 48 delle Dolomiti
2013/1/30 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 30/01/2013 16:09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
non sò quanti turisti ci vanno
Tanti. Bellagio è una delle mete turistiche principali del lago.
Ho guardato in Internet, dice 150.000 all'anno, o in altre parole
411 al giorno o 20
2013/1/30 Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it:
Secondo me bisogna fissare dei punti altrimenti la mappa diventa
inaffidabile.
secondo me i punti fissati sono questi:
http://www.openstreetmap.org/?lat=41.62lon=15.18zoom=6layers=M
o in altre parole ciò che già è mappato.
ciao,
Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:15, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
2013/1/30 Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it:
Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio:
SS = primary
SR = primary
SP = secondary se connette primary con primary
SP =
Il giorno 30 gennaio 2013 16:32, Omar Bettin
o.bet...@informaticaindustriale.it ha scritto:
Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:15, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
2013/1/30 Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it:
Sarebbe utile porre delle regole più chiare,
On 2013-01-30 at 16:12:29 +0100, Carlo Stemberger wrote:
Il 30/01/2013 16:09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
non sò quanti turisti ci vanno
Tanti. Bellagio è una delle mete turistiche principali del lago.
però è anche vero che per i turisti ci sono anche i traghetti da
Menaggio e Viarenna
Il giorno 30 gennaio 2013 16:32, Omar Bettin
o.bet...@informaticaindustriale.it ha scritto:
Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:15, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com ha scritto:
2013/1/30 Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it:
Sarebbe utile porre delle regole più
Il giorno 30 gennaio 2013 17:01, Omar Bettin
o.bet...@informaticaindustriale.it ha scritto:
Concordo pienamente, ma fino a quando vedo mapping del tipo motorway_link
collegato con primary tramite unclassified la voglia di trovare una
soluzione definitiva rimane…
Considerando che è un
Forse sarò ripetitivo, ma continuo a sostenere che per chiarire i casi
dubbi come questo è sufficiente verificare qual è il criterio della
precedenza agli incroci:
- se la strada oggetto dell'indagine ha obbligo di precedenza negli incroci
con altre strade di classificazione certa (ad esempio
Salve a tutti,
Ho notato che l'utente DarkFlash ha cambiato l'importanza della via Cecilio,
Lazzago Como da secondary a unclassified.
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.78432lon=9.05792zoom=17layers=M
Suddetta via è l'unico collegamento tra la rotatoria (tertiary / secondary) e
Il 29/01/2013 21:16, Omar Bettin ha scritto:
Salve a tutti,
Ho notato che l'utente DarkFlash ha cambiato l'importanza della via
Cecilio, Lazzago Como da secondary a unclassified.
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.78432lon=9.05792zoom=17layers=M
Ciao Omar,
anche secondo me non può essere una unclassified in quanto è
collegata con l'autostrada.
+1 per secondary (o superiore)
--
Stefano Fraccaro
Web: http://www.stefanofraccaro.org
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
22 matches
Mail list logo
