Come detto da Federico le ‘mappe’ non hanno una rispondenza geometrica attendibile che comunque potrebbe secondo me avere uno sviluppo diverso considerati quasi 30 anni ( e sono una vita, parlo per me) di rilievi celerimetrici.... scusate sono sul cellulare... ciao
C@N > Il giorno 26 set 2020, alle ore 20:21, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha > scritto: > > Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo > talk-it@openstreetmap.org > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > talk-it-requ...@openstreetmap.org > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > talk-it-ow...@openstreetmap.org > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista Talk-it..." > > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: Cambio licenza mappe catastali (Martin Koppenhoefer) > 2. Re: Cambio licenza mappe catastali (Matteo Fortini) > 3. Re: Cambio licenza mappe catastali (Luca Delucchi) > 4. Re: Cambio licenza mappe catastali (Federico Cortese) > 5. Re: Cambio licenza mappe catastali (Martin Koppenhoefer) > 6. Re: Cambio licenza mappe catastali (Federico Cortese) > 7. Re: Vecchi sentieri CAI (Martin Koppenhoefer) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 26 Sep 2020 15:41:51 +0200 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali > Message-ID: <98a554fa-b48a-4fcf-9600-27b8f71d2...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > > sent from a phone > >> On 26. Sep 2020, at 07:18, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> wrote: >> >> a livello geometrico sono indicative, servono per altri scopi > > > lo scopo non è quello di poter registrare la suddivisione ed i proprietari > dei terreni? Mi sembra strano che nemmeno le geometrie delle particelle sono > affidabili. > Al meno la versione online mi sembra di non riportare tutte le suddivisioni > con sufficiente dettaglio per poter registrare i proprietari (parlo proprio > dei vicini miei, dove conosco bene la situazione) > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Sat, 26 Sep 2020 15:48:23 +0200 > From: Matteo Fortini <matteo.fort...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali > Message-ID: > <CAC_9p+9v5H1jCcKkgaLgLc7QVNvb=0tby2=ob0uunzfblny...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > A me piacerebbe un sacco poterle usare per separare i differenti edifici > nel centro del mio Comune (la regione ha caricato solo i volumi complessivi > nel centro storico, ovviamente molto meglio di niente), ma purtroppo la > sovrapposizione con OSM è molto piena di errori. Ci sono ovviamente i > problemi di licenza, ma superati quelli, farei fatica lo stesso ad > utilizzarli. > > Tra l'altro avrei un dataset con le altezze di tutti gli edifici, ma sempre > su base catastale. > > Il sab 26 set 2020, 15:42 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha > scritto: > >> >> sent from a phone >> >>> On 26. Sep 2020, at 07:18, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> >> wrote: >>> >>> a livello geometrico sono indicative, servono per altri scopi >> >> >> lo scopo non è quello di poter registrare la suddivisione ed i proprietari >> dei terreni? Mi sembra strano che nemmeno le geometrie delle particelle >> sono affidabili. >> Al meno la versione online mi sembra di non riportare tutte le >> suddivisioni con sufficiente dettaglio per poter registrare i proprietari >> (parlo proprio dei vicini miei, dove conosco bene la situazione) >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20200926/b3a638ea/attachment-0001.htm> > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Sat, 26 Sep 2020 15:55:29 +0200 > From: Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali > Message-ID: > <cak4m-3ysoq4bt0kb-btioefb45ga-sqxwtovfenjfngiu3l...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > On Sat, 26 Sep 2020 at 15:42, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > wrote: > >> >> sent from a phone >> >>> On 26. Sep 2020, at 07:18, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> >> wrote: >>> >>> a livello geometrico sono indicative, servono per altri scopi >> >> >> lo scopo non è quello di poter registrare la suddivisione ed i proprietari >> dei terreni? Mi sembra strano che nemmeno le geometrie delle particelle >> sono affidabili. >> Al meno la versione online mi sembra di non riportare tutte le >> suddivisioni con sufficiente dettaglio per poter registrare i proprietari >> (parlo proprio dei vicini miei, dove conosco bene la situazione) >> > > eh, quello è che lo stato sa che esiste, poi la realtà è leggermente > diversa :-( > Ho controllato un po' a Genova e le cose più importanti ed eclatanti ci > sono, alcuni fabbricati più o meno abusivi mancano. > > -- > ciao > Luca > > www.lucadelu.org > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20200926/1a30034a/attachment-0001.htm> > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Sat, 26 Sep 2020 16:29:55 +0200 > From: Federico Cortese <cortese...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali > Message-ID: > <CAHOkh_putLkzkGipjmX=rz0twhuve8lai0xxl4-_zq8iqkv...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > On Sat, Sep 26, 2020 at 3:42 PM Martin Koppenhoefer > <dieterdre...@gmail.com> wrote: >> >> lo scopo non è quello di poter registrare la suddivisione ed i proprietari >> dei terreni? Mi sembra strano che nemmeno le geometrie delle particelle sono >> affidabili. >> Al meno la versione online mi sembra di non riportare tutte le suddivisioni >> con sufficiente dettaglio per poter registrare i proprietari (parlo proprio >> dei vicini miei, dove conosco bene la situazione) > > Per quanto riguarda le suddivisioni delle particelle, quelle sono > indicative nel senso che la mappa non ha valore metrico ma solo > descrittivo. > Dal punto di vista metrico quello che fa fede sono gli atti di > frazionamento presentati dalle parti. > Se non vedi le suddivisioni sulla mappa può essere che si tratta di > particelle urbane e che le pertinenze scoperte siano divise > nell'elaborato planimetrico urbano. > A parte questi dettagli non è per nulla strano che una scuola che > esiste da decenni non sia accatastata o che una strada statale a > quattro corsie costruita 60 anni fa non sia ancora frazionata. > > Ciao, > Federico > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Sat, 26 Sep 2020 18:30:46 +0200 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali > Message-ID: <5caa3409-cb43-4699-8445-2e023157b...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > > > sent from a phone > >> On 26. Sep 2020, at 16:30, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> wrote: >> >> A parte questi dettagli non è per nulla strano che una scuola che >> esiste da decenni non sia accatastata o che una strada statale a >> quattro corsie costruita 60 anni fa non sia ancora frazionata. > > > per le strade sono d’accordo, ma in che senso le scuole non devono esserci? > Oppure intendi non è inusuale? > > Ciao Martin > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Sat, 26 Sep 2020 19:00:33 +0200 > From: Federico Cortese <cortese...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali > Message-ID: > <cahokh_pc1vburlfjmhdsa6xtqqly8rlwzg8kp8qoc9d9i5b...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > On Sat, Sep 26, 2020 at 6:31 PM Martin Koppenhoefer > <dieterdre...@gmail.com> wrote: >> >> per le strade sono d’accordo, ma in che senso le scuole non devono esserci? >> Oppure intendi non è inusuale? > > No, dovrebbero esserci, ma non è inusuale che manchino edifici anche > importanti o che risultino ancora in mappa edifici demoliti da > decenni. > > Ciao, > Federico > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Sat, 26 Sep 2020 20:21:05 +0200 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Vecchi sentieri CAI > Message-ID: <8c2285d2-e341-4c0f-9452-bcfe07f06...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > > > sent from a phone > >> On 26. Sep 2020, at 12:19, Danilo via Talk-it <talk-it@openstreetmap.org> >> wrote: >> >> O meglio indicare quelli di cui si è certi al 100 per 100 che sono gestiti >> CAI e lasciare indeterminati gli altri. > > > +1 > nel dubbio ci lascerei i tag già esistenti e ci metterei un tag note o fixme > (secondo la gravità). Ovviamente, se un sentiero, anche uno ufficialmente > gestito, non è percorribile, cercherei di mappare questo fatto. Spesso si > tratta di problemi puntuali, che non giustificano la rimozione di tutto il > percorso, e ovviamente anche durante l’anno la situazione può cambiare > (cespugli, rovi e erba alta potrebbero essere tagliati, ecc.) > > Ciao Martin > > > ------------------------------ > > Subject: Chiusura del digest > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > ------------------------------ > > Fine di Digest di Talk-it, Volume 166, Numero 54 > ************************************************ _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
