2008/10/29 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
2008/10/29 Cristiano Giovando [EMAIL PROTECTED]:
1. Noto che la la linea di costa non è stata rimossa dal nuovo import,
sicchè adesso è da rimuovere manualmente ed assegnare tags e relations
alla costa esistente (che ha una maggior risoluzione
2008/10/30 Cristiano Giovando [EMAIL PROTECTED]:
Infatti le coste non sono in discussione, rimangono quelle. Il grosso
del lavoro è trasferire gli attributi dai nuovi dati alle coste, e poi
rimuovere quest'ultimi. Piuttosto la mia domanda riguardava i confini
internazionali su terra, per cui
On Thu, Oct 30, 2008 at 9:27 AM, Elena of Valhalla
[EMAIL PROTECTED] wrote:
2008/10/30 Cristiano Giovando [EMAIL PROTECTED]:
Infatti le coste non sono in discussione, rimangono quelle. Il grosso
del lavoro è trasferire gli attributi dai nuovi dati alle coste, e poi
rimuovere quest'ultimi.
On Wed, Oct 29, 2008 at 3:25 PM, Cristiano Giovando [EMAIL PROTECTED] wrote:
1. Noto che la la linea di costa non è stata rimossa dal nuovo import,
sicchè adesso è da rimuovere manualmente ed assegnare tags e relations
alla costa esistente (che ha una maggior risoluzione nominale). Non è
una
http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_waters
non l'ho trovato in italiano). A parte le acque territoriali
sarebbero da considerare anche le acque interni, quindi la
boundary non dovrebbe seguire esattamente la costa ma generalizarla
invece un poco (vedi immagine su wikipedia).
C'era già
2008/10/30 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_waters
non l'ho trovato in italiano). A parte le acque territoriali
sarebbero da considerare anche le acque interni, quindi la
boundary non dovrebbe seguire esattamente la costa ma generalizarla
invece
2008/10/30 Cristiano Giovando [EMAIL PROTECTED]:
2008/10/30 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_waters
non l'ho trovato in italiano). A parte le acque territoriali
sarebbero da considerare anche le acque interni, quindi la
boundary non dovrebbe
2008/10/30 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
devono essere complicati dove lo sono, certo. Tifo molto la precisione
per non intenderci male. La costa la metto più preciso possibile (dove
per ess. le foto yahoo sono abbastanza precise). Ma il confine li
secondome po essere benissimo
I confini nazionali vanno oltre la linea di costa mi pare di 20 km ...
la linea di costa per questioni di erosione marina viene rimappata ogni
20 - 30 anni dal ministero dell'ambiente ... quindi diciamo che i
confini naturali sono in continua evoluzione ... ;)
Quindi il concetto di
On Thu, Oct 30, 2008 at 11:30 AM, Cristiano Giovando [EMAIL PROTECTED] wrote:
si era pensato di usare il name per l'oggetto piu' piccolo piu'
confinante con tale confine.
Capito. Cosa succede però se aggiungiamo i confini delle frazioni o le
particelle catastali... :-P
sara' un altro tipo
2008/10/30 Simone Cortesi [EMAIL PROTECTED]:
On Thu, Oct 30, 2008 at 11:30 AM, Cristiano Giovando [EMAIL PROTECTED]
wrote:
si era pensato di usare il name per l'oggetto piu' piccolo piu'
confinante con tale confine.
Capito. Cosa succede però se aggiungiamo i confini delle frazioni o le
On Thu, Oct 30, 2008 at 10:05 AM, Simone Cortesi [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Oct 29, 2008 at 3:25 PM, Cristiano Giovando [EMAIL PROTECTED] wrote:
3. Quale è la versione corretta per il left/right nei tags, prima o
dopo? left:country=Italy oppure country:left=Italy ?
non esiste versione
2008/10/30 Simone Cortesi [EMAIL PROTECTED]:
2008/10/30 Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
devono essere complicati dove lo sono, certo. Tifo molto la precisione
per non intenderci male. La costa la metto più preciso possibile (dove
per ess. le foto yahoo sono abbastanza precise). Ma il
13 matches
Mail list logo
