Il 16 aprile 2012 18:13, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
Am 16. April 2012 17:54 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il 16 aprile 2012 17:47, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
A parte il fatto che l'autocompletamento funziona anche
Am 10. April 2012 19:36 schrieb Giacomo Boschi gwil...@gmail.com:
Il 10/04/2012 17:02, Martin Koppenhoefer ha scritto:
non c'è bisogno di una relazione per unire nel rendering due pezzi
seguenti di strade con lo stesso nome in una unica strada. Questa
informazione è già contenuta nei dati e
Il 16 aprile 2012 17:47, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
Senza contare che così il mappatore deve sinserire lo stesso nome su oggetti
multipli, moltiplicando così la possibilità di errore.
altrimenti deve aprire una relazione ed inserire (o togliere)
elementi. La
Am 16. April 2012 17:54 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il 16 aprile 2012 17:47, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
A parte il fatto che l'autocompletamento funziona anche nell'editor
delle relazioni (e non fa differenza tra i valori di un tag su una
Il 16/04/2012 18:13, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Intendi non metti più name=xy ai pezzi di strada, oppure non metti più
addr:street ai nodi dei civici?
Personalmente propendo per entrambi. addr:street è già debellato da
tempo dalle strade che seguo personalmente, mentre sto seriamente
2012/4/16 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
eliminare pure il tag name sulle way lasciandolo solo sulle relazioni (anche
se so che alcuni non sono d'accordo).
No, non farlo. Il nome è della way, non della relazione. Le relazioni
non devono essere usate come scorciatoie per i tag che
Il 16/04/2012 23:14, Federico Cozzi ha scritto:
2012/4/16 Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com:
eliminare pure il tag name sulle way lasciandolo solo sulle relazioni (anche
se so che alcuni non sono d'accordo).
No, non farlo.
Ok, mi avete convinto.
Notte!
Carlo
--
.' `. |
Salve a tutti,
ho dubbi su dove/come mettere addr:housenumber. La lettura del wiki
(numeri_civici, karlsruhe), da bravo neofita, ha solo aumentato la
confusione :D
Una lettura superficiale degli archivi della mailing list pure.
In generale, tengo sempre ben presente l'indicazione presente nella
Il 10 aprile 2012 14:27, bruno br...@anche.no ha scritto:
Inoltre il tag addr:housenumber racchiude in sè
un'imprecisione, a mio avviso: in italia i numeri si danno alle
porte/portoni/cancelli che stanno SULLA STRADA. Quindi, secondo me,
sarebbe impreciso taggare con housenumber un nodo
non connosco bene la legislazione italiana riguardando i civici. Siamo
sicuri che solo un cancello può avere un civico, invece un edificio
no? In Germania la situazione è più complessa, perchè ogni Land e
forse a dirittura ogni commune può fare delle leggi come i civici
vengano applicati. A
Am 10. April 2012 14:48 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
dimenticato :-) Taggando bar o ristoranti, di solito tendo a disegnare
l'edificio e associare alla stessa way i tag dell'attività. Ha senso:
il ristorante occupa tutto l'edificio (ovviamente questo non è proprio
sempre
A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
Inviato: Martedì 10 Aprile 2012 14:48
Oggetto: Re: [Talk-it] I numeri civici in italia individuano ingressi/cancelli,
non edifici
Il 10 aprile 2012 14:27, bruno br...@anche.no ha scritto:
Inoltre il tag addr:housenumber racchiude in sè
Io uso questa relazione, su consiglio di diversi utenti italiani:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
Oltre all'inserimento dei civici, permette anche quello dei marciapiedi.
Spero inoltre che in futuro permetta di ottenere un migliore rendering
dei nomi delle strade.
Am 10. April 2012 16:43 schrieb Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Io uso questa relazione, su consiglio di diversi utenti italiani:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
Oltre all'inserimento dei civici, permette anche quello dei marciapiedi.
secondome no.
2012/4/10 bruno br...@anche.no
Salve a tutti,
ho dubbi su dove/come mettere addr:housenumber.
[...]
un'imprecisione, a mio avviso: in italia i numeri si danno alle
porte/portoni/cancelli che stanno SULLA STRADA.
Pensa che me lo stavo domandando ieri tornando verso casa su una via piena
di
Am 10. April 2012 16:43 schrieb Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Io uso questa relazione, su consiglio di diversi utenti italiani:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
Oltre all'inserimento dei civici, permette anche quello dei marciapiedi.
secondome
Il giorno 10 aprile 2012 17:56, Emiliano D'Aversa edave...@yahoo.com ha
scritto:
Am 10. April 2012 16:43 schrieb Carlo Stemberger
carlo.stember...@gmail.com:
Io uso questa relazione, su consiglio di diversi utenti italiani:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
Am 10. April 2012 17:56 schrieb Emiliano D'Aversa edave...@yahoo.com:
secondome no. Chi inserisce marciapiedi con highway=footway
danneggia i dati a precindere di una relazione (tagging for the
renderer, perchè l'utente vuole vedere il suo marciapiede nel
rendering di mapnik ed usa un way
Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
A: Emiliano D'Aversa edave...@yahoo.com; openstreetmap list - italiano
talk-it@openstreetmap.org
Inviato: Martedì 10 Aprile 2012 18:22
Oggetto: Re: [Talk-it] I numeri civici in italia individuano ingressi
Il 10/04/2012 18:22, Martin Koppenhoefer ha scritto:
il secondo. Se due percorsi fisici sono distinti dovrebbero essere
rapressentate con 2 ways. Se invece si tratta di corsie dello stesso
way, allora non vanno rappressentati con 2 ways ma con uno solo. E'
una delle regole principali di OSM.
Il 10/04/2012 14:27, bruno ha scritto:
But as always with OSM, what is stated here on the
wiki is not the official way to do things. Make up your own mind. che
mi sembra il massimo dell'anarchia :-) +1
Per me -1, frasi come quelle contribuiscono potenziali contributori a
scappare a gambe
Il 10/04/2012 17:02, Martin Koppenhoefer ha scritto:
non c'è bisogno di una relazione per unire nel rendering due pezzi
seguenti di strade con lo stesso nome in una unica strada. Questa
informazione è già contenuta nei dati e rilevabile tramite un semplice
preprocessing.
E questo
22 matches
Mail list logo
