Luca Delucchi wrote
> ciao,
>
> aspetta stai facendo un po' di confusione, cerco di fare un attimo il
> punto della situazione:
> - i dati di OSM sono rilasciati in ODbL è bisogna SEMPRE citare la
> fonte così “© OpenStreetMap contributors”
> - le tile di OSM sono rilasciate in CC-BY-SA e vanno
sent from a phone
> Am 18.12.2015 um 10:19 schrieb Luca Delucchi :
>
>
> - quella del friuli dovrebbe mettere il link alla pagina copyright o
> mettere per esteso ODbL e la licenza delle tile
+1, e anche il link al testo delle 2 licenze (per essere formalmente
sent from a phone
> Am 18.12.2015 um 11:01 schrieb Aury88 :
>
> sì, sono d'accordo come anche per la CC-BY-SA secondo me basterebbe la sigla
> non il link al creativecommons.org
no, non basta, il link è obbligatorio, oppure il testo della licenza per esteso.
ciao
Luca Delucchi wrote
>> non dovrebbe avere anche il collegamento alla pagina copyright di osm
>> oltre
>> che a quella di leaflet?
>
> no, è solo una best practice
ciao Luca, io ho ricontrollato il nostro copyright e vedo che oltre a
richiedere di visualizzare l'attribuzione
© OpenStreetMap
2015-12-16 12:11 GMT+01:00 Alessandro :
> Il 16/12/2015 12:03, Luca Delucchi ha scritto:
>>
>> 2015-12-16 11:52 GMT+01:00 Aury88 :
>>
>>> non dovrebbe avere anche il collegamento alla pagina copyright di osm
>>> oltre
>>> che a quella di leaflet?
>>>
>>
2015-12-17 16:53 GMT+01:00 Aury88 :
> Luca Delucchi wrote
>>> non dovrebbe avere anche il collegamento alla pagina copyright di osm
>>> oltre
>>> che a quella di leaflet?
>>
>> no, è solo una best practice
>
> ciao Luca, io ho ricontrollato il nostro copyright e vedo che
cascafico wrote
>
> Benissimo. Credo sia stata la risoluzione piú veloce finora :-)
>
> OT.. posso inserire i POI in OSM?
non dovrebbe avere anche il collegamento alla pagina copyright di osm oltre
che a quella di leaflet?
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
2015-12-16 11:52 GMT+01:00 Aury88 :
>
> non dovrebbe avere anche il collegamento alla pagina copyright di osm oltre
> che a quella di leaflet?
>
no, è solo una best practice
--
ciao
Luca
http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org
Il 16/12/2015 12:03, Luca Delucchi ha scritto:
2015-12-16 11:52 GMT+01:00 Aury88 :
non dovrebbe avere anche il collegamento alla pagina copyright di osm oltre
che a quella di leaflet?
no, è solo una best practice
Eh no. Una cosa è LeafLet (chiamiamolo il mezzo di
2015-12-16 10:22 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
>> http://partecipazionepprfvg.gis3w.it
>
> Benissimo. Credo sia stata la risoluzione piú veloce finora :-)
>
> OT.. posso inserire i POI in OSM?
>
non lo so... se vuoi chiedo, ma magari chi ha creato il portale non
> http://partecipazionepprfvg.gis3w.it
Benissimo. Credo sia stata la risoluzione piú veloce finora :-)
OT.. posso inserire i POI in OSM?
--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
On 16/12/2015 08:55, Luca Delucchi wrote:
> 2015-12-15 21:21 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
>> Sempre la solita storia: i layer Google e Bing correttamente attribuiti,
>> mentre openstreetmap, layer di default...
>>
>> http://partecipazionepprfvg.gis3w.it
>>
>> E' piuttosto
2015-12-15 21:21 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> Sempre la solita storia: i layer Google e Bing correttamente attribuiti,
> mentre openstreetmap, layer di default...
>
> http://partecipazionepprfvg.gis3w.it
>
> E' piuttosto difficile considerarla dimenticanza.
>
sistemato!
2015-12-15 23:29 GMT+01:00 girarsi_liste :
> On 15/12/2015 21:21, Cascafico Giovanni wrote:
>> Sempre la solita storia: i layer Google e Bing correttamente attribuiti,
>> mentre openstreetmap, layer di default...
>>
>> http://partecipazionepprfvg.gis3w.it
>>
>> E'
On 20/11/2015 08:48, alessandro.pal...@wikimedia.it wrote:
> Il 20/11/2015 00:31, Cascafico Giovanni ha scritto:
>> Se selezionate il layer Openstreetmap nella mappa [1], nessuna
> attribuzione, ed i "terms of use" riportano a Google.
>>
>>
>>
>> [1] https://www.cellmapper.net/map
>>
>
> Mi sono
On 20/11/2015 00:31, Cascafico Giovanni wrote:
> Se selezionate il layer Openstreetmap nella mappa [1], nessuna
> attribuzione, ed i "terms of use" riportano a Google.
>
>
>
> [1] https://www.cellmapper.net/map
>
>
>
Vedo che Ale_Zena_IT è intervenuto. :)
On 20/11/2015 08:48, alessandro.pal...@wikimedia.it wrote:
> Il 20/11/2015 00:31, Cascafico Giovanni ha scritto:
>> Se selezionate il layer Openstreetmap nella mappa [1], nessuna
> attribuzione, ed i "terms of use" riportano a Google.
>>
>>
>>
>> [1] https://www.cellmapper.net/map
>>
>
> Mi sono
Il 20 novembre 2015 12:18:53 CET, girarsi_liste ha
scritto:
>On 20/11/2015 00:31, Cascafico Giovanni wrote:
>> Se selezionate il layer Openstreetmap nella mappa [1], nessuna
>> attribuzione, ed i "terms of use" riportano a Google.
>>
>>
>>
>> [1]
Il 19 novembre 2015 09:10:57 CET, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>2015-11-19 8:56 GMT+01:00 Andrea Lattmann :
>
>> Ciao, hai provato K9-mail? Ti semplifica la vita :-)
>
>
>
>è meno una questione del mail client che della netiquette.
2015-11-19 8:56 GMT+01:00 Andrea Lattmann :
> Ciao, hai provato K9-mail? Ti semplifica la vita :-)
è meno una questione del mail client che della netiquette.
https://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette#Le_regole_importanti
ciao,
Martin
Alessandro wrote
> OT: vi prego, quando rispondete alle mail quotate solo il necessario.
> Quando si leggono sullo smartphone quote di quote lunghissimi non si
> capisce nulla ;-)
si, scusatemi, purtroppo ho fatto un errore nel chiudere un quote ed è
finita parte della mia risposta dentro un
Se selezionate il layer Openstreetmap nella mappa [1], nessuna
attribuzione, ed i "terms of use" riportano a Google.
[1] https://www.cellmapper.net/map
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 20 novembre 2015 00:31:33 CET, Cascafico Giovanni ha
scritto:
>Se selezionate il layer Openstreetmap nella mappa [1], nessuna
>attribuzione, ed i "terms of use" riportano a Google.
>
>
>
>[1] https://www.cellmapper.net/map
>
>
Il 20/11/2015 00:31, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Se selezionate il layer Openstreetmap nella mappa [1], nessuna
attribuzione, ed i "terms of use" riportano a Google.
>
>
>
> [1] https://www.cellmapper.net/map
>
Mi sono registrato al sito e postato nel forum una segnalazione
OT: vi prego, quando rispondete alle mail quotate solo il necessario.
Quando si leggono sullo smartphone quote di quote lunghissimi non si
capisce nulla ;-)
Grazie infinite
Alessandro 'rompi' Ale_Zena_IT
___
Talk-it mailing list
Ho comunque inviato segnalazione alla redazione, come indicato nella scheda
contatti___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2015-11-18 9:49 GMT+01:00 Aury88 :
> rimane il fatto, ritornando nello specifico della discussione, che
> l'utilizzo di coockie come licenza o come riferimento/attribuzione non è
> contemplato ne per la ODbL (e quindi non valido per qualsiasi opera che
> voglia usare i
Luca Delucchi wrote
>> Aury non è assolutamente così, le mappe non seguono assolutamente la
>> ODbL,
>> in primis perché non sono un database.
>> Le mappe, sia web che cartacee, vengono rilasciate con la licenza scelta
>> dall'autore, anche un copyright completo.
> mi sono espresso male...
> ma
Il 18 novembre 2015 19:00:48 CET, Alessandro ha scritto:
>OT: vi prego, quando rispondete alle mail quotate solo il necessario.
> Quando si leggono sullo smartphone quote di quote lunghissimi non si
>capisce nulla ;-)
>
>Grazie infinite
>
>Alessandro 'rompi' Ale_Zena_IT
>
2015-11-17 9:36 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>>
>> http://www.openstreetmap.org/copyright
>> CIT: "in una mappa elettronica navigabile, i crediti devono essere
>> mostrati nell'angolo della mappa .."
> questo è un'interpretazione/desiderio nostro/a però, non è scritto
sent from a phone
> Am 16.11.2015 um 23:33 schrieb Andrea Lattmann :
>
> Data CC-By-SA by OpenStreetMap. I dati rilasciati CC-By-SA?? Non hanno fatto
> un po di macelli?
cc-by-sa 2.0 unported è la licenza per dati prima di 8/2012, ed è anche la
licenza dei tiles
sent from a phone
> Am 17.11.2015 um 08:10 schrieb alessandro.pal...@wikimedia.it:
>
> http://www.openstreetmap.org/copyright
> CIT: "in una mappa elettronica navigabile, i crediti devono essere
> mostrati nell'angolo della mappa .."
questo è un'interpretazione/desiderio nostro/a però, non
Il 17/nov/2015 08:46, "Aury88" ha scritto:
>
> se la mappa è digitale (aka puoi muoverti al suo interno ed esplorare) la
> licenza è la ODBL altrimenti se è solo un'immagine della mappa con il
render
> di osm mapnik va usata la CC-SA-BY
>
Aury non è assolutamente così,
On 16/11/2015 22:59, Andrea Lattmann wrote:
> Buongiorno,
> Volevo segnalare il seguente sito: http://www.viaggiareinpuglia.it/mappa/it.
> Mi potreste inviare il link del wiki dove c'era il modello di lettera da
> inviare a chi non rispettava la licenza di Open Street Map?
> Grazie mille
>
>
On 16/11/2015 23:12, Andrea Lattmann wrote:
>
> Grazie delle risposte.
> Comunque non converrebbe chiedere gentilmente che venga messo più in
> evidenza? Da quello che leggo è solo per l' utilizzo dei coockies, è
> difficile capire a cosa sia riferito l'indirizzo. Mi leggo meglio la licenza
>
Il 16 novembre 2015 23:05:20 CET, girarsi_liste ha
scritto:
>On 16/11/2015 22:59, Andrea Lattmann wrote:
>> Buongiorno,
>> Volevo segnalare il seguente sito:
>http://www.viaggiareinpuglia.it/mappa/it.
>> Mi potreste inviare il link del wiki dove c'era il modello di
Buongiorno,
Volevo segnalare il seguente sito: http://www.viaggiareinpuglia.it/mappa/it.
Mi potreste inviare il link del wiki dove c'era il modello di lettera da
inviare a chi non rispettava la licenza di Open Street Map?
Grazie mille
Andrea Lattmann
On 16/11/2015 22:59, Andrea Lattmann wrote:
> Buongiorno,
> Volevo segnalare il seguente sito: http://www.viaggiareinpuglia.it/mappa/it.
> Mi potreste inviare il link del wiki dove c'era il modello di lettera da
> inviare a chi non rispettava la licenza di Open Street Map?
> Grazie mille
>
>
Il 16 novembre 2015 23:17:40 CET, girarsi_liste ha
scritto:
>On 16/11/2015 23:12, Andrea Lattmann wrote:
>>
>> Grazie delle risposte.
>> Comunque non converrebbe chiedere gentilmente che venga messo più in
>evidenza? Da quello che leggo è solo per l' utilizzo dei
Il 17 novembre 2015 08:45:32 CET, Aury88 ha scritto:
>girarsi_liste wrote
>> Coockie un par de ciufoli.. ci sono mappe ben evidenti e lì
>> dev'essere messa l'attribuzione per ogni mappa.
>>
>> Comunque meglio attendere altri pareri, magari qualcuno ha contatti
>>
Il 17 novembre 2015 08:10:13 CET, alessandro.pal...@wikimedia.it ha scritto:
>
>>
>>
>> Mi sono letto pure le FAQ di OSM, a me sembra che l' attribuzione se
>la
>> siano dimenticata... C'è un attribuzione (di cui ho qualche dubbio)
>su
>> /planning/it e recita così: Data CC-By-SA by OpenStreetMap.
girarsi_liste wrote
> Coockie un par de ciufoli.. ci sono mappe ben evidenti e lì
> dev'essere messa l'attribuzione per ogni mappa.
>
> Comunque meglio attendere altri pareri, magari qualcuno ha contatti
> diretti e può ovviare in poco tempo a questa cosa.
assolutamente d'accordo con quanto
>
>
> Mi sono letto pure le FAQ di OSM, a me sembra che l' attribuzione se la
> siano dimenticata... C'è un attribuzione (di cui ho qualche dubbio) su
> /planning/it e recita così: Data CC-By-SA by OpenStreetMap. I dati
> rilasciati CC-By-SA?? Non hanno fatto un po di macelli?
Il sito non
2015-10-25 14:31 GMT+01:00 Alessandro :
> Anche quest'anno eravamo al Linux Day per parlare di OSM e nuovamente ho
> trovato la mappa del Festival della Scienza senza attribuzione.
> Quest'anno ci sono cascati a metà, nel senso che sui depliant cartacei (dopo
> la cazziata
Anche quest'anno eravamo al Linux Day per parlare di OSM e nuovamente ho
trovato la mappa del Festival della Scienza senza attribuzione.
Quest'anno ci sono cascati a metà, nel senso che sui depliant cartacei
(dopo la cazziata dell'anno scorso) era correttamente attribuita.
Stamane ripasso e
On 25/10/2015 14:31, Alessandro wrote:
> Anche quest'anno eravamo al Linux Day per parlare di OSM e nuovamente ho
> trovato la mappa del Festival della Scienza senza attribuzione.
> Quest'anno ci sono cascati a metà, nel senso che sui depliant cartacei
> (dopo la cazziata dell'anno scorso) era
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 06/09/2015 09:18, Aury88 wrote:
> La tua lettera per e va più che bene. credevo comunque che una lettera
> di base standard fosse stata già elaborata tempo fa e messa in rete
> (probabilmente nel wiki di osm) ma non trovo più il link.
>
>
>
>
La tua lettera per e va più che bene.
credevo comunque che una lettera di base standard fosse stata già elaborata
tempo fa e messa in rete (probabilmente nel wiki di osm) ma non trovo più il
link.
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
girarsi_liste wrote
> Sì è questa [0], è nel mio sandbox sulla wiki perchè non si era ancora
> deciso niente su dove metterla nella wiki, e c'era qualche perplessità
> con la lettera in inglese, poi è venuta l'estate e ciao.
>
> La lettera che ho mandato è la stessa, modificata in alcune parti
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 06/09/2015 12:32, Aury88 wrote:
> c'era stata una discussione sulla mailinglist giusto? se riesci,
> resuscitare la discussione? così vediamo se riusciamo a sbrogliare gli
> ultimi nodi "burocratici"?
>
>
>
Questa:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Oggi per curiosare sugli appuntamenti della manifestazione della mia
zona, la "Coppa D'oro" a Borgo Valsugana, prestigiosa manifestazione di
valenza nazionale, sono approdato dopo breve ricerca sul sito [0], e
capito su questa pagina dedicata alla
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 05/08/2015 18:35, girarsi_liste ha scritto:
Dal titolo sotto l'immagine è presa da wikipedia:
https://it.wikipedia.org/wiki/File:Mappa_ferrovia_Mendrisio-Varese.png
Che facciamo, segnaliamo a commons.wikimedia?
Ho guardato bene
sent from a phone
Am 05.08.2015 um 18:35 schrieb girarsi_liste liste.gira...@gmail.com:
https://it.wikipedia.org/wiki/File:Mappa_ferrovia_Mendrisio-Varese.png
Che facciamo, segnaliamo a commons.wikimedia?
si, perché è ccbysa ma non citano l'autore (al meno sulla versione mobile)
ciao
sent from a phone
Am 05.08.2015 um 20:12 schrieb Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
This map was created from Openstreemap project data, collected by the
community.
... ammetto che suona strano come modo di citare ma ci sta
+1, sulla versione mobile manca
Il 5 agosto 2015 20:12, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto:
L'immagine viene da commons
L'articolo si limita a dire immagine da wikipedia
Forse sarebbe da dire che commons non cita osm, ma alla pagina dove si trova
l'immagine
sent from a phone
Am 05.08.2015 um 23:15 schrieb Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com:
+1, sulla versione mobile manca però...
Le info di copyright sono nella sezione dettagli, che potrebbe essere
da espandere.
non c'è (non lo vedo), sono su iPhone 6, iOS 8.4
ciao
Martin
rgh, è troppo tardi.
Scusate tanto, tanto
C'è. Non so perché mi è sfuggito, avevo espando (?) tutto ma non l'avevo visto.
Tutto a posto (infatti sembrava strano, Wikipedia-media aveva sempre
l'attribuzione esemplare)
sent from a phone
Am 05.08.2015 um 23:20 schrieb Martin Koppenhoefer
... ammetto che suona strano come modo di citare ma ci sta
Tre righe più sotto[1] c'è la citazione completa fatta attraverso il
template OpenStreetMap[1b]:
Thanks
Dopo aver letto Martin ho fatto clic al link desktop version e
magicamente è apparso il resto :P
sent from a phone
Am 06.08.2015 um 00:04 schrieb Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com:
Io vedo tutto anche su mobile. Vi dispiace fare uno screenshot e
vediamo se è un bug?
(sistema operative e versione browser, grazie).
pensavo inizialmente anch'io ad un bug, ma in realtà c'è, il
Il FORMEZ ha inserito l'attribuzione corretta:
http://eventipa.formez.it/node/30715
Saluti
-
Andrea Borruso
email: aborr...@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
feed:
Sent: Wednesday, November 05, 2014 at 4:06 PM
From: aborruso aborr...@gmail.com
Il FORMEZ ha inserito l'attribuzione corretta:
http://eventipa.formez.it/node/30715
Ben fatto!
--
Matteo Quatrida
GNU/Linux User #498939
OpenStreetMap Contributor since 2009
«Be GREEN and keep it on your
Ciao,
ieri ho segnalato quella che mi sembra una (piccola) mancata attribuzione,
riscontrata sul sito del FORMEZ:
https://twitter.com/aborruso/status/529206933891596288
Non credo che basti il nome del layer, su layertree.
Se sbaglio, questa email si autodistruggerà tra qualche minuto. Se invece
2014-11-04 11:55 GMT+01:00 aborruso aborr...@gmail.com:
Non credo che basti il nome del layer, su layertree.
direi che non basta, non c'è nemmeno OpenStreetMap, c'è soltanto OSM, e
se hai cliccato prima sul livello Google e poi ritorni da OSM rimane la
scritta Termini e condizioni d'uso che
Ciao,
ma è stato segnalato il problema al responsabile del sito? Tra
l'altra ho notato che passando sul layer Google e tornando a MapQuest
OSM resta un link sulla mappa sui termini d'uso che punta a Google...
Il 04/11/2014 11:55, aborruso ha scritto:
Ciao,
ieri ho segnalato quella che
2014-11-04 11:55 GMT+01:00 aborruso aborr...@gmail.com:
ieri ho segnalato quella che mi sembra una (piccola) mancata attribuzione,
riscontrata sul sito del FORMEZ:
https://twitter.com/aborruso/status/529206933891596288
ho girato la mia richiesta ai miei contatti in formez.
--
-S
101 - 165 di 165 matches
Mail list logo