On 04/30/2016 06:21 PM, Mauro Costantini wrote:
> In presenza di ways chiuse (o relations) col tag highway=pedestrian
> (ed eventualmente area=yes) sembrano esserci problemi di routing.
Anche questo e' interessante :-)
On 04/30/2016 07:18 PM, Andrea Albani wrote:
> In piazza de' Cimatori a Firenze il routing funziona, così come in altri
> casi che ho provato in cui il tag area è apposto direttamente sul poligono.
Dipende da cosa intendi per "funziona". Se il percorso suggerito e'
percorrere il perimetro della
On 04/30/2016 06:21 PM, Mauro Costantini wrote:
> In presenza di ways chiuse (o relations) col tag highway=pedestrian
> (ed eventualmente area=yes) sembrano esserci problemi di routing.
> Ad esempio in piazza San Marco a Venezia
> http://www.openstreetmap.org/note/540483
> Ed in piazza de'
> in tal caso mi sembra manchi il tag
> foot=yes dal mi punto di vista.
>
>
Ma per un highway=pedestrian non è implicito ? Comunque anche dove non c'è
foot=yes il routing funziona, come appunto in piazza de' Cimatori.
___
Talk-it mailing list
In piazza de' Cimatori a Firenze il routing funziona, così come in altri
casi che ho provato in cui il tag area è apposto direttamente sul poligono.
Sembra che il problema di Piazza San Marco sia dovuto all'uso della
relazione... magari non è ben gestita da Graphhopper.
Il giorno 30 aprile 2016
Il 30/04/2016 18:21, Mauro Costantini ha scritto:
> In presenza di ways chiuse (o relations) col tag highway=pedestrian
> (ed eventualmente area=yes) sembrano esserci problemi di routing.
> Ad esempio in piazza San Marco a Venezia
> http://www.openstreetmap.org/note/540483
> Ed in piazza de'
In presenza di ways chiuse (o relations) col tag highway=pedestrian
(ed eventualmente area=yes) sembrano esserci problemi di routing.
Ad esempio in piazza San Marco a Venezia
http://www.openstreetmap.org/note/540483
Ed in piazza de' Cimatori a Firenze https://www.openstreetmap.org/note/550603
Ci
7 matches
Mail list logo
