Nell'aggiungere alcuni tag wikipedia, mi sono accorto che la provincia
di Aosta è inclusa[1] nei dati OSM, seppure sia stata soppressa[2]
nell'immediato dopoguerra.
Che facciamo? La teniamo comunque, considerando che è prassi includerla
negli elenchi delle province (targa automobilistica: AO)
Non ho ben capito il caso specifico, ma ci sono 2 possibilità:
a) esiste la provincia di Aosta
allora ci deve essere un'oggetto che la rappresenta in OSM
b) non esiste (più)
allora non ci deve essere.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere
l'admin_level 4 invece che 6 :)
Il giorno 20 aprile 2012 17:36, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:
Non ho ben capito il caso specifico, ma ci sono 2 possibilità:
a) esiste la provincia di Aosta
allora
Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto:
Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe avere
l'admin_level 4 invece che 6 :)
La relazione per la regione (Valle d'Aosta) esiste già:
Quindi voi sareste per l'eliminazione della provincia, se ho ben capito.
Il fatto che non
Il 20/04/2012 18:08, Carlo Stemberger ha scritto:
Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto:
Immagino che il confine sia unico, essendo una regione, dovrebbe
avere l'admin_level 4 invece che 6 :)
La relazione per la regione (Valle d'Aosta) esiste già:
Quindi voi sareste per l'eliminazione
Am 20. April 2012 18:08 schrieb Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 20/04/2012 17:39, sabas88 ha scritto:
Quindi voi sareste per l'eliminazione della provincia, se ho ben capito.
no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag
admin_level=6 se non c'è una provincia.
Il
Il 20/04/2012 18:35, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Mi basterebbe già il fatto che esiste un tag con link ad un articolo
di wikipedia per tenere l'oggetto.
È in quest'elenco:
http://it.wikipedia.org/wiki/Province_d%27Italia#Elenco_delle_province
(però il link porta alla voce della regione)
2012/4/20 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag
admin_level=6 se non c'è una provincia.
In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle
due ha admin_level=4 e l'altra admin_level=6?
La relazione della Provincia
Il 20/04/2012 19:08, Federico Cozzi ha scritto:
2012/4/20 Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com:
no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag
admin_level=6 se non c'è una provincia.
In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle
due ha admin_level=4 e
Am 20. April 2012 19:08 schrieb Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2012/4/20 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
no, non necessariamente, sarei per l'eliminazione del tag
admin_level=6 se non c'è una provincia.
In pratica abbiamo due relazioni con lo stesso perimetro, una delle
due ha
Il 20/04/2012 20:01, Martin Koppenhoefer ha scritto:
se quel perimetro è
quello della provincia nel 1945 e c'é un articolo Wikipedia linkato su
questo perimetro non lo toglierei. Va aggiustato il tagging, quello è
ovvio.
Il link l'ho aggiunto io questo pomeriggio, prima di accorgermi che la
Il 04/20/2012 05:36 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
b) non esiste (più)
allora non ci deve essere.
In linea di principio sono d'accordo con te.
In pratica pero' non vorrei che si venisse a creare una di quelle
situazioni che solo noi italiani sappiamo inventarci.
Ad esempio se parte del
Ho appena eliminato la provincia:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11367902
Ciao!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\
13 matches
Mail list logo
