Simone Cortesi wrote:
2008/12/11 Stefano Costa st...@iosa.it:
Merano come vero baustein di OSM in Italia? Chissà :-)
in effetti hai ragione tu, peccato che nessuno abbia detto nulla, era
sì venuto Mikel da San Francisco, ma dall'italia ben pochi.
In effetti eravamo pochi...
un paio di
On Thu, Dec 11, 2008 at 07:22:30PM +0100, Stefano Costa wrote:
Merano come vero baustein di OSM in Italia? Chissà :-)
Gia'... Merano...
mi ricordo che la comunità italiana s'era pure un po'
indispettita perche' il mapping party di Merano non era stato
annunciato nella mailing list talk-it.
Il giorno gio, 11/12/2008 alle 13.30 +0100, Simone Cortesi ha scritto:
io ho le mail fra me ed edoardo che dicono il contrario... :)
non mi incaponisco certo su una cosa del genere.
6 gennaio: Pavia
26 gennaio: Arezzo
Non per buttare benzina sul fuoco, ma stasera per caso mi sono
Il giorno gio, 11/12/2008 alle 19.26 +0100, Simone Cortesi ha scritto:
2008/12/11 Stefano Costa st...@iosa.it:
Merano come vero baustein di OSM in Italia? Chissà :-)
in effetti hai ragione tu, peccato che nessuno abbia detto nulla, era
sì venuto Mikel da San Francisco, ma dall'italia
On Fri, Dec 05, 2008 at 07:07:25PM +0100, Simone Cortesi wrote:
Forse è più vero il contrario: la comunità OSM è abbastanza
indifferente a chi si occupa di geomatica libera in modo
professionale.
ma questo è un problema?
Un problema no, direi un peccato.
Per esempio la liberazione dei
Niccolo Rigacci ha scritto:
Forse è più vero il contrario: la comunità OSM è abbastanza
indifferente a chi si occupa di geomatica libera in modo
professionale.
ma questo è un problema?
Un problema no, direi un peccato.
Quoto.
Poi se e' un problema, liberi anche di
2008/12/6 Maurizio Napolitano [EMAIL PROTECTED]:
... il flame e' partito ... ma cosi' doveva essere ...
OSM != GFOSS
non è assolutamente vero da statuto di gfoss
promuovere gli standard aperti per l'informazione geografica, il
libero accesso ai dati geografici ed il trasferimento
innanzitutto esiste una fondazione (associazione) internazionale
perciò esiste qualcosa di più della comunità
ma visto che più volte si è parlato di una associazione osm italiana
Io non ho parlato di associazione italiana ... e, onestamente, che me
ne scampi l'idea.
Non mi sto piu' iscrivendo
Ciao,
Purtroppo riesco ad intervenire soltanto ora.
Mi dispiace molto leggere
che in tanti stanno caldeggiando la candidatura delle Canarie.
In particolare,
mi dispiace moltissimo che proprio tu, Cristina, che dovresti essere la
referente per la candidatura di Trento, stia lentamente
On Fri, Dec 05, 2008 at 01:13:09PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Faccio presente che finora la
comunita' GRASS e' rimasta indifferente al progetto OSM (o perlomeno questa
e'
la sensazione che ho avuto io, iscritto ad entrambi le mailing list).
Non so la comunità GRASS, ma la comunità
Il 5 dicembre 2008 13.13, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ciao,
Purtroppo riesco ad intervenire soltanto ora.
Mi dispiace molto leggere
che in tanti stanno caldeggiando la candidatura delle Canarie.
In particolare,
mi dispiace moltissimo che proprio tu, Cristina, che dovresti
Luca Delucchi ha scritto:
non è che voglio prendere le difese di cristina, perchè ne è capace da
sola, ma abbiamo anche detto che se non si farà il sotm probabilmente
faremo un sotm italy. perciò non si sta abbandonando l'idea, anzi è
sempre più forte.
OK
Io invece continuo a sperare che
Ciao a tutti,
[EMAIL PROTECTED] wrote:
In particolare,
mi dispiace moltissimo che proprio tu, Cristina, che dovresti essere la
referente per la candidatura di Trento, stia lentamente abbandonando l'idea
del
SOTM in Italia.
Scusate se non mi sono fatta sentire prima...
ma ero in un
2008/12/5 Simone Cortesi [EMAIL PROTECTED]:
ma questo è un problema?
si perchè gfoss ha dato molto alla causa, ma ora ci si sta dimenticando di ciò
OSM != GFOSS
non è assolutamente vero da statuto di gfoss
promuovere gli standard aperti per l'informazione geografica, il
libero accesso ai
14 matches
Mail list logo
