Il 30/06/2011 09:47, Alessandro Pozzato ha scritto:
In data domenica 22 maggio 2011 21:19:32, Maurizio Napolitano ha
scritto:
/ Uff ...
// Il documento gfoss.it e' pronto solo che e' ancora in attesa di
// alcune firme importanti.
// potete pazientare ancora un po'?
/
Novità su questo
Novità su questo fronte?
E' arrivata la tanto sospirata firma?
C'e' in corso una revisione del documento per permettere queste firme
importanti.
Nel frattempo pero' mi sono adoperato per muovere la regione veneto, che
sembra che non abbiano problemi a risolvere la questione anche perche', al
In data domenica 22 maggio 2011 21:19:32, Maurizio Napolitano ha
scritto:
/ Uff ...
// Il documento gfoss.it e' pronto solo che e' ancora in attesa di
// alcune firme importanti.
// potete pazientare ancora un po'?
/
Novità su questo fronte?
E' arrivata la tanto sospirata firma?
Sul fronte gfoss.it le cose vanno avanti a rilento, ma vanno avanti.
Il problema non e' gfoss.it ma la p.a.
Nel frattempo sono entrato in contatto diretto con le persone della
regione Veneto (per altro progetto).
Qualcosa si e' mosso ... vediamo iprossimi passi :)
On 30/06/2011, Alessandro
Il 30 giugno 2011 09:58, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto:
Sul fronte gfoss.it le cose vanno avanti a rilento, ma vanno avanti.
Il problema non e' gfoss.it ma la p.a.
Arrivati a questo punto, secondo me, la cosa migliore e'
ufficializzare comunque il documento.
Che e' firmato
Uff ...
Il documento gfoss.it e' pronto solo che e' ancora in attesa di alcune
firme importanti.
potete pazientare ancora un po'?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
In data domenica 22 maggio 2011 21:19:32, Maurizio Napolitano ha
scritto:
Uff ...
Il documento gfoss.it e' pronto solo che e' ancora in attesa di
alcune firme importanti.
potete pazientare ancora un po'?
Aspettiamo fiduciosi!
Più la firma è importante e più si fa attendere, il che mi fa ben
Ops! Vero... la webmail mi ha fregato.
Nessun problema.
Aspettavo di arrivare alla versione finale e per quello avevo scritto
in privato.
Ora e' uscita la versione finale
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.odt
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.pdf
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.xhtml
Il 09 maggio 2011 08:52, Paolo Pozzan pa...@z2z.it ha scritto:
Prima cosa condivido in pieno quello detta da Napo nelle mail precedenti
Finora era solo negli archivi della mailing list, l'ho spostato anche
qui: http://goo.gl/69axe così tutti lo possono modificare.
poi riguardo il documento,
Il 08 maggio 2011 23:26, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto:
Nonostante il cognome sono trentino e quindi confinante con i veneti
per cui ho presente il pragmatismo.
E io che lo dicevo in tono scherzoso... :-)
Della mia proposta puoi tagliare benissimo la parte sui suggerimenti
Scusa ma non ho capito: dici che allora procediamo con l'invio della
richiesta? Senza attendere il documento che state preparando?
Il documento e' praticamente fatto.
Stiamo aspettando alcune sottoscrizioni importanti.
Quindi e' questione di pochissimo tempo, appena uscito si va alla carica :)
Il 09 maggio 2011 08:57, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto:
Scusa ma non ho capito: dici che allora procediamo con l'invio della
richiesta? Senza attendere il documento che state preparando?
Il documento e' praticamente fatto.
Stiamo aspettando alcune sottoscrizioni
Lo prendo come un aspettiamo.
Si ... ma guarda e' questione di pochi giorni.
Nel frattempo vediamo di convergere sul documento con la richiesta.
Grazie!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il 09/05/2011 13:12, Maurizio Napolitano ha scritto:
Lo prendo come un aspettiamo.
Si ... ma guarda e' questione di pochi giorni.
Nel frattempo vediamo di convergere sul documento con la richiesta.
Scusa la curiosità, posso intuire il senso di questo documento di
GFOSS.it, ma non l'ho mai
Il 09 maggio 2011 13:27, G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it ha scritto:
Il 09/05/2011 13:12, Maurizio Napolitano ha scritto:
Lo prendo come un aspettiamo.
Si ... ma guarda e' questione di pochi giorni.
Nel frattempo vediamo di convergere sul documento con la richiesta.
Scusa la curiosità,
Il 09/05/2011 13:58, Paolo Pozzan ha
scritto:
.
Vedi messaggio precedente:
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v5.odt
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v5.pdf
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v5.xhtml
Se non ho visto questi link scusatemi, ma
Il 09 maggio 2011 15:04, G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it ha scritto:
Il 09/05/2011 13:58, Paolo Pozzan ha scritto:
.
Vedi messaggio precedente:
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v5.odt
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v5.pdf
http://www.gaia-gis.it/rousseau-v5.xhtml
Se non ho visto
Segnalo agli interessati che nella lista regionale si sta raccogliendo una
serie di nomi di sottoscrittori per richiedere alla Regione Veneto di Ri-
licenziare i dati della CTR, attualmente rilasciati in CC-BY-SA. La lista
veneta è all'indirizzo
http://liste.remixtj.net/pipermail/osmveneto/
Il 08 maggio 2011 10:47, apozz...@libero.it apozz...@libero.it ha scritto:
Segnalo agli interessati che nella lista regionale si sta raccogliendo una
serie di nomi di sottoscrittori per richiedere alla Regione Veneto di Ri-
licenziare i dati della CTR, attualmente rilasciati in CC-BY-SA. La
Il 08 maggio 2011 10:47, apozz...@libero.it apozz...@libero.it ha scritto:
Segnalo agli interessati che nella lista regionale si sta raccogliendo una
serie di nomi di sottoscrittori per richiedere alla Regione Veneto di Ri-
licenziare i dati della CTR, attualmente rilasciati in CC-BY-SA. La
Il 08 maggio 2011 11:09, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
Il 08 maggio 2011 10:47, apozz...@libero.it apozz...@libero.it ha scritto:
Segnalo agli interessati che nella lista regionale si sta raccogliendo una
serie di nomi di sottoscrittori per richiedere alla Regione Veneto di Ri-
Il 08/05/2011 11:09, Luca Delucchi ha scritto:
prima di fare qualunque cosa vi prego vivamente di mettervi in
contatto con il sottoscritto e/o soprattutto Napo (Maurizio
Napolitano). Vi dico questo perchè stiamo lavorando abbastanza
intensamente sulla questione di licenze per i geodati, e
Scusa la domanda banale.
Perche' i dati devono essere ri-licenziati?
Non va bene la CC-BY-SA?
Se ne era discusso apertamente sulla ML pubblica
Il problema è che è stato dato un permesso per ricalcare i dati
ed importarli in OSM secondo i canoni della licenza CC BY SA
Questo vuol dire che non
ammetto che sono stato io a suggerire di ricontattare la Regione Veneto
Questo però molto prima del documento che abbiamo cominciato a
scrivere come GFOSS.it
Personalmente procederei con questa strategia:
- aspetterri l'uscita del documento di GFOSS.it
(questione di qualche giorno e, si auspica,
In data domenica 08 maggio 2011 18:22:56, Maurizio Napolitano ha
scritto:
ammetto che sono stato io a suggerire di ricontattare la Regione
Veneto Questo però molto prima del documento che abbiamo cominciato
a scrivere come GFOSS.it
29 aprile. Nove giorni fa. :-)
Personalmente procederei con
Nonostante il cognome sono trentino e quindi confinante con i veneti
per cui ho presente il pragmatismo.
Della mia proposta puoi tagliare benissimo la parte sui suggerimenti
di licenze, il tuo Buona Idea mi sembra pero' che concordi sul fatto
che invece che una richiesta ad hoc per osm, sarebbe
26 matches
Mail list logo
