Il giorno 21 aprile 2011 05:09, Traffyk raffa...@traffyk.com ha scritto:
Il 19/04/2011 22.08, Simone Saviolo ha scritto:
In generale terrei come riferimento le ortofoto del PCN. La
georeferenziazione è ottima e, di solito, più precisa di quella di Bing.
Bing è quasi equivalente in alcune
Il 19/04/2011 19.11, Damjan Gerl ha scritto:
19.04.2011 - 18:18 - Traffyk:
Salve gruppo di Openstreetmap, sono Raffaele Nappo da Ottaviano in
Provincia di Napoli, utente affezionato di OSM e contributore di tanto
in tanto.
Mi sono iscritto alla vostra talk per leggere i vostri messaggi e
Il 19/04/2011 20.18, marcram ha scritto:
Il 19/04/2011 18.18, Traffyk ha scritto:
So molto bene che non devo assolutamente utilizzare Google per i dati,
ho letto che addirittura si effettuano controlli a campione per la bontà
dei dati quindi vi chiedo: visto che bing offre delle coordinate
19.04.2011 - 18:18 - Traffyk:
Salve gruppo di Openstreetmap, sono Raffaele Nappo da Ottaviano in
Provincia di Napoli, utente affezionato di OSM e contributore di tanto
in tanto.
Mi sono iscritto alla vostra talk per leggere i vostri messaggi e
consigli in quanto essendo un neofita non
Il 19/04/2011 18.18, Traffyk ha scritto:
So molto bene che non devo assolutamente utilizzare Google per i dati,
ho letto che addirittura si effettuano controlli a campione per la bontà
dei dati quindi vi chiedo: visto che bing offre delle coordinate
assolutamente buone e accurate al pari di
Il giorno 19 aprile 2011 18:18, Traffyk raffa...@traffyk.com ha scritto:
Salve gruppo di Openstreetmap, sono Raffaele Nappo da Ottaviano in
Provincia di Napoli, utente affezionato di OSM e contributore di tanto in
tanto.
Mi sono iscritto alla vostra talk per leggere i vostri messaggi e
6 matches
Mail list logo
